Американские супруги с оружием в руках встретили демонстрантов у своего дома и стали героями интернета

Бармалеич
Всегда здорово поговорить с приятным собеседником!

Посмотрим!

Ну верно, все говорят "нужно", "должно быть". А вот как решить проблему с наименьшими потерями - это не говорят. Стрелять из пулемета в толпу - ето не вариант. Это мы в школе проходили - Ленский расстрел, с которого революция 1905 года началась.

Я всегда интересовался, как люди из вариантов решения проблемы выбирают самый тупой. И потом все накрывается пиздой - начинается война, революция, когда предлагают есть пирожные вместо хлеба.

Проблема элоев и морлоков (Уэлс, Машина Времени) не имеет решения, которое всех устраивало бы. Мы приматы, а не муравьи, например. Можно лишь поддерживать шаткое равновесие.

Буйствующим идиотам реально нечего терять. 3-поколение, сидящее на вэлфере. И никаких перспектив в жизни. Все на уровне отнять и поделить. Удовлетворение нижней ступени пирамиды Маслоу

Мне очень импонирует ваш юношеский, незамутненный максимализм в зрелом возрасте: От государства ничего не надо, стрелять в грабящих магазины можно без проблем.

Ну начали стрелять в грабителей. Так ведь еще и незабвенный Полиграф Полиграфыч говорил, что и у них револьверы имеются. Знаете, что будет, если введут закон, который вы предлагаете? Пулю продавцу всадят в лоб прежде чем грабить

Упс, я сказал слово пизда для краткого описания ситуации вместо использование много слов, не входящих в словарь Эллочки Людоедки. Приношу свои извинения. Обещаю реже использовать слово пизда в интелектуальной дискуссии

Это сообщение отредактировал Бармалеич - 1.07.2020 - 07:36

Хмм. Нет, не буду отвечать. Хорошего дня.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 1.07.2020 - 08:03

А вот, кстати, коллега, объясните мне, если сила в системе, то, на кой хер, вы голосовали за человека, который не скрывал, что хочет разрушить сушествуюшую систему? Причем ни плана, ни, тем более, способностей изменить систему к лучшему у него нет

Или это из детского любопытства, кто сильнее - слон или кит? У Джипа офигенный мотор, давайте заедем в болото и проверим джипиную систему

Я не за демократов и не за республиканцев. Я за разумных людей в правительстве. К сожалению, там таких практически нет. И если бы даже была партия Разума, то за нее никто бы не голосовал. И в выборе между слабоумием и бабой, я выбираю Пепси бабу. Что она там натворила? Уран Путину продала? Да и хер с этим. Почту с сервера просрала. Да фигня. Слава богу, в своих компаниях я сам со всеми кампутерами работаю, и никто не знает, сколько я херни там творю. Поддерживала демократов? Кормить люмпенов? Так это надо, их кормить-то. Слабоумие и отвага, нынешнего президента (а они не являлись сюрпризом, все было ясно) даст кому угодно сто очков вперед.

Самое смешное, что ежели была бы Клинтонша, то сейчас было бы проще разрулить. Отметая конспирацию с вирусом и люмпенским бунтом, мы бы имели и вирусу и бунт, разве что было бы не Пинк Флойд, а Майкл Джексон, не на горло наступили, а яйца придавили бы. Но был бы более вменяемый Конгресс/Сенат, более разумное правительство, и президент, которая бы старалась найти приемлемое решение. Поддерживать грабежи? Нет, она не стала бы, она не левая, ей грабежи не нужны. Она человек СИСТЕМЫ.

А мы имеем инфантильного нарцисса, который только может подливать масло в Твиттер, не имеет плана решения проблем (а пока еще только детский лепет, по сравнению с проблемами, которые встанут во весь рост, когда мы увидим состояние дел в экономике), не может руководить. И все виноваты вокруг.

И после этого мне предлагают верить в здравомыслие людей. Не, мы получили то, что заслужили.

Надо Нелето туда отправить чтобы он неграм говнодавы целовал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не просто хреновый, никакой

Вот лично мне пох как против меня держат ствол...

Но это же замечательно!Не для нас,к сожалению...

Америкосы ж сами виноваты, их родственники гнобили негриков много много лет. Потом еще и распутили слюни когда надо было действовать покрепче. Нет устроили цирк на весь мир ...

Это сообщение отредактировал mobila - 1.07.2020 - 09:17

Вот за кого не пепреживаю, так это за Maverick00. Живет на отшибе, и арсенал там на армейскую роту. Отобьется от обезьян легко.

Это сообщение отредактировал AndreySF - 1.07.2020 - 09:23

Чем нынешняя ситуация в США и противостояние белых и черных отличается от конца 80-х на Кавказе и Средней Азии? Он может и не будет стрелять, может даже позвонит посреди ночи и скажет: "собирай манатки и вали как можно быстрее", но остальные- вполне могут.

я б друзей пригласил бы. а то участок большой, ниггеры и нигрофилы без башенные, чисто подлости ради и стёкла побить могут
я не люблю адвокатов, наживающихся на проблемах людей, но бузотёров я не люблю больше

Ой, Вы со мной хотите на полит. тему поговорить? Так я запросто, хотя я на ЯПе принципиально на эти темы не разговариваю, если речь идёт про Россию.

А в случае США - держите меня семеро!

Так вот, я действительно благодарен чему там полагается быть благодарным, что избрали именно Трампа.

Потому что меня лично (и я всегда только за себя могу говорить, а не за кого-то ещё) задолбала вся предыдущая ситуация, когда красное называют зелёным и все с этим радостно соглашаются, когда в нашей школе вешают портрет Обамы, выполненный из фотографий учеников, когда верх становится низом под радостные аплодисменты. Вот правда, Голодные Игры в самом неприглядном свете.

Наконец есть кто-то, кто режет правду-матку, как она должна быть высказана. Не прикрываясь какими-то "общечеловеческими ценностями".

Было такое шоу на телевидении, да и сейчас, наверное, есть - "Two and a half men" c Чарли Шином. И там есть один эпизод, который оооооочень честно показывает то, что было в американской политике. Вот этот момент:
https://www.youtube.com/watch?v=Zq5GyR9sX-E

Я в этом клипе - Чарли Шин, кроме как facepalm больше ничего иной раз и не остаётся. )))

Обращу Ваше внимание, что сейчас этот эпизод в эфир бы просто не выпустили. Это демократия в Вашем понимании?

Да, я голосовал за Трампа. Мало того, я буду голосовать за Трампа обязательно. Мы безусловно заслужили то, что получили. И я этому рад, хотя не верил до последней секунды.

При этом я не считаю Трампа вот прямо панацеей - да вовсе нет, но некоторая корректировка была нужна, и это здорово, что он её сделал, назначив двух судей верховного суда - вооот где происходит самое важное. Уже только за это президенство Трампа - безусловный успех для меня лично.

Всё остальное - такие мелочи, что и разговаривать о них не стоит. Президенты меняются, судьи остаются.

С уважением.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 1.07.2020 - 17:31

А мне стабильная система нужна, чтобы не ебали мозги, чтобы я мог заниматься своими pet projects, за которые мне деньги платят. И я физически не переношу имбицилов, к которым я отношу Трампа. И не переношу коммунистов, к которым скатились демократы в противовес Трампу. Это какой-то пиздец.

Судьи, да, это ему удалось. Сколько он назначил, 200 судей.

Вот ещё они и аборты могут запретить. Если вам судьи нравятся, которые хотят roe vs wade развернуть, то как это согласуется с вашей позицией абсолютного индивидуализма. Тетки же сами должны решать аборт или нет.

Кстати интересно, что их судейский шеф, Робертс, как-то полевел за последние недели. Хехе.

А вот, интересно, переживет ли бабка Гинзбург президента Трампа или нет. Бабка то стальная. Теперь таких не делают.

Ладно, все фигня. Мне важно, что ещё пара лет было спокойных, чтобы жена кончила очередную учебу. После этого надо куда-нибудь в нормальную теплую страну перебраться. Или остров купить, благо OneWeb работать будет везде. И ебись оно тут все конем, Трамп с АОС и Камала Харрис с Чарли шином

Бармалеич
По сути - очередная вода. Да, Трамп в Вашем понимании имбецил, я понял. Объяснить позицию можете?

Просто, знаете, каждый раз, когда я разговариваю с либералами - они не могут толком, вот именно толком ничего сказать.

Ну вот Вы, заметьте, не я, начал про roe vs wade разговаривать. Так что, это дело уже верховный суд признал недействительным?

Ответ один - _нет_.

Вот и весь аргумент и он абсолютно правильный, потому что его нельзя оспорить.

А вообще классно получилось, развести войну между позициями американских либералов и консерваторов в якобы оружейной теме.

Коллега, если ваш максимализм считает всех, кто не согласен с вашей точкой зр]ения, либералами, то дискуссию необходимо прекратить. Вы ещё начните, как в прошлый раз, предъявы мне кидать.
Я не консерватор, и не либерал. Я в центре. И с удовольствием голосовал бы за разумных республиканцев. Но их же нет.
Я не люблю максималистов.

Когда у разговариваю с дремучими консерваторами, ну и с левыми коммунистами, то у них обычно лозунги. Надо стрелять тех, к о грабит магазины. Или надо мир хижинам и войну дворцам. Как они будут осуществлять, они не знают. Какие будут последствия (если вас не затруднит, пролистацте мои предыдущие сообщения, я там указал на проблемы оформления вашей идеи стрелять в закон).

Я не люблю, когда говорят надо чего достичь без объяснения, как мы этого будем достигать. У меня два бизнеса. Один инженерный, другой нет. Так исторически сложилось. Поэтому мне приходится все время решать проблемы от исходного состояния системы до какой нибудь заебической точки "надо, бля, сделать, чтобы было заебсь"

Поэтому у меня отмер давно детский максимализм и выросла способность к компромиссам. Да и наличие дополнительно некоторого количества недвижимости помогло понять на своей шкуре разницу между бизнесом и real estate.

Так вот к трампу. Конечно он не имбецил с медицинмской точки зрения. У него нарциссизм зашкаливает, поэтому он успешен, как медийная фигура. Он не бизнесмен. Он несопособен по своим качествам быть бизнесменом. Он даже не шибкий real estate делец. Кажется, три банкротства. Папаня из жопы с казино в какой-то момент спас его. Что там случилось с авиакомпанией, которую он в свое время купил? А с казино? Единственное в чем он успешен - это торговля своим именем. Молодец. Нашел нишу. Кстати, вроде бы у него в свое время был рекордные потери в налоговой декларации, которые позволили ему не платить налоги в последующие несколько лет. Вроде никто не побил его рекорд по персональным убыткам. Я обожаю сам американское налоговое законодательство. Идея с LLC гениальна. Спасибо трампу за налоговую реформу два года назад. Конечно он ее проталкивал для своих друганов, но и нам тоже перепало.
Почему трпмп отчаянно борется за сокрытие налогов? Что там выплывает? Потери, из которых он нищета? А этого ему не пережить. Или темные сделки с недвижимостью?

Трамп считает, что президентство это для него, а не он для страны. И это плохо. И когда пишут , что Трамп якобы договаривается с китаеи, о помощи переизбираться, то это вполне укладывается в логику Трампа.

И когда Трамп получает выгоду от от своих отелей (он же не отдал, как все предыдущие, управление делами в траст, а передал семье) , где останавливаются иностранные делегации, то это противоречит самому понятию президента.

Когда трамп, вместо того, чтобы договориться с губернаторами о решении проблемы с люмпенсктми бунтами, кричит в твиттере , о том что все виноваты, и все должны каким-то мифическим образом навести порядок, то это не президент. Это мудак. Я выше отметил, что хороший босс будет работать над перемещением из исходной точки в точку "надо". Хоть у меня и мелкий бизнес, но я понимаю, что орать на моего shipping manager, о какой-то проблеме и требовать, чтобы он все решил, это непродуктивно. Это не поможет. Либо мне надо с ним сидеть и думать, как решить проблему, либо найти того, кто поможет решить проблему. А Трамп этого не понимает.
Ну и продолжать можно до бесконечности.

Конечно, я перегибаю палку. Трамп отличный шоумен. Но не президент. И будучи помещен в условия, к которым он не приспособлен, вместо разумных действий он начинает пороть хуйню. Отсюда и оценка его действий, как мудака. Посади меня в условия, где я ноль, так тоже буду мудаком. И вина на том, что в критический момент страна оказалась без президента, лежит
Не только на Трампе, но и на тех кто его избрал. Вы же сами потом будет оправдываться, что, мол, не знаю, как он в очистку попал, я его не назначал.

Ладно, хватит растекаться мыслью по дереву, все равно никлму не нужно.

Надеюсь, что изложил свою позицию по Трампу. В другой раз изложу, почему я считаю демократов мудаками.

Счастливо вам победить всех либералов на вашем пути, азохен вей. И перестрелять всех грабителей.

12 абзацев ни о чём в очередной раз.

И нет, я всегда за разговор и обсуждение _конкретных вещей_.

Давайте вот совершенно конкретно - да, я считаю, что нужно стрелять людей, грабящих магазины. Вы с этим не согласны, как я понимаю?

Давайте с малого начнём.

Расизм лишь одна из границ противоречий сша. Основная проблема это экономическое расслоение. Вы видите какой дворец они охраняют? На такой дворец даже квартал негров заработать не сможет. Такой дворец честным трудом не построить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Трамп не рушит систему. Если вы, конечно, про политическую двухпартийную систему США. Он как раз в рамках системы двигает от руля ослабевших демократов, не справляющихся с их глобальным проектом.
Демократы обиделись и не согласны, они считают себя мировым правительством, выше американского. И своим нежеланием свалить с пьедестала как раз американскую систему и рушат.
Ту, исконную, которая 300 лет формировала США ради США. А не ради глобалистов, которые чуть что - сдриснут в тихую тёплую страну, оставив американцев разбираться с ордой закормленных люмпенов.

A100n
А мне даже и добавить нечего. Спасибо. Да.

В США, по моему мнению, есть одно противоречие - либо ты хочешь работать, либо нет. Если хочешь - флаг тебе в руки, и купить такой дом ты сможешь (если захочешь)

А если не хочешь - ну, да, тогда сложнее, хотя, как правило, некоторые семьи _поколениями_ выживают на пособия. Типа во втором и третьем колене.

...

...

"Есть хорошая одежда против расизма-белая и колпак с прорезями для глаз")