Кроме "Страстей..." посмотрел всё. "Апокалипсис" и "По соображениям..." качественное кино. Правда, если смотреть не вникая в посыл режиссёра, то тут ничего не поможет.
Счастливый человек. Можно только позавидовать. Без шуток. Тебе предстоит увидеть шикарный фильм. Я раз 10 его смотрел. И пофиг на историков, которые выискивают ляпы в художественном фильме. Да еще когда действие картины происходит 700-800 лет назад.
по соображениям совести огонь фильм. Вот как надо снимать антивоенное кино и военную драму. И как эпический проеб показать героично. Причем показал разных людей, но мерзотных уродов, как наши не показал. Шедеврашечка. Рекомендую
Антивоенное кино это Апокалипсис сегодня и Тонкая красная линия. А По соображениям совести это ебучая агитка без претензий ни на достоверность ни на художественную ценность. Заказной ролик про белого бычка из серии Трансформеров, Люди Х или какого-нибудь другого подобного комикса.
ты еще советское кино вспомни.
Ебучая агитка чего?
И да,вроде как кинцо основано на реальных, а не реальные события.
"По соображениям совести" я не понял в чем крутость этого фильма, на фоне всяких Марвелов фильм, конечно,выигрывает, но в целом, где там идея, режиссура, нестандартный подход!?
Может кто-то объяснить?
А что там объяснять?! Потрясающая реальная история потрясающего человека, единственный из гражданских, получивший Пурпурное Сердце. Продолжай смотреть фантастику с кучей спецэффектов. Такое кино не для тебя.
В своё время, после просмотра Апокалипсиса, несколько ночей не мог спать... Ещё позже, довелось побывать в Мексике в городе Майя Чичен-Ица и увидеть пирамиду Кукулькана (верховного вождя). Сразу фильм Гибсона вспомнился.
А про Майя хоть один историк что-то знает достоверно ? Эта цивилизация,как Египетские пирамиды-загадка,которую никто и никогда не узнает.Могут только гадать и не более.Так,что идут они лесом...
Ога, один только Гибсон и знает.
Ну вот не надо так, о майя знают немало. Письменный язык майя, кстати, расшифровал наш отечественный историк, Кнорозов, работа вышла еще в 1963 году, там у него было расшивровано примерно 540 знаков, применявшихся майя в письме.
Если отталкиваться от расшифровки письменности Майя,вспоминая тот же календарь, по идее,тех же учёных,мы,как цивилизация, уже несколько лет как должны прекратить своё существование. Вопрос в том,Майя ошиблись или учёные ,которые не правильно перевили этот календарь ?
Но зато уже следующая работа ГИБСОНА стала настоящим шедевром. Фильм о борьбе Шотландии за независимость от Английской короны в XIII веке. Роскошные батальные сцены, потрясающие эмоции. Всё это вылилось в 5 премий "Оскар", включая награду за Лучший фильм, и еще 5 номинаций на престижную премию. Примечателен тот факт, что изначально Мел не собирался играть главную роль в картине, но после начала съемок понял, что лучше чем он сам главного героя никто не сможет прочувствовать.
И это был отличный ход. Сейчас просто невозможно представить кого то другого на месте Уильяма УОЛЛАСА. Режиссер не раз подвергался критике за огромное количество исторических неточностей и грубых ляпов. Но всё это было сделано умышлено, что усилить эмоции в отдельных эпизодах и придать красочности всему фильму.
Кадр из фильма "Храброе сердце"
Фильм шикарный, но только если ты не знаком с историей Англии того времени. Тогда смотреть интересно и захватывающе.
К вопросу о "бездуховном Голивуде": 1) Бюджет фильма 40 миллионов долларов (меньше чем у Цитадели, чуть больше Сталинграда) 2) Батальные сцены сняты на порядок лучше Т-34 и прочего "поЦреотичного шлака" () 3) ИСТОРИЯ рассказана максимально правдиво, без "секретных материалов" (Сволочи, На Париж и прочее) Ну и что выберет для просмотра АДЕКВАТНЫЙ человек?
По мне так Гибсон большой любитель "кишок наружу" и излишнего натурализма. Когда смотрел "Страсти Христовы" все хотелось под телевизор тряпку постелить что бы кровь на нее стекала.
И да,вроде как кинцо основано на реальных, а не реальные события.
Какую то хуйню ты пизданул если честно
Хуйню пиздишь ты. Так и представляю себе как в реале с японского берега свисала сеть-лестница, единственный способ выбраться на берег, гостеприимно приглашая американцев ею воспользоваться. Вам это действительно кажется реальным? Трансформеры тоже на реальных событиях основаны, ведь существует же планета Земля на которой события происходят...
Смотрел Храброе сердце раз 20, а то и больше. Прикольно было наблюдать, как во время махача вблизи, в далеке ребятки мееедленно фихтуют, как будто вениками в баньке друг друга шлепают) А так, фильм нормальный. Да и остальные нормуль. А что, про Вьетнамскую войну не он режиссер?
Если ты про "Мы были солдатами", то там Рэндалл Уоллес режиссер и автор сценария.
Это сообщение отредактировал KaA73 - 29 мая 2020 в 07:54
Смотрел только "по соображениям" в кино с женой, ну так себе фильмец, не плохой не хороший, на 1 раз. Хотя например сикарио обе части я пересмоттрел уже раза по 3. Дель торо шикарный актер, заруливает гибсона на все сто
Смотрел только "по соображениям" в кино с женой, ну так себе фильмец, не плохой не хороший, на 1 раз. Хотя например сикарио обе части я пересмоттрел уже раза по 3. Дель торо шикарный актер, заруливает гибсона на все сто
Сикарио очень сиоьный фильм и вторая часть никак не хуже первой, как это часто случается.
К вопросу о "бездуховном Голивуде": 1) Бюджет фильма 40 миллионов долларов (меньше чем у Цитадели, чуть больше Сталинграда) 2) Батальные сцены сняты на порядок лучше Т-34 и прочего "поЦреотичного шлака" () 3) ИСТОРИЯ рассказана максимально правдиво, без "секретных материалов" (Сволочи, На Париж и прочее) Ну и что выберет для просмотра АДЕКВАТНЫЙ человек?
Он выберет пересмотреть Тонкая красная линия, Апокалипсис сегодня, Взвод...
Третий пункт в своем списке уберите - "... ИСТОРИЯ рассказана максимально правдиво" , на уровне Сволочей и На Париж тут история как раз и рассказана. Только в роли скрепного злого НКВД тут выступает вся военная машина США.
А что там объяснять?! Потрясающая реальная история потрясающего человека, единственный из гражданских, получивший Пурпурное Сердце. Продолжай смотреть фантастику с кучей спецэффектов. Такое кино не для тебя.
Да это и есть фантастика с кучей спецэффектов в чистом виде Штурм берега из раза в раз по одной и той же сетке-лестнице это прям эталон реализма
Сталинград Бондарчука тоже снят "по реальным событиям" с его слов.
А что там объяснять?! Потрясающая реальная история потрясающего человека, единственный из гражданских, получивший Пурпурное Сердце. Продолжай смотреть фантастику с кучей спецэффектов. Такое кино не для тебя.
Да это и есть фантастика с кучей спецэффектов в чистом виде Штурм берега из раза в раз по одной и той же сетке-лестнице это прям эталон реализма
Сталинград Бондарчука тоже снят "по реальным событиям" с его слов.
Про сталинград хороший фильм Враг у ворот, вот пересматривал его раза 3, добрый)) Сейчас такое уже не снимают
Если отталкиваться от расшифровки письменности Майя,вспоминая тот же календарь, по идее,тех же учёных,мы,как цивилизация, уже несколько лет как должны прекратить своё существование. Вопрос в том,Майя ошиблись или учёные ,которые не правильно перевили этот календарь ?
Нет ничего подобного у ученых, не придумывайте. Для раскрутки посредственного кинца его создатели вылили этот бред в уши зрителей, чтоб побольше заработать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Заметил одну фишку, которая объединяет все эти фильмы, кроме последнего - слезы сильного мужчины под душераздирающий саундтрек и рядом женщина, которая это видит. Стиль Мела, скелет в шкафу его психики.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Трансформеры тоже на реальных событиях основаны, ведь существует же планета Земля на которой события происходят...
Сикарио очень сиоьный фильм и вторая часть никак не хуже первой, как это часто случается.
Штурм берега из раза в раз по одной и той же сетке-лестнице это прям эталон реализма 
yaplakal.com
Гнява29 мая 2020 в 01:46