Так выглядят «урановые хвосты», прибывшие из Германии в Новоуральск

Цитата (kos @ 18.12.2019 - 12:57)

Цитата (яСаша @ 18.12.2019 - 12:31) "Больше ни у кого" может хватит уже про "не имеет аналогов в мире" и " только у нас" , лада калина тоже знаете ли больше ни у кого А может будете пруфы приводить?

пруфы чего тупень ? того что выражение "только у нас" и "не имеет аналогов" не всегда значит что то хорошее ?...
Это сообщение отредактировал яСаша - 18 дек 2019 в 13:12

Цитата

как кислота, даже плавиковая может быть опасна для человека??? Мы с аккумуляторами в автомобилях каждый день взаимодействуем и ничего.

конечно не опасна! полезней чем родниковая вода! пей бля!
плавиковая ПДК в атмосферном воздухе, мг/м³ 0,02
серная ПДК в атмосферном воздухе, мг/м³ 0,3
а в акб раствор кислоты.
дебил бля кремлеботный

Цитата (Gris76 @ 18.12.2019 - 12:59)

Минусаторы, давайте представим похожую ситуацию, я приду к вам на кухню и насру в тарелку, из моего дерьма тоже много что полезного получить, в крайнем случае на мозги свои поменяете - пользы больше будет. Если до вас не доходит, что из того дерьма, что нам завезли даже если добудут что нибудь полезного то это будет небольшой процент от общей массы. Остальное куда, обратно отдадут??? или прям все все переработают??? лет 20 назад от рака умирали единицы, а сейчас в онкологии тьма народа! от чего? в церковь мало ходили? от компутера? Вам напиздели про волшебную чудо установку перерабатывающию ядр отходы вы и уши развесили, про переработку мусора тоже много говорили и по ящику крутили а на самом деле - НИЧЕГО нет.

20 лет назад от рака умирали единицы??? Ты ебанутый да? Правда?
П.С. -
1. Дания
2. Франция
3. Австралия
4. Бельгия
5. Норвегия
6. США
7. Ирландия
8. Юж. Корея
9. Нидерланды
10. Новая Каледония
Это топ стран по количеству раковых заболеваний на душу населения. И как не парадоксального это так же одни и развитых стран по экологии.

Цитата (Айболит30 @ 18.12.2019 - 13:09)

Цитата (vodemarrr @ 18.12.2019 - 11:56) БН-800 был запущен только в 2015 году, технологии ещё не полностью отработаны, проект БН-1200 постоянно дорабатывается. Больше ни у кого действующих реакторов на быстрых нейтронах нет - ни у японцев, ни у французах они не пошли - "не шмогли". Потом - это работа на перспективу, реакторы ВВЭР сильно дешевле в постройке и отработаны. Ты чё пиздишь то как дышишь? А в Индии и Китае нет таких действующих реакторов? Или для тебя это не страны,и только в России

В гугле забанили?
Википедия:
Действующие промышленные реакторы на быстрых нейтронах: БН-600 (Россия), БН-800 (Россия).
Это ВСЁ. Больше в мире нет.

Очередной перенос срока запуска реактора на быстрых нейтронах в Индии - Индия свой строит-строит, никак не достроит.

Китайский экспериментальный реактор на быстрых нейтронах - слово "экспериментальный" надо объяснять, интеллекта хватает, чтобы понять отличие слова "промышленный" от слова "экспериментальный"?

Цитата (Латышев @ 18.12.2019 - 12:18)

Потому что переработка отходов это бизнес и технологии. На текущий момент в мире нет стран, которые в состоянии осилить эти технологии и затраты с нуля. Если коротко. Для организации такого производства нужна земля. Под само производство, зоны безопасности и так далее. Сколько будет стоить выкупить такую землю в Германии? Мне даже считать страшно. Технологии. Их никто не продаст. Это технологии военного назначения в том числе. Значит начинать разработку технологий с нуля. А если в процессе разработки будут аварии? СССР и США прошли через множество аварий и смогли финансово закрыть эти расходы. Но кто в Германии в здравом уме примет решения на создание отрасли промышленности которая очень затратна и потенциально опасна? В России уже существует ядерный комплекс, который успешно работает. Его стоимость просто зашкаливает. Думаю так сумма около триллиона баксов, а то и больше. Кто готов сейчас такие суммы вложить в такие технологии в мире, какая страна? А сколько лет это все строить? Вы просто не представляете о чем говорите.

Ща расплачусь..И стоя соточку замахну.

Цитата (ЭкзекуТ @ 18.12.2019 - 13:20)

Цитата (Gris76 @ 18.12.2019 - 12:59) Минусаторы, давайте представим похожую ситуацию, я приду к вам на кухню и насру в тарелку, из моего дерьма тоже много что полезного получить, в крайнем случае на мозги свои поменяете - пользы больше будет. Если до вас не доходит, что из того дерьма, что нам завезли даже если добудут что нибудь полезного то это будет небольшой процент от общей массы. Остальное куда, обратно отдадут??? или прям все все переработают??? лет 20 назад от рака умирали единицы, а сейчас в онкологии тьма народа! от чего? в церковь мало ходили? от компутера? Вам напиздели про волшебную чудо установку перерабатывающию ядр отходы вы и уши развесили, про переработку мусора тоже много говорили и по ящику крутили а на самом деле - НИЧЕГО нет. 20 лет назад от рака умирали единицы??? Ты ебанутый да? Правда? П.С. - 1. Дания 2. Франция 3. Австралия 4. Бельгия 5. Норвегия 6. США 7. Ирландия 8. Юж. Корея 9. Нидерланды 10. Новая Каледония Это топ стран по количеству раковых заболеваний на душу населения. И как не парадоксального это так же одни и развитых стран по экологии.

На хер мне твоя Дания, я про наш город говорю

Цитата (Айболит30 @ 18.12.2019 - 13:09)

Цитата (vodemarrr @ 18.12.2019 - 11:56) БН-800 был запущен только в 2015 году, технологии ещё не полностью отработаны, проект БН-1200 постоянно дорабатывается. Больше ни у кого действующих реакторов на быстрых нейтронах нет - ни у японцев, ни у французах они не пошли - "не шмогли". Потом - это работа на перспективу, реакторы ВВЭР сильно дешевле в постройке и отработаны. Ты чё пиздишь то как дышишь? А в Индии и Китае нет таких действующих реакторов? Или для тебя это не страны,и только в России

Нет. Строят, но действующих реакторов там нет.

Цитата (par9 @ 18.12.2019 - 09:24)

Соседка с Новоуральска жалуется

топает?

Цитата (Ацекот @ 18.12.2019 - 09:18)

Тем, кто дал разрешение на этот ввоз опаснейших веществ глубоко похрену на последствия, потому что их дом в тех странах ,которые таким опасным "бизнесом" не занимаются! Враги государства те, кто позволил все это!!!!!!!!!!!!

как раз один из них завтра пресс-конференцию дает

Цитата (kos @ 18.12.2019 - 13:21)

Цитата (Айболит30 @ 18.12.2019 - 13:09) Цитата (vodemarrr @ 18.12.2019 - 11:56) БН-800 был запущен только в 2015 году, технологии ещё не полностью отработаны, проект БН-1200 постоянно дорабатывается. Больше ни у кого действующих реакторов на быстрых нейтронах нет - ни у японцев, ни у французах они не пошли - "не шмогли". Потом - это работа на перспективу, реакторы ВВЭР сильно дешевле в постройке и отработаны. Ты чё пиздишь то как дышишь? А в Индии и Китае нет таких действующих реакторов? Или для тебя это не страны,и только в России В гугле забанили? Википедия: Действующие промышленные реакторы на быстрых нейтронах: БН-600 (Россия), БН-800 (Россия). Это ВСЁ. Больше в мире нет. Очередной перенос срока запуска реактора на быстрых нейтронах в Индии - Индия свой строит-строит, никак не достроит. Китайский экспериментальный реактор на быстрых нейтронах - слово "экспериментальный" надо объяснять, интеллекта хватает, чтобы понять отличие слова "промышленный" от слова "экспериментальный"?

Где у этого чёрта,которого я цитировал, слово "промышленный"?Действующие есть и было много их. Так что не надо тут кричать с брызгами слюней, что нет нигде,кроме у нас. Идите на сайт сделано у нас и огразмируйте там
Это сообщение отредактировал Айболит30 - 18 дек 2019 в 13:31

Цитата (яСаша @ 18.12.2019 - 13:09)

Цитата (kos @ 18.12.2019 - 12:57) Цитата (яСаша @ 18.12.2019 - 12:31) "Больше ни у кого" может хватит уже про "не имеет аналогов в мире" и " только у нас" , лада калина тоже знаете ли больше ни у кого А может будете пруфы приводить? пруфы чего тупень ? того что выражение "только у нас" и "не имеет аналогов" не всегда значит что то хорошее ?...

Дискуссия:
я - в России имеется не имеющее аналогов в мире производство MOX топлива+электростанции, потребляющие это топливо
оппонент - "может хватит уже про "не имеет аналогов в мире" и "только у нас"
я - даю пруф на то что российские предприятия действительно не имеют аналогов в мире, прошу оппонента опровергнуть данное утверждение
оппонент - "ты тупень!"
Ну да, ну да.
По поводу "что-то хорошее". Германия отказалась от ядерной энергетики, теперь имеет самое дорогое электричество в Европе. Ну я вот не знаю, мне кажется, что дешевое электричество ядерных электростанций (в т.ч. и на быстрых нейтронах) это действительно хорошо, хотя может я и не прав и я действительно один такой тупень, а все вокруг только и мечтают платить по 22 рубля за киловатт "зеленой энергии", как в Германии, может и так.
Цены на электроэнергию в Европе - https://riarating.ru/infografika/20160701/630029979.html

Цитата (kos @ 18.12.2019 - 13:30)

Цены на электроэнергию в Европе

Зарплаты в европе

Цитата (Айболит30 @ 18.12.2019 - 13:29)

Цитата (kos @ 18.12.2019 - 13:21) Цитата (Айболит30 @ 18.12.2019 - 13:09) Цитата (vodemarrr @ 18.12.2019 - 11:56) БН-800 был запущен только в 2015 году, технологии ещё не полностью отработаны, проект БН-1200 постоянно дорабатывается. Больше ни у кого действующих реакторов на быстрых нейтронах нет - ни у японцев, ни у французах они не пошли - "не шмогли". Потом - это работа на перспективу, реакторы ВВЭР сильно дешевле в постройке и отработаны. Ты чё пиздишь то как дышишь? А в Индии и Китае нет таких действующих реакторов? Или для тебя это не страны,и только в России В гугле забанили? Википедия: Действующие промышленные реакторы на быстрых нейтронах: БН-600 (Россия), БН-800 (Россия). Это ВСЁ. Больше в мире нет. Очередной перенос срока запуска реактора на быстрых нейтронах в Индии - Индия свой строит-строит, никак не достроит. Китайский экспериментальный реактор на быстрых нейтронах - слово "экспериментальный" надо объяснять, интеллекта хватает, чтобы понять отличие слова "промышленный" от слова "экспериментальный"? Где у этого чёрта,которого я цитировал, слово "промышленный"?Действующие есть и было много их. Так что не надо тут кричать с брызгами слюней, что нет нигде,кроме у нас. Идите на сайт сделано у нас и огразмируйте там

А где в Индии действующий реактор? Процитирую: "Ты чё пиздишь то как дышишь? А в Индии и Китае нет таких действующих реакторов?"
Так кто пиздит?
Это сообщение отредактировал kos - 18 дек 2019 в 13:34

Цитата (Айболит30 @ 18.12.2019 - 13:33)

Цитата (kos @ 18.12.2019 - 13:30) Цены на электроэнергию в Европе Зарплаты в европе

Мы тут про зарплаты или про ядерные отходы?

Цитата (kos @ 18.12.2019 - 13:33)

Так кто пиздит?

Вы на пару с этим чёртом

Сказочному и его компашке похуй на население России, их дети давно за бугром как и их деньги - нечего личного только бизнес.
PS. Мы давно колония, сырьевой придаток, а сейчас идет планомерное истребление, геноцид коренного населения, руками иностранных агентов (вся правящая верхушка). Я же этих людей предателями не считаю, они с самого начала сторону запада выбрали, ей и верны остаются.

PSS. Как же умиляют в этой теме кремблеблядушки, с пеной у рта доказывающие о безопасности ядерных отходах, сегодня узнал что они даже полезны (кушайте не обляпайтесь). Эти же люди и пальмовое масло хвалят, мол полезнее сливочного (была тема недавно), одним словом продажные твари торгующие здоровьем своих детей.
Это сообщение отредактировал Smusmur - 18 дек 2019 в 13:53

Да, да очередные "зеленые" дают о себе знать

это ж не хамон, это он вреден а вот это нет

Цитата (kos @ 18.12.2019 - 13:30)

Цитата (яСаша @ 18.12.2019 - 13:09) Цитата (kos @ 18.12.2019 - 12:57) Цитата (яСаша @ 18.12.2019 - 12:31) "Больше ни у кого" может хватит уже про "не имеет аналогов в мире" и " только у нас" , лада калина тоже знаете ли больше ни у кого А может будете пруфы приводить? пруфы чего тупень ? того что выражение "только у нас" и "не имеет аналогов" не всегда значит что то хорошее ?... Дискуссия: я - в России имеется не имеющее аналогов в мире производство MOX топлива+электростанции, потребляющие это топливо оппонент - "может хватит уже про "не имеет аналогов в мире" и "только у нас" я - даю пруф на то что российские предприятия действительно не имеют аналогов в мире, прошу оппонента опровергнуть данное утверждение оппонент - "ты тупень!" Ну да, ну да. По поводу "что-то хорошее". Германия отказалась от ядерной энергетики, теперь имеет самое дорогое электричество в Европе. Ну я вот не знаю, мне кажется, что дешевое электричество ядерных электростанций (в т.ч. и на быстрых нейтронах) это действительно хорошо, хотя может я и не прав и я действительно один такой тупень, а все вокруг только и мечтают платить по 22 рубля за киловатт "зеленой энергии", как в Германии, может и так. Цены на электроэнергию в Европе - https://riarating.ru/infografika/20160701/630029979.html

Не парся, таким бесполезно что-то доказывать. Они верят только в PR и шоу Илона Мска. А если что-то делается без шума, то значит этого не существует.

Цитата (яСаша @ 18.12.2019 - 12:31)

Цитата (vodemarrr @ 18.12.2019 - 11:56) Цитата (яСаша @ 18.12.2019 - 10:55) Цитата (alexmax73 @ 18.12.2019 - 10:44) Да потому что технологий нет у них, их вообще окромя РОСАТОМА  нет не у кого  и Германия почему то космические корабли не строит да вообще дохуя чего не делает, заебали уже дрочить на всё импортное  без разбора как сука совки замшелые  Открою вам секрет их нет и у росатома . А что минусуем ? где бн 2000 ? , да хотя бы 1200 ? на словах мы герои , а на деле только эксперементалка бн600 и 800 80х годов . Свои то отходы "перерабатывают" лишь частично . БН-800 был запущен только в 2015 году, технологии ещё не полностью отработаны, проект БН-1200 постоянно дорабатывается. Больше ни у кого действующих реакторов на быстрых нейтронах нет - ни у японцев, ни у французах они не пошли - "не шмогли". Потом - это работа на перспективу, реакторы ВВЭР сильно дешевле в постройке и отработаны. запущен в 2015м да , вот только это проект 83го года . так вы определитесь у вас "ещё не полностью отработаны" (а отработают ли вообще) или все таки "технологии" . "Больше ни у кого" может хватит уже про "не имеет аналогов в мире" и " только у нас" , лада калина тоже знаете ли больше ни у кого . "реакторы ВВЭР сильно дешевле в постройке и отработаны" - это вообще к чему написал ? P.S. американские стержни с трещинами как перерабатывать собрались ? а ?

Проект БН-800 начался в 1983, закончили его в 1993. Так какого года проект - 83 или 93?

Про реакторы ВВЭР упомянул к тому, что спешить с реакторами БН нет никакой необходимости.

А американские стержни с трещинами никак не собираемся перерабатывать - мы только своё отработанное топливо перерабатываем. Американцы, кстати, вообще его не перерабатывают - они в завод по переработке не смогли. Как итог - отработанное топливо с реакторов на своей территории - просто захоранивают, со своих реакторов в других странах - оставляют там - ипитесь как хотите.

И кто сказал, что все вырученные миллиарды за 15 лет не пошли на пользу?
Кто крупнейший оператор атомного и не атомного ледокольного флота?
Кто лидер индустрии по строительству АЭС и имеет портфель заказов более чем на 50 лет?
Кто занимается развитием альтернативной энергетики и строительством СЭС и ВЭС?
Кто занимается исследование и производством новых материалов?
Кто спроектировал и строит самые безопасные реакторы в мире?
Кто владеет технологией по переработке атомных отходов, которая не имеет аналогов в мире?
Кто мировой лидер по производству изотопов для медицины?
Кто разработал технологическую платформу по замыканию ядерного топливного цикла с реакторами на быстрых нейтронах.

Сразу видно что перед конференцией выдано бабло на "гашение" неудобных тем)))

На 7 странице уже куча народу доказывает что заниматься переработкой токсичного говна это пиздец как прибыльно.

Только вот живут эти агитаторы далеко от мест переработки этого говнища и не волнует их оно

А еще они считают "что мы заработаем".

Кто блять "мы"? Вы дивиденды с газа или нефти получаете? Для "вас" дешевле сделают электричество?

А своих отходов не хватает для экспериментов?

До вас как до стада баранов не доходит, что те люди которые имеют сейчас от этого доход тут жить не собираются. И им похуй что с этими отходами будет происходить через 10 лет

главное чтоб пармезан не прошёл

Тем кто считает что нам это на пользу, выдать по бочке этой хрени пусть дебилы радуются.

Интересно, а экипаж у "Дудина" деньжат подкинули дополнительно, за перевозку этой хуеты?
Судя по фото, везли контейнера с говнищем на крышках трюмов, а этот груз можно ведь и потерять в непогоду. Контейнера в Северном море, пароходы теряли не раз и не два.