Разборка из «Джентельменов удачи». Что бы сделали с «Доцентом» сокамерники в реальности?
⋮
Печать
Страницы:← 1 ...  6 7 8 9 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DaaN 10 окт 2019 в 12:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Ну кстати да. Я и в первый раз когда увидел (маленький еще был) и сейчас думаю что в криминальных кругах Доцент довольно известная личность. И что убить (причем довольно мучительно для жертвы) для него (Доцента) не составит никакого труда. Думаю отсюда и поведение. Так что (тем более в кино) такое и имело место быть.
PS. Хотя в реальность, каким бы крутым ты ни был, но если на понятия хер кладешь, да еще и на зоне, то ты просто не жилец.
Navart 10 окт 2019 в 12:04
Читатель  •  На сайте 12 лет
5
раз пошел такой разбор... в фильме "Иван Васильевич меняет профессию" все вранье! нельзя собрать "машину времени" в квартире от слова совсем!
StasikRaduga 10 окт 2019 в 12:05
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (ldanila @ 9.10.2019 - 19:42)
Ой, идите нахуй ауе. Нахуя мне ваши порядки, он там прижал всех? Добился своего? Вот и валите на парашу!бггг))

На зоне и в тюрьме ауешников воспринииают как клоунов, никакого авторитета у этих несчастных молодых мудаков, сливающих родительские деньги в мифический "общак" нет. И кстати если бы герой Леонова был отмороженным убийцей, его в общую камеру не посадили бы, там скорее всего отказались бы с ним вместе сидеть, поскольку с отморозками авторитетным людям сидеть западло. А вообще реально о тюрьме может говорить только сиженый. Вот Серый почалился, потом снял этот прикол.
NicMand 10 окт 2019 в 12:07
Шутник  •  На сайте 6 лет
4
Ждём от ТС анализ х/ф "Морозко" 1965 года.
zooloolke 10 окт 2019 в 12:07
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
не хватало еще что бы Гайдай снимал кино по понятиям
a474 10 окт 2019 в 12:09
Бабл-гам  •  На сайте 11 лет
0
Разбавление бензина ослиной мочой,придумка Василия Алибабаевича, скоро подхватят наши нефтяные короли.
DenMorrison 10 окт 2019 в 12:20
Буддист-похуист  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (NicMand @ 10.10.2019 - 12:07)
Ждём от ТС анализ х/ф "Морозко" 1965 года.

- Да та что, старый, очумел что ли?! Не видишь у меня руки и ноги замёрзли! © lol.gif

По сабжу: больше всего забавляло, что когда Никола Питерский пинает Доцента, у того уже пятно на штанах есть от предыдущего дубля.
KSS7 10 окт 2019 в 12:27
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Поэтому и комедия, что такое показали..., и для обычного обывателя и для тех, кто в теме)
SESHOK автор 10 окт 2019 в 12:30
Великий Визирь  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (zooloolke @ 10.10.2019 - 12:07)
не хватало еще что бы Гайдай снимал кино по понятиям

Ну, попытки были. А "Джентльменов... " снял Александр Иванович Серый...

Разборка из «Джентельменов удачи». Что бы сделали с «Доцентом» сокамерники в реальности?
npaDeD 10 окт 2019 в 12:31
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Никола при базаре на парашу опирается. Так что ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Bormoglotik 10 окт 2019 в 12:33
Весельчак  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (котэйко @ 9.10.2019 - 19:41)
Кстати - цемент в автововозе был НАСТОЯЩИЙ!!! deal.gif

Ни хрена! dont.gif
Это было какое-то сусло с хлебом (точно не помню). Вицин не хотел из него вылезать, так как ему кто-то сказал, что оно полезное для организма. cool.gif
Бурламанище 10 окт 2019 в 12:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Надо еще разобрать фильм Беспредел....
dexon 10 окт 2019 в 12:38
Хохмач  •  На сайте 14 лет
-1
Зануда.
va3610 10 окт 2019 в 12:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (flappysbeard @ 9.10.2019 - 19:40)
1. начать надо с того, что доцент по сюжету фильма был не просто особо опасным преступником, но и крайне жестоким, вспыльчивым, агрессивным убийцей. что-то на манер джокера. когда он сообщает своим подельникам что якобы убил приезжавшую к ним доктора, они верят что он действительно это сделал

2. до "предъяв" дело не дошло, потому что его узнали и списали все претензии, исходя из первого пункта.

Отчасти да, но Доцент как опытный и многократный сиделец ни когда не залез бы ногами на стол и не назвал Питерского петухом, потому что за это пришлось бы ответить в не зависимости от его блатного статуса.
Бурламанище 10 окт 2019 в 12:41
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
В современном сериале вот один персонаж косит под блатного..


Это сообщение отредактировал Бурламанище - 10 окт 2019 в 12:58
Gfksx72 10 окт 2019 в 12:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Ой, бля, еще один капитан Очевидность.. разоблачитель киноляпов

А не задумывался ли ты, мил "кинокритик",что весь фильм это сюжет о том, чего быть вообще не могло. И искать там какие нибудь нестыковки с реальностью , это как минимум проявления своей невежественности, никчемности, занудства.

Так что руки прочь от золотого фонда Госфильма СССР.


Хуевая попытка встать в один ряд с Бэд Комедианом, хуевая....

О, АУЕшники со шпалами подтянулись lol.gif lol.gif lol.gif lol.gif

Это сообщение отредактировал Gfksx72 - 10 окт 2019 в 12:45
RUIronMan 10 окт 2019 в 12:47
асечный магнит  •  На сайте 20 лет
3
Цитата
Что бы сделали с «Доцентом» сокамерники в реальности?

Цитата
В итоге финал героя блестящего актера Евгения Леонова в реальной жизни был бы весьма печален. Каким именно – не будем озвучивать в силу морально-этических соображений.

Бляяя! Я хуею, дорогая редакция! Заголовок в теме ставит перед нами вопрос, отвечать на который автор статьи не собирается и тема вместо Утиля отправляется на Глагне! Да как так-то, ёбаный в рот? Не, я понимаю, Сешок+ностальгия, но тему-то надо читать и реагировать на наебалово соответственно. Про то, что во всём стальном тема тоже противоречит заголовку, я даже заикаться не буду.
alchimical 10 окт 2019 в 13:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
По морально этическим нам как раз и не показали как лжеДоцент, бывший фронтовик, угандошил этого Мыколу, что тот аж к вертухаям за помощью зашкварился. Все получилось вполне по понятиям
МингиТлу 10 окт 2019 в 13:10
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Умиляют меня подобные поборники "реализЬма". Считают количество петелек в подвязке Миледи и орут на весь инет, что снимали профаны, такого быть не могло. И не смущает их , когда в боевиках от пистолетного выстрела тело на 20 метров отлетает или при взрыве бензобака машина чуть ли не на орбиту отправляется. Вон, индийское кино критикуйте, если делать нехуй.
Ptizo 10 окт 2019 в 13:11
Говорун  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (va3610 @ 10.10.2019 - 12:39)
Цитата (flappysbeard @ 9.10.2019 - 19:40)
1. начать надо с того, что доцент по сюжету фильма был не просто особо опасным преступником, но и крайне жестоким, вспыльчивым, агрессивным убийцей. что-то на манер джокера. когда он сообщает своим подельникам что якобы убил приезжавшую к ним доктора, они верят что он действительно это сделал

2. до  "предъяв" дело не дошло, потому что его узнали и списали все претензии, исходя из первого пункта.

Отчасти да, но Доцент как опытный и многократный сиделец ни когда не залез бы ногами на стол и не назвал Питерского петухом, потому что за это пришлось бы ответить в не зависимости от его блатного статуса.

Что тебе непонятно в психотипе "Джокер"?
Ему ПОХУЙ. На все понятия, хуятия, ответы, статусы. Он отморозь полнейшая, каким-то чудом дожившая до солидного возраста.
Реальная опасность его остановит, а какие-то "понятия" - до пизды.
Никола питерский похож на опасного, на зверя? Или на приблатненного работягу, знатока понятий?
Black7500 10 окт 2019 в 14:05
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
ну если разбирать по настоящему, то скажем уж так -
1. заезд Доцента не был бы сюрпризом (жулье об этом прозналоб) и Никола питерскай поджав хвост сам бы попросился на парашу ибо, учитывая отмороженность доцента, он из отрицалова и завалил бы его только за косой взгляд в свою сторону, а не то что за пинок.
2. Доцента не посадили бы к первоходам ибо он особо опасный и соответственно всего этого по сути быть бы не могло
3. Нахрена приплетать блатоту к такому хорошему фильму? хочется чернухи их вагон и маленькая тележка, смотри не хочу
svolochenok 10 окт 2019 в 14:15
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
Эту сцену снимал Данелия.

Это сообщение отредактировал svolochenok - 10 окт 2019 в 14:16
666 10 окт 2019 в 14:17
Ярила  •  На сайте 21 год
1
Цитата
В итоге финал героя блестящего актера Евгения Леонова в реальной жизни был бы весьма печален. Каким именно – не будем озвучивать в силу морально-этических соображений.


Ну вот - сначала обещал рассказать "что сделали бы в реальности", а потом чего-то застеснялся.
SatanClausX 10 окт 2019 в 14:20
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Спортяга @ 9.10.2019 - 20:38)
Есть такой

И как у любого памятника какая-то часть сверкает ярче, чем у кота яйца
мандалор 10 окт 2019 в 14:29
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (Ptizo @ 10.10.2019 - 13:11)
Цитата (va3610 @ 10.10.2019 - 12:39)
Цитата (flappysbeard @ 9.10.2019 - 19:40)
1. начать надо с того, что доцент по сюжету фильма был не просто особо опасным преступником, но и крайне жестоким, вспыльчивым, агрессивным убийцей. что-то на манер джокера. когда он сообщает своим подельникам что якобы убил приезжавшую к ним доктора, они верят что он действительно это сделал

2. до  "предъяв" дело не дошло, потому что его узнали и списали все претензии, исходя из первого пункта.

Отчасти да, но Доцент как опытный и многократный сиделец ни когда не залез бы ногами на стол и не назвал Питерского петухом, потому что за это пришлось бы ответить в не зависимости от его блатного статуса.

Что тебе непонятно в психотипе "Джокер"?
Ему ПОХУЙ. На все понятия, хуятия, ответы, статусы. Он отморозь полнейшая, каким-то чудом дожившая до солидного возраста.
Реальная опасность его остановит, а какие-то "понятия" - до пизды.
Никола питерский похож на опасного, на зверя? Или на приблатненного работягу, знатока понятий?

Именно, народ не понимает что есть опасные преступники, и есть личности "Джокер" которым сверху на всё класть.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 89 387
0 Пользователей:
Страницы:← 1 ...  6 7 8 9 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх