Оружейная эстетика: Kel-Tec KSG

Да прикольный карабинчик путешественника.

М1911 разработал Браунинг больше 100 лет назад. А на смену М1911 пришла итальянская "Беретта 92" которую нынче меняют на швейцарский "ЗИГ Зауэр". Участвовавшие же в конкурсе наряду с "Береттой" американские "Кольт", "Смит Вессон", "Ругер" итп оный конкурс проиграли, в финале остались "Беретта" и "ЗИГ Зауэр", выбрали "Беретту" как более дешёвую, это да, но выбор в пользу расово американского оружия вообще не рассматривался.

Тем не менее, за эти сто с лишним лет 1911 так и не утратил своей актуальности, до сих пор как выпускается, так и используется, пусть и отдельными подразделениями.
С Береттой там, насколько я подозреваю, вообще чистейший распил откатов.
ЗИГ-Зауэр - он больше немецкий, чем швейцарский. Ну, и филиал в США есть. А вообще, во времена всех этих конкурсов да, американская оружейная промышленность была в довольно глубоком жопе кризисе.

У них этот жопокризис как после 2-й мировой начался - так и не прекращался. Единый пулемёт разработать сами не сумели - обокрали Луиса Штанге склепав свой М-60 из FG-42 и MG-42. Потом окончательно убедившись что получилась фигня(ну какой из винтовки для десантников единый пулемёт?) купили у бельгийцев лицензию на FN MAG. Ручной пулемёт тоже не осилили, маялись-маялись - купили опять же у бельгийцев лицензию на FN Minimi. Патроны 5.56 - и те по купленной у FN лицензии производят. М-16 до ума довести сами не смогли, понадобилась помощь от H&K чтобы заменить убогий газовый двигатель с отводом газов в затворную раму на поршневой с коротким ходом штока, теперь закупают получившуюся в результате HK416 как М-27. Магазинную винтовку полностью собственной разработки до сих пор не сделали - пресловутое семейство Remington 700 базируется на маузеровской лицензии на затвор и магазин. В общем будь в США всёпросральщики вроде наших - они бы постили портреты Браунинга причитая "прости, Джон, мы всё просрали".

Келтеки-дешево,сердито и технологично,дрочу на пмр30 от них

Технологично в смысле "дёшево и просто в производстве" - это да, хотя для пользователя в этом никаких преимуществ нет, себестоимость должна волновать только производителей. Дрочить на ненадёжный и ломучий пластмассовый пистолет под мелкашечный патрон годный только для стрельбы по банкам... на вкус и цвет, конечно, кому как.