Ну ты то знатный русовед, сразу чувствуется.
Есть еще очень много таких деепричастий: пержа, от слова пержу, победя, от слова победил. Ничего не смущает в них?
Не от всех слов можно сделать производные по правилам.
Простой пример со словом победить. Как будет в будущем времени? Победю? Побежу? Побежду?
Кстати, из ранее предложенного пишА, от слова писать. Почему вдруг пишА? А не писА? Или писЯ?
В интернетах сейчас с русским языком просто беда, столько русоведов и знатоков, что страшно.
Вчера обсуждали с женой домашнее задание дочери, 3 класс, русский язык. Просклонять слова рожь и дрожь в единственном и во множественном числах.
Эти слова не имеют множественного числа, а в интернете полно вариантов склонения этих слов. Рожь во множественном числе, оказывается ржи. Объяснение даже есть: мешок ржи. Только грамотеи почему-то решили, что в данном случае ржи - именительный падеж множественного числа, а не родительный единственного.
И дальше начали склонять.
им. - ржи
род. - ржей
дат. - ржам
вин.- ржи
тв. - ржам
пр. - ржах.
Заебись же звучит, не правда ли?