Как снимался сериал «Мастер и Маргарита»

они и сделали фильм, но извините меня - - Воланд - Басилашвили тоже очень понравился, в нём нет зла, есть только умудрённая веками способность партапаратчика гнуть свою линию для какой то цели, он не действует во имя зла - он хочет что бы мир развивался по его канонам, он причинял смерть, ставил людей в положение при котором они исполняли его волю, но не умерщвлял тех кто этого не делает, он просто рассказывал судьбу несчастных.
А время жизни определяет Бог (по согласию или попущению).
Возникает вопрос:
Кто честнее?
Ответ:
Честнее Воланд!
Вывод:
Хотя и Воланд честнее своего создателя, он ведёт человечество к тьме, человек должен сопротивляться даже честным словам Сатаны.
Вывод2: Тупая вера приведёт тебя в рай, логика должна быть попрана, "верю - по тому что абсурдно" и есть главной добродетелью верующего.

это единственная книга закончив читать последнюю страницу которой я тут же начал с начала

Мне вот Вертинская нравится, но в роли Маргариты, она получилась какой-то манерной кривлякой.

Обаятелен? С тяжёлым взглядом? Так-то Булгаков довольно подробно описал своего героя: " По виду – лет сорока с лишним. Рот какой-то кривой. Выбрит гладко. Брюнет. Правый глаз черный, левый почему-то зеленый. Брови черные, но одна выше другой. Словом – иностранец." Так что Басилашвили точно мимо кассы, да и Лавров туда же. Да и вообще, при всей максимальной приближенности к книге, сериал смотрится довольно уныло.

Свою вкусовщину и тупость выдавать за истину в последней инстанции ума много не надо.

зы: книгу перечитывал много раз и знаю почти наизусть. Фильм кстати этим и цепляет многие моменты почти дословно приведены.

ИМХО.
Ковальчук и Безруков не к роли.
Галкин так себе
Баширов, Абдулов, Филиппенко!, воланд, лавров, нагиев, буфетчик, афраний, панкратов, дядя берлиоза - круты.

А мне вот ребята-хохлы, мои товарищи, говорили, что именно так и представляли Тараса... Парини вообще зафанатели от этого фильма, правда я считаю в конце охуенно переборщили с пустьживеицветененькаРусь...

И этот вариант Мастера я воспринимаю очень критично. Есть сцены от которых откровенно воротит, а есть где я просто растворялся в кине. Кстати смотрел по телеку сегодня. Очень свежо восприятие и критика.
Бегемот меня вообще бесит, что кошачий, что башировский...
Никогда и нигде Бегемот не получился!
А вот Абдулов - гений, Коровьев-Фагот идеален...

Это сообщение отредактировал ОДНИВОПРОСЫ - 3.03.2018 - 21:01

Упоминалось, что на съемки пытались пригласить Жана Рено или Гэри Олдмана.
Ну, старина Олдман много играл всяких злодеев - и реальных, и фантастических, его внешность вполне демоническая. В "Трассе 66" он уже играл весьма схожего персонажа, хотя и не столь инфернального.
Но вот никак не могу понять - какой образ должен быть у крутого носатого мужика с типично южной внешностью?
Вообще, классический Воланд мог получиться, сугубое ИМХО, из Алана Рикмана.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 3.03.2018 - 21:06

Обожаю книгу, уже и не сосчитать сколько раз перечитал, и таки да, экранизация Бортко самая удачная,собственно, как и Собачье сердце. Я когда книгу перечитываю,перед глазами сцены из фильма представляю. Все попадания в точку!

Книгу перечитывал много раз, ибо первый раз читал пиздюком мелким жадным до книг и под руку попадалось часто не по возрасту.
Эта книга затянула сразу, у меня, на момент первого прочтения, не было даже половины знаний нужных чтоб её понять, но зацепила.
Потому и перечитывал. За это время сложился определенный образ каждого персонажа, поэтому ничего удивительного что игру некоторых актеров критикую, как и их подбор.

А вообще мне, в целом, сериал понравился, но в плане актерской игры это тот случай когда Панкратов-Черный (в моем понимании далеко не топовый актер) более на месте чем Ковальчук и Галкин (кои раскручены уже порядком).

Другие такого отторжения не вызывают.

ИМХО, пинаться не надо, лучше аргументы.

Да, один из плюсов сериала - дословность. Нет "я художник, я так вижу". Но... Реально, при всем моем восхищении проделанной работой... Не Булгаков это. Сериал плоский. Нет его многоплановости. Нет 100500 потайных смыслов, которые открываешь при каждом перепрочтении...

Не понимаю, почему многим не нравится Ковальчук. Красивая актриса, и сыграла в фильме прекрасно.

Все же Воланд-антагонист Создателя и как минимум в нем должно быть нечто нечеловеческое,а т.к. глаза зеркало души то в идеале это Млагоблишвили или Авилов.
Басилашвили мастерски сыграл действительно партаппартчика,старого,мудрого....но человека,а не высшую силу.

Ваша философия обыграна в сцене диалога Левия Матвея и Воланда:

"На что станет похожа твоя земля, если с нее убрать все тени? "

Этот роман к сожалению экранизировать нельзя. А может изобретут 9D для передачи эмоций. По другому - никак. Я читал его 1+n раз. И всякий раз мне открывались новые грани. Сначала я смеялся над комичностью ситуаций. Потом заинтересовал Понтий Пилат и проблема выбора, потом любовь... Он вечен и многогранен. А схватить миг в кино можно. Но это только миг. Даже не слово а предложении. Просто звук. Читайте Господа, читайте!

Наоборот, многие детали, прежде всего - мелкие или второстепенные, переиначены. Весьма конъюнктурно, причем. В угоду политическим или иным пристрастиям.

Экранизировать можно. Уже несколько раз это делалось. В разных странах.
Лучше, наверное, выразить мысль в таком виде: нельзя экранизировать так, чтобы передать дух романа.
И при любой, даже самой аутентичной экранизации, сложного и весьма спорного литературного произведения, всегда найдутся сторонники и противники если не проекта целиком, так какой-то составляющей. Кто-то раскритикует музыку, другому не понравится подбор актеров, третий будет доказывать неправильность в костюмах, интерьерах и пейзажах, еще кто-то выскажется насчет построения планов и монтажа (есть такие , диалог, снятый стандартной "восьмеркой" их не устраивает, без мелькания кадров и облета героев камерой на стедикаме они не могут смотреть фильм).

Это сообщение отредактировал Raspatel - 3.03.2018 - 21:16

Очень люблю роман. Это одна из моих самых любимых книг. Экранизация скорее нравится, чем не нравится - имхо, она точно лучшая из всех. Но есть моменты, которые меня не порадовали. В первую очередь кукольный кот, потом музыка. И наконец - ооочень возрастные Басилашвили и Лавров. Понятно, что Понтий Пилат должен выглядеть как умудренный опытом муж с сединами, с Воландом не все так однозначно (в принципе его возраст не важен, хотя в книге он описывается как мужчина лет 40 на вид), однако песок из них сыпаться точно не должен. А тут - увы. Оба прекрасно бы подходили на свои роли, если бы Бортко их снял лет на 15-20 пораньше.

Это сообщение отредактировал Spellbound - 3.03.2018 - 21:13

Из Басилашвили Воланд как из говна пуля. Не та в нём харизма.

Хорошим Воландом мог стать Олег Янковский, Гари Олдмен или Жан Рено.

Опять читать-смотреть
Книга - фильм всегда разница
Читаешь, ты сам как режиссёр, всё уже продумал, всех персонажей увидел

Сегодня случайно нарвался на фильм Бортко, уже ближе к концу. Не буду обсуждать подбор актёров, он не бесспорен, но никак не могу понять - какого хера надо было забирать собственные голоса у Баширова (Бегемот), Галибина (Мастер), Стругачёва (Матвей)?
Возможно ещё кто-то говорил не своим голосом, я зацепил тооько конец фильма. Какой смысл в этом?

Птицу Феникс играла мама сестер Вертинских - Лидия Вертинская

Стоит отметить что насколько хорош и реалистичен Иешуа Га-Ноцри в исполнении Николая Бурляева в экранизации Кары,настолько же он неестественен и отталкивающ у Безрукова с его телячьим взглядом.
Впрочем как и карикатурен Левий Матвей у этого как его.....Семы Стругачева.

Про двух последних уже обсудили, чуть выше.
Еще один актер, который мог бы смотреться в роли Воланда - это Джулиан Сэндс. Тем более, что он уже не раз играл инфернальных персонажей ("Чернокнижник", "Легенда о вампире").

Там про старорежимный быт было.

Я честно посидел потужился представил.
Янковский мог- дракон тут в жилу, ироль мог раскрыть.
Олдмен - ну вполне вышло бы, особенно если нужно экшена дать и кассовый фильм сделать.

Жан Рено ваше никак - Жан Рено всегда играет жана рено, получили бы Леон из преисподней- там и Маргарита в тему.


ИМХО