Снайпера, прежде всего, еще нужно попробовать увидеть...


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~КУБ~~	22.02.2018 - 18:28 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.07.14 Сообщений: 714	Неохлаждаемые болометрические матрицы чувствительны к достаточно коротковолновому ИК, (3-5 мкм) что с лихвой перекрывается размером капелек тумана или частиц дыма. Охлаждаемые чувствительны к более длинноволновой части ИК-спектра, но там что цена, что габариты, что тактика применения... Это сообщение отредактировал КУБ - 22.02.2018 - 18:31
	[^]

~~КУБ~~

22.02.2018 - 18:33

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 714

Цитата (JIblC @ 22.02.2018 - 10:00)

Цитата

Это обычный" гражданский" бпла с приличной высоты.

Тут вы прекрасно можете видеть, что фокусное расстояние объектива камеры БПЛА достаточно велико. Ну, раз высота "дурячья"))

Цитата

Ниже пример: 8- кратная оптика

Это пример художественного свиста.
восемь крат какбы намекает, что вместо одного пикселя на верхней картинке вы увидите восемь на нижней.
Как там вашего "Аленя" даже в 16 уместить - я ХЗ.))

Цитата

Не обращайте внимание, многие думают, что все стоят на месте, и камеры на спутниках и БПЛА качества телефонов начала 2000х

Верящих в сказки тащемта гораздо больше.
В сказки и в то, что военные каждый год номенклатуру вооружений меняют (или апгрейдят) - прям как средний кантуперщик или "телефонист" какой. ("О, новые мегопиксели вышли!")

Цитата

p.p.s. Вообще, если взять современные технологии, можно на спутниках иметь матрицы и оптику + стабилизацию и спокойно увидеть номер кредитной карты, в ваших руках у банкомата...

Это тоже, мойдрух, сказочки для наивных дурачков, физику в школе нахуй пославших, зато в "современные технологии" верящих.
В "Юном технике" за осемьсят какой-то год ещё было, у чувака типа стрелки наручных часов с космосу разглядывали.
А как в реальности - тут
http://geomatica.ru/clauses/302/
ты можешь глянуть подробнее.
Десятки сантиметров, ни о каких сантиметровых долях речи нет и не было. И будет вряд ли.

...

Снайпера, прежде всего, еще нужно попробовать увидеть...

[^]

~~КУБ~~	22.02.2018 - 18:44 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.07.14 Сообщений: 714	Пример работы тепловизионного канала системы "спектр"привиден на фото. Здесь показано телевизионное изображение , где человек держит в руке пистолет, спрятанный в черный не прозрачный пакет, а тепловизионном изображении тойже картинки отчетлево видно искомое оружие. На этом же фото показан результат работы лазерного локационного канала. Здесь отчетливо виден блик оптического прицела, с помощью которого ведется встречное наблюдение через 2 боковых стекла автомобиля ( обведено кружком) Это сообщение отредактировал КУБ - 22.02.2018 - 18:53
	[^]

otctoj	22.02.2018 - 18:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Уточка Регистрация: 23.07.13 Сообщений: 622	Сидишь себе в лесу срешь, и тут тебе холодным дулом винтовки тычут : "Свали! Ты меня демаскируешь!"
	[^]

~~КУБ~~	22.02.2018 - 18:54 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.07.14 Сообщений: 714	Пример обнаружения оптического прицела, лазерным локационным каналом входящим в сиситему, тепловизора Это сообщение отредактировал КУБ - 22.02.2018 - 19:01
	[^]

~~КУБ~~	22.02.2018 - 18:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.07.14 Сообщений: 714	Как пример современных тепловизоров 3 в одном.
	[^]

~~FatSlon~~	22.02.2018 - 18:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 8.08.08 Сообщений: 175	По хардкору снапы носят эту форму: Это сообщение отредактировал FatSlon - 22.02.2018 - 18:57
	[^]

~~MPR~~

22.02.2018 - 19:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.16
Сообщений: 6426

Цитата (ganzer @ 21.02.2018 - 12:11)

Тепловизор, ультрафиолет, компьютерная обработка, и 10 минут работы миномёта. И всё, товарещи воэны... (( и никто больше не воюет((... Время лампасов, тачанок, и шашек наголо - прошло, увы

Чего чего фиолет????
Про рентгеновские лучи забыл...

[^]

~~КУБ~~

22.02.2018 - 19:33

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.07.14
Сообщений: 714

Цитата (JIblC @ 21.02.2018 - 17:44)

Цитата

И да теплаки последней генерации вообще не ограничены погодными условиями дождь,снег,туман

Работоспособность "теплаков" зависит не от генерации, а от физических законов.
Неохлаждаемые болометрические матрицы чувствительны к достаточно коротковолновому ИК, (3-5 мкм) что с лихвой перекрывается размером капелек тумана или частиц дыма.
Охлаждаемые чувствительны к более длинноволновой части ИК-спектра, но там что цена, что габариты, что тактика применения...
Потом, говорить о "сверх"-разрешении нам мешают всё те же физические законы - соотношение сигнал/шум, например и/или обратное соотношение длинны волны к её энергии - т.е. чем длиннее ИК-волна, тем сложнее её зарегистрировать (потому и охлаждаются, и не чем-то там, а жидким азотом, чувствительные к длинноволновой части спектра матрицы)
То, что вы называете "дурячьим разрешением" - всего-навсего "оптика", а разрешение военных образцов тепловизоров тащемта невелико, бо вояки, не будь дураки, осведомленнее массового потребителя и прекрасно понимают, что выигрывая в разрешении, они проигрывают в чувствительности каждого конкретного пикселя на отнюдь не на безразмерной матрице.
Для примера - у супер-пупер "Джавелина" разрешение болометрической матрицы всего, емнип, 160*120, и это вовсе не мешает ему наводиться на визуальный образ цели в ИК-спектре.

Формат частиц МБ матриц подавляющего числа моделей, особенно на начальном периоде их серийноговыпуска, был двух типов: 320*240 и 160*120 элементов, а температурная чувствительность , равная минимальной эквивалентной шуму разности температур NETD состовляла 100... 150 мК. Приэтом размер элемента матрицы состовлял 50*50мкм. Несколько позднее появились матрицы форматом 640*480 элементов, размер пикселя уменьшиля 28*28мкм, а NETD достигла 50мК. Программа совершенствования неохлаждаемых тепловизионнных систем Агенства по по перспективным оборонным научно-исследовательским проектам создало микроболометр формата 1280*960, размером пиксилей 15 мкм при температурном разрешении 10мК в настоящее врея уже производятся матрицы размером 640*480мкм при размере пикселя 17 мкм . А с 2009 производится серийный выпуск матриц форматом 1280*1024,с пиксилем 17 мкм и чувствительностью менее 20мК. Применение таких матриц значительно улучшает пространственное и температурное разрешение ТПС. Что касается другого типа неохолаждаемых матричных ИК -приемников- пироэлектрических(ППИ), то по чувствительности они несколько уступают МБ матрицам. NETD ППИ не превышает 80мК, типичное значение лежит в пределах 100...150 мК. Наиболее используемый формат 320*340 элементов , существуют матрицы форматом 640*512 и 512*256. Существует сфера применения пироэлектрических матриц, где они имеют явное преимущество над болометрическими- это круглосуточные системы наблюдения, при работе которых имеется вероятность прямого солнечного воздействия на чувствительную область матрицы.

[^]

javelin

22.02.2018 - 21:28

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.04.15
Сообщений: 235

Цитата (КУБ @ 22.02.2018 - 18:24)

Цитата (JIblC @ 21.02.2018 - 17:44)

Цитата

И да теплаки последней генерации вообще не ограничены погодными условиями дождь,снег,туман

Работоспособность "теплаков" зависит не от генерации, а от физических законов.

...

Не прочитала! Как и всех банках

[^]

sapsan821

22.02.2018 - 22:29

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 311

Цитата

На всех нашел в течение 1-2 сек.

и последние что ты увидел...фото 14...

[^]

MarkGray

23.02.2018 - 17:42

Статус: Offline

---

Регистрация: 3.02.14
Сообщений: 10824

Цитата (КУБ @ 21.02.2018 - 15:58)

Сейчас тепловизор даже на БПЛА есть , с него и будут снимать информацию.
А после выстрела ствол будет светиться так что в теплак его можно будет увидеть даже с орбиты луны и камыш не спасет.

А во время боевых действий БПЛА будет еще и шмалять.

[^]

bekahmatov69

23.02.2018 - 19:03

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 25.12.16
Сообщений: 688

Цитата (Fernirs @ 22.02.2018 - 07:57)

Цитата (ganzer @ 21.02.2018 - 12:11)

если у противника сопоставимый уровень техники - то Ваши миномёты уже через 3 минуты выведены из строя вместе с расчётами - звукометрическая артиллерийская разведка существовала в рост ещё во время ВОВ, а это, замечу, примерно 75 лет тому назад, можете прикинуть насколько всё вперёд подвинулось.
И так - снайпер вааще могёт быть в замаскированном укрытии, откуда его не видно в ИК диапазоне (земля закрывает), а наверху - только оружие с дистанционным управлением - и хоть обыщИтесь того снайпера - железка она ХОЛОДНАЯ.

ага!!!! Плюнуть некуда, станции ближней разведки стоят. Ежели так думать, можно трубопрокатный завод на изготовление подносов переводить сейчас, ибо три минуты миномет... Танки тоже в бою по статистике живут недолго......

[^]

~~batman812~~

23.02.2018 - 19:06

-1

Статус: Offline

Totoro

Регистрация: 27.08.17
Сообщений: 1841

Цитата (SadClown @ 21.02.2018 - 12:01)

На всех нашел в течение 1-2 сек.

ну дак одно дело с компа рассматривать вблизи
а другое с 50 метров. снайпер и не должен близко подпускать врага

[^]

7Март7

26.02.2018 - 22:15

Статус: Offline

хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4142

Цитата (noob4ever @ 22.02.2018 - 06:20)

щас снайперки бьют на 4км, так что особо прятаться не нужно, да и такое расстояние теплоком как взять?

офуеть ... как я отстал от жизни ... а где продаются серийные заводские снайперские винтовки, и к слову какого они блять калибра

(уж не квпт-шным ли они патроном стреляют ?)
И где готовят массово стрелков на 4000 метров ... вы б не путали рекорды достигнутые длительными тренировками, на идеально подогнанных стволах, с патронами собранными под микроскомом и пулями отлитыми под шаблоны микрометрические , да еще и в лабораторных условиях, с реальным снайпингом.
Вы будете неприятно удивлены, но 800 метров - это уже очень серьезная дистанция, а 1200 охренеть какая серьезная ... и людей которые способны на эти дистанции прицельно в боевых условиях стрельнуть готовят штучно, долго и упорно ...

[^]

Baalbeckhan

26.02.2018 - 22:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 3963

Цитата (noob4ever @ 22.02.2018 - 12:20)

щас снайперки бьют на 4км, так что особо прятаться не нужно, да и такое расстояние теплоком как взять?

Ну, допустим, снайперские комплексы МОГУТ добить до 4 км. Но вот ПОПАСТЬ в цель на этих самых 4 км - это бред.
Самые рабочие дистанции, это 300-900 метров. Ближе - немного глупо, дальше - очень трудно.

Я не снайпер, брат двоюродный служит, он и рассказывает иногда понемногу. Может и привирает, я не проверял. А я сам больше антиснайпер - я танкист :)

Это сообщение отредактировал Baalbeckhan - 26.02.2018 - 22:32

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 75846
0 Пользователей: