Из Венесуэлы массово бегут люди

Батька плохого не посоветует!

вот интересная статья для диванных экономистов :

Падение с нефтяной иглы


На «Финфронте» вышел отличный ликбез по Венесуэле. Удивительно, как богатая нефтью страна дошла до ситуации, которая одновременно хуже и 1991 и 1992 годов в СССР. Хороший пример для тех, кто предлагает раскулачивать олигархов и печатать деньги

Венесуэла — это бедное государство с огромными запасами нефти. Сто лет назад мексиканский президент Порфирио Диас сказал: «Несчастная Мексика, она так далека от Бога и так близка к Соединённым Штатам!». Эта реплика справедлива и для всей остальной Латинской Америки, включая Венесуэлу. Близость к США переводит этот богатый ресурсами регион в разряд проклятых земель.

Общество Венесуэлы разделено на две большие группы. Прозападный креативный класс хочет, чтобы Венесуэла стала любимой колонией США: тогда самые «продвинутые» граждане будут счастливо жить, работая надсмотрщиками и следя, чтобы нефть исправно перемещалась из скважин на американские НПЗ. Немного менее продвинутая публика также сможет обеспечивать себя, обслуживая проамериканские элиты — готовя им изысканные кушанья и подстригая декоративных собачек, например. Само собой, прозападная часть Венесуэлы лютой ненавистью ненавидит как покойного Уго Чавеса, так и Николаса Мадуро, действующего президента.
Бедные индейцы, крестьяне, рабочие и часть левой профессуры, напротив, исповедуют идеи Карла Маркса о всеобщем равенстве и братстве. Америку они видят не иначе, как в гробу, и считают, что Венесуэла вполне в состоянии самостоятельно тратить доходы от экспорта нефти. При Уго Чавесе бедняки впервые в жизни вылезли из беспросветной нищеты: возвращаться к прежнему полуголодному существованию они не хотят.

Конечно же, бедных в Венесуэле гораздо больше, чем богатых, однако экономические проблемы поставили сеньора Мадуро в весьма сложное положение: он проиграл в 2015 году парламентские выборы, что сделало его власть ещё более ограниченной. Государство уверенно движется к ещё более глубокой экономической катастрофе, и у Николаса Мадуро нет сил, чтобы изменить ситуацию.

Корни текущего кризиса лежат, конечно же, в падении цен на нефть. Тяжёлая венесуэльская нефть стоит дёшево, а добывать её в джунглях весьма сложно, поэтому резкое падение нефтяных цен выбило почву из-под всей экономической стратегии Венесуэлы. В 2015 году, когда стало ясно что нефть подешевела всерьёз и надолго, у Николаса Мадуро было два плохих варианта действий.

Первый вариант можно условно назвать «российским». Можно было по максимуму сократить расходы, отпустить валюту в свободное плавание и заявить населению, что в эти тяжёлые времена страна должна сильно затянуть пояса. В этом случае ситуация в Венесуэле была бы отнюдь не праздничной, но зато и не катастрофичной. Экономика получила бы возможность додержаться до возврата нефтяных цен к нормальным значениям.

Николас Мадуро, к сожалению, выбрал второй вариант — тот вариант, который нам последние несколько лет столь активно рекламируют «левые» экономисты. Популистская политика Уго Чавеса была продолжена — власти изо всех сил пытались держать цены, жгли резервы на удержание стабильного курса и занимали везде, где только могли, чтобы удержать на месте поднятый на кредитные деньги уровень жизни населения. Разумеется, не обошлось и без включения печатного станка, который должен был, по мнению наивных душ, создать внутренний спрос и оживить экономику.

Разумеется, чуда не произошло. Венесуэлу сотряс синдром валютного ипотечника — страна жила не по средствам, и когда доходы от экспорта нефти упали, платить за валютные кредиты стало нечем. Инфляция по итогам 2016 года составила 800 процентов, из магазинов исчезли многие важнейшие товары, включая даже продовольственные. Страна оказалась на грани голода и гражданской войны.

Венесуэла — небольшая страна с населением в 30 млн человек. Россия вполне могла бы помочь Венесуэле в обмен на участие в нефтяных проектах и прочие плюшки, тем более, что венесуэльские НПЗ и так уже находятся в залоге у «Роснефти». Конечно же, мог бы помочь Венесуэле и Китай. Проблема заключается в том, что помогать Николасу Мадуро нет никакого смысла — любая помощь будет протрачена впустую. Кристальная честность этого человека компенсируется полным отсутствием политических и экономических талантов.

Несмотря на огромное количество отрицательных исторических примеров, Николас Мадуро продолжал печатать деньги и держать курс боливара, пока страна не проела все резервы и не скатилась в гиперинфляцию. Несмотря на поражение на выборах 2015 года, Николас Мадуро не подал в отставку и не возглавил оппозицию, чтобы возложить тем самым всю вину за разгорание кризиса на проамериканских политиков. Эти решения были в корне неверными.

Пожалуй, есть в этой грустной истории только одна положительная сторона. Как пример Украины протрезвил многих, наглядно показав, к чему приводят прозападные госперевороты, так и пример Венесуэлы стал очередной прививкой против включения печатного станка, жизни в долг, удерживания курса национальной валюты и прочих популистских решений.
пруф: http://topru.org/56270/padenie-s-neftyanoj-igly/
так что делайте выводы ,Уважаемые...

Это сообщение отредактировал Pers77 - 16.02.2018 - 04:00

УГО ! Восстань ! Утопи злобных врагов в огне невиданного землетрясения!

Дело тут не в Венесуэле и нефти. Дело в самих жителях Латинской Америки и их истории. Они - результат дикой и бессистемной метисации всех со всеми. Это привело к сильному понижению интеллектуального уровня. +климат, позволяющий расслабить булки и не париться, +"культурные традиции" культивирующие то же самое.
Они не могут теперь жить хорошо сами, без палки и "направляющего хрена партии "за спиной".
"Демократия", которую им сознательно прививают их "друзья" из США, им абсолютно не подходит. Точно так же как не подходит диким племенам из Ливии, которых держал в кулака Кадаффи. Убили полковника - и все сразу рухнуло в хаос и войну всех со всеми.
Эти народы просто не приспособлены к "демократии", она для них убийственна. Штаты это знают и сознательно их к этому подбивают. И именно поэтому они - сволочи.

Скоро в России так же будет, если не хуже

Наше недалекое будущее?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал pticeed - 16.02.2018 - 06:49

Пиздец-то как раз при нем и начался.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

И это политический и экономический союзник России. Зато вся Европа и США враги. Что-то неправильно здесь.

наша раша чтоле ?

А еще они вечно загнивают, а мы впереди планеты всей. Тут точно что-то не так

Это отчасти так. Но почему одни латиносы бегут к другим латиносам, если все они одинаковые? Потому что у одних мадуро есть, а у других - нет.

Это сообщение отредактировал ленидид - 16.02.2018 - 07:53

Финфронт это очередной проект главного пропагандона Фрицморгена. такой типа эксперт по всему, пишет статьи в Финфронте, потом у себя в блоге печатает, что правильно. ибо этого "эксперта по всему" даже упоротые ватники на откровенной хуйне ловили. его даже на Афтершоке ссанными тряпками гоняли, а этот ресурс ватнее некуда. а тут типа мопед не мой, я только обьяву разместил.
кстати, если посмотреть на статьи оного же Фрицморгена, он несколько лет назад рассказывал про антиамериканскую коалицию, ессно, с Венесуэлой, ессно, под руководством России, которая наебнет таки эти США. а Венесуэлу называл емнип мягким подбрюшьем США. потом резко переобулся и теперь это "до чего социалисты страну довели".
единственная мысль, которую оный тупой пропагандон пытается вложить в голову довечивых хомячков - нельзя у олигархов отнимать ничего, а то будем жить как в Венесуэле. под это дело он как всегда какой то хуйни навертел. нахуй вы эту хню читаете вообще?

С России тоже бегут...и бежит цвет нации, научные сотрудники, образованные специалисты, инженеры, технические специалисты узкой направленности, химики, биологи... только об этом молчат..

Но наша власть постоянно задаются дебилным вопросом почему...бегут...?

Это сообщение отредактировал vlad107 - 16.02.2018 - 08:44

Бери выше!
Стукач проффесиональ.

Проституция наверное выросла в разы

Вброс желтушный.

в Венесуэле уже не один год просто пиздец что происходит, только никому дела не было, а сейчас видимо стало кому-то выгодно, решили раскачать ситуацию для остального мира вот такими вбросами

так вброс это если утрируют или нагло врут.
а ты сам пишешь что это давно уже у них

Не неси херню сапог, они там реально с голоду пухнут. Что странно, учитывая, что они могут собирать по 4 урожая в год.

Да писали уже. Туристу достаточно уйти от охраняемого турмаршрута и в течении 20 минут будет ограблем и раздет до трусов. Ну а если выебывался - то и на запчасти разберут, там жизнь человеческая ничего не стоит.
Так что там ЖОПА полная. При том что страна богатая на всякое разное ископаемое.. Прям аналогия проклевывается, ток климат похолоднее...

А решение простое до безобразия - отвязать эмиссию своей валюты от доллара, которые получаются от продажи нефти.
И привязать выпуск денег к реальным производственным активам, как это было в СССР.
Но увы и ах. У нас кстати та же самая проблема. Национальная валюта, которая строга взята как производная от чужой валюты обеспечена на провал изначально.

Это сообщение отредактировал bender376 - 16.02.2018 - 12:58

Так там такой же добрый дядя Мадуро -как Пу.. всех объегорил.. это сценарий развития событий..

да зарубите уже себе на мую что никаких либералов в России нет не было и быть не может ..подхватили словечко..

дык если он симпатичный тебе -цалуй его в десна епть

Мир не статичен. Всё меняется.

Трамп провозгласил о возвращении производств в США.
О его налоговой реформе мало говорили, но она принята. Там значительные послабления для реальных производств.

Им будет надо очень много ресурсов.
Саудитов сейчас уговаривают продать 5% их нефтяной компании.
А это ведь надо сделать компаню публичной, выпустить акции, разместить их на бирже.
Поначалу 5%, а там акулы найдут способ и побольше заполучить.

Мы ведь с какого то перепугу продали пакет Роснефти, говорят что китайцам, но там всё очень мутно.

Принцев у саудитов арестовывали. Наверно тех кто был против чтобы их компанию сделать публичной.

Ну в СССР после национализации родилось "народное" хозяйство. Не соглашусь с вашим утверждением.