"Совместный парад в Бресте"

DokBerg
Господин Скороманга из МГУТУ - гей, и этого не стесняется вообще-то)))

(сдерживая блевотный позыв)

есть такой старый американский анекдот, в моем переводе.

"- хозяин, как вам с соседями - хорошие, нет? Воруют у вас?
- Нет, не воруют, честные все соседи.
- А что это у вас дробовик к стене сарая прислонен?
- а вот потому они и честные".

Ты "вот не слышишь никаких криков, что мы должны покаяться" (тм) только потому что они шли все 90-е. В том числе и от политиков. Импортных - и наших, которые антисовки и вообще дерьмократы, вроде говногаврюши говнопопова.
А в нулевые подросли мелкие пацаны, что выросли под эти речевки, и начали задавать неудобные вопросы - а когда поняли что им врали, начали копать и издавать книги о том как на самом деле было.
Поэтому в нулевые кричали про покаяться только самые маргиналы. Остальные у нас в стране получали по мордасам фактами, и умолкали, кто потому что отбивало охоту врать, кто отправлялся искать аргументов - но как правило не находил ни одного. Витя Суворов, вон - решил было перейти на тему русского космоса, но и там уже книги написаны, так что бледно он выглядел и в этой теме.

Но любая правда имеет дурную привычку забываться. Если ее не повторять. Поэтому еще с пятилеточку подождем - и снова начнется хор желающих получить дивиденды от русского покаяния - поляки уже потихоньку разминаются. Финны смелеют, года с 2005-го. А там и другие могут подтянуться, дурное дело нехитрое - в хоре-то.

а вообще, действительно бесполезно кому-то что-то доказывать.
Наглых не проймешь. глупых не научишь, баб-истеричек обоего пола не вразумишь животворящей оплеухой. Вот все три категории обычно и подпитывают такие хоры.

Это сообщение отредактировал posadnik - 30.05.2017 - 23:52

И что?

Если у него толковый разбор ситуации и отличная подборка фото - с какой стороны тут его сексуальная ориентация?

Давай я тебе трудному еще раз скажу - читай первоисточник.
SKARAMANGA_1972 несомненно лучше знает непосредственного участника тех событий, комбрига Кривошеина. А 1972 это наверно количество прыжков во времени и пространстве.

Я так же согласен, что передачу местного пункта по демаркационной линии нельзя называть парадом. Однако, тот же Кривошеин в своих воспоминаниях именно парадо его назвал. И мне либератсы постоянно тычут эти строки. Отбиваюсь как могу.

ДокБерг, не напрягайтесь вы так.
В этой цитате вся суть политики, что тогда. что сейчас. Нет там ангелов, все хороши. А ваши темы, пронизанные животной ненавистью к ... западу? Не нашим? Ко всем кроме нас?
Вызывают только сожаление.
Хотя подборки фотографий - обычно высший класс!
Ну и фанфики ничего, хороши медицинской направленностью!

Читал.

И да - мемуары вещь такая, не шибко достоверная.

И да - "врет, как очевидец" - международная поговорка.

Еще ра- где фото наших танков перед гудерианом? Какие наши части прошли перед трибуной?

Давай факты.

Кривошеин пиздит? Да или нет. Ответь прямо. Не важно как много\мало.
Какие части\батальоны\армии\эскадрильи - читай воспоминания.

Я не напрягаюсь.

Я просто вырос в городе, который ребята из Европы на полном серьезе старались ликвидировать со всем населением. В том числе и моих маму с папой. Которые тогда были детьми. И да - тут считай все европейцы отметились - наций 15 - 16. И все они очень старались, чтоб я не родился.

Потому я херово отношусь к этой мрази. Можешь считать это личным, но я помню, какие нации рвались угробить моих родственников только за то, что они живут в Ленинграде.


А кроме того я отлично знаю, что мой город - и моя семья вместе с населением - все это время является целью для ракет и авиации ребят из НАТО. То есть я живу под их прицелом. И именно поэтому они для меня однозначно - пидорасы самого поганого пошиба.

Вот все НАТО от первого до последнего человека.

А те, кто живут под прицелом, но требуют к целящимся в них относиться как к людям - просто дураки.

Именно потому для меня те, кто меня защищает - замечательные ребята. а кто хочет меня убить - мразь и пидорасы.

И те, кто рвется мне доказывать. что ребята из Вермахта или НАТО - заиньки и паиньки - поневоле получают то же отношение.

На фото - наши добитые гитлеровцами раненые. ленобласть.

Кривошеин, как и Гудериан, дает недостоверную информацию в мемуарах.

Примеры вполне явные и внятные.

А вот ты категорически отказываешься ответить на простой вопрос - какие наши части прошли перед трибуной с гудерианом.

И да - в источниках об этом ни слова. И ни одного фото.

Так что учитывая твое упорство - это не Кривошеев, это ты здесь пистишь...

Есть нюанс, который давно отмечен.

Гудериан с Кривошеиным говорили по-французски.

А в этом языке торжественный марш и парад - синонимы.

В отличие от немецкого и русского.

Кроме того есть разница - между немецким парадом и совместным парадом.

При том не в мемуарии. а в официальном документе тот же Кривошеин написал внятно:

"В донесении Кривошеина в штаб 4-й армии (11.55 23 сентября) черным по белому написано: «В 16.00 (точно по времени, установленному протоколом) вступил с бригадой в город, где произошла процедура замены флагов и приветствия германских войск». И это, замечу вам, не мемуары, это документальное свидетельство. И где же здесь слова про «совместный парад» или «торжественный марш»?"©

http://skaramanga-1972.livejournal.com/175247.html

блджад.
Мальчег - как же заипали знатоки.
Польский поход двадцатого года он знает,
О том что перед этим, в девятнадцатом году, польская армия пришла на Украину, и в Польшу красные пришли, выгоняя поляков с украинских земель - подумаешь. какая мелочь.
тьфу, пиздобольство.
как снова в начале нулевых оказался.

Это сообщение отредактировал posadnik - 31.05.2017 - 00:21

Кривошеин, а не Кривошеев. Ты читал воспоминания Кривошеева? Тогда не удивительно, что не увидел ничего про участие.

Мое упорство основано на воспоминаниях, а не на бложике ЖЖ. Так что я тут ни слова не пижжю. Либо ты называешь Кривошеина пиздаболом либо себя)))

в 16 часов части вашего корпуса в походной колонне, со штандартами впереди, покидают город, мои части, также в походной колонне, вступают в город, останавливаются на улицах, где проходят немецкие полки, и своими знаменами приветствуют проходящие части. Оркестры исполняют военные марши.

Я приказал .... «оркестр» и четвертый батальон приготовить для участия в параде.

Это сообщение отредактировал qwe1235 - 31.05.2017 - 00:20

qwe1235

Довольно таки интересная подборка по ссылке-спасибо qwe1235.

В качестве примера можно привести следующие факты:
- Как широко известно, шесть из 17 немецких танковых дивизий в 41м году заехали к нам на чешских танках.
- Причем, это были не только танки, доставшиеся немцам в качестве трофеев при присоединении Богемии и Моравии. Большинство было произведено после осени 1938 года.
- Все заводы Чехословакии трудились всю войну не покладая рук на военную машину рейха: "Зброевка" Брно, "Шкода" Пльзень, "Boehmisch—Mahrish—Maschinenfabrik" Прага и т.п.

И никто им особо не мешал.Первая бомбардировка союзниками Пльзни (20 дек 1944 г.) задела в основном пивоваров. В частности, расхерачили Пльзеньский Праздрой.
Оружейников, заводы Шкода, где производились помимо прочего Jagdpanzer 38(t) Hetzer, разнесли в пух и прах только 25 апр 1945 г., когда уже было согласовано, что Чехословакия попадает в зону советской оккупации.

ЗЫ: данный экземпляр Хетцера не воевал, американцы его прибрали прямо на заводе в Пльзни.

Это сообщение отредактировал xli - 31.05.2017 - 00:29

Ну вы же взрослый человек вроде?
Старше меня.
Вы всерьез считаете что наши ракеты не направлены на Нью-Йорк, Анкару, Токио и Лондон? И много куда еще?
Мы их собираемся убить? Они живут под нашим прицелом? Мы мрази и ....
Военные всегда планируют на случай войны. Так и должно быть. И вопли про операцию "Немыслимое" вроде (могу ошибаться) просто смешны.
У нас не было планов на всякий случай? Ну тогда наши военначальники просто идиоты. А я так не думаю.

Мы не мрази, но "наш бронепоезд стоит на запасном пути".

Действия и риторика наших "партнеров" за последние тридцать лет к этому весьма располагает.

Это сообщение отредактировал xli - 31.05.2017 - 00:33

Не мы первые направили ракеты и бомбы ЯО на мирные города ,да и не мы сбрасывали бомбы на Хиросиму и Нагасаки,заявляя всему миру о наличии ядерного оружия.

Не мы занимались ядерным шантажом-у нас первый ядерный заряд появился только в 49м-это к слову.

И наша "Dead Hand"(Мёртвая рука)-только как оружие сдерживания.
http://www.yaplakal.com/forum28/topic653108.html

Это сообщение отредактировал Halaban - 31.05.2017 - 00:36

Вот вот. Мы не мрази у нас бронепоезд, и все что мы делаем оправданно стратегическими и тактическими целями. А НАТО мрази е*анные что то тоже планируют на всякий случай. Как они только посмели? Твари е*аные!

Попробую разложить всё по полочкам.

1. В самом начале 30х СССР начал наращивать армию (для чего и нужна была индустриализация), и это заметили на Западе.
2. Германия после ПМВ была небоеспособна. Запад понял, что если будет война, то красная армия пройдет через Германию как нож сквозь масло. На Польшу надежды никогда и не было, поэтому Запад дал добро на вооружение Германии.
3. Мюнхенский сговор - это попытка толкнуть Гитлера на восток, устроить войну между Германией и СССР.
4. Пакт Молотова-Риббентропа был "палевом" по той причине, что до 1939 СССР и Германия не имели общей границы, соответственно никто ни на кого напасть не мог и пакт никому не был нужен. Подписание пакта - это "подсказка": общая граница скоро появится.

Давайте избежим риторики и будем рассматривать цепочку событий в их динамике.Да и ярлыки вешать-лишнее-будем называть вещи своими именами.

В США существовали планы ядерного удара по СССР ещё в сентябре 1945 года.

Против своего союзника по борьбе(нас с Вами) с Гитлером американцы хотели использовать «как минимум» 123 бомбы, а «оптимально» 466. В числе приоритетных целей значились Москва, Баку, Новосибирск, Горький, Свердловск, Челябинск, Омск, Куйбышев, Казань, Саратов, Молотов, Магнитогорск, Грозный, Новокузнецк и Нижний Тагил.

В директиве Объединённого комитета военного планирования № 432/д от 14 декабря 1945 года был расписан план под названием «Peancer» (Клещи). В нём для атомной бомбардировки были намечены 20 основных городов и промышленных центров СССР, на которые предполагалось сбросить 196 атомных бомб.

За этим планом последовал целый ряд других с не менее устрашающими названиями: «Жаркий день», «Испепеляющий жар»,«Встряска».

Не мы первые здесь начали.Не мы.

Эту хуйню, что я только что прочитал, дико поддерживает министр культуры Мединский.

То есть воспоминания очевидцев и участников, включая Гудериана - всё нужно забыть? Это приказ или можно сonspiracy theorist'а на хер послать?

"Жизнь - это сон"... Да, а земля - плоская.

Это сообщение отредактировал Yaburka - 31.05.2017 - 00:48

какая красивая сказочка.

1) Первая мировая война закончилась "унижением за унижение" - французы выместили на немцах позор 1871 года, и должны были огрести. Это понимали все - маршал Фош не зря назвал версальский мир "перемирием на 20 лет".

2) СССР в 20-е годы был таким же импотентным как и Германия - нищая\ страна не могла кормить армию. А в конце 20-х года прошла т.н. "военная тревога" - которая показала что СССР беззащитен даже перед каким-нибудь союзом Польши и Румынии. И рождение своей промышленности и восстановление нормальной призывной армии было делом времени.
3) Германия образца 20-х годов была естественным союзником СССР.

4) но Запад занялся реанимацией Германии - в которой поднимал голову реваншизм Гитлера, так что германскому волчку одновременно отстегнули поводок и вставили новые красивые зубки. Остальное было вопросом времени.

5) только после этого начались какие-то танцы вокруг внешней политики Германии. Причем, СССР с упортством илдиота пытался договориться о коллективном договоре, который бы ограничивал агрессию в Европе, а Зпаад его тролллил (в лице упоротого Литвинова), не желая никаких договолров.

6) вот поэтому пришлось договариваться с Германией один на один - как Запад бросает союзников, уже было видно. И похуй общая граница - чтобы напасть на Францию на севере, не понадобилось ни с кем делить Голландию - на ее суверенитет просто наплевали.

196 атомных бомб? В декабре 1945?
А они у них были??
А к примеру в 1970м сколько боеголовок было направленно на США?
А на нас?
Да какая разница? И говорить - не мы первые начали вооружаться...
Это не показатель миролюбивости. а показатель глупости.

Интересные у Вас суждения-сами додумались или подсмотрели где то?

Индустриализация СССР как цель милитаризации-это лихо!Это-перл!

Германия как небоеспособная единица-это обьективно.Только забыли упомянуть,что польская,чешская,французская и английская с итальянской-одни из самых боеспособных армий в то время.И нам до них-далеко было.

По Мюнхенскому сговору-согласен-все логично.

История пакта Молотова-Рибентроппа как динамика-тут нет палева ни на йоту.

Англия в свое время подписала подобное,Франция подписала то же самое.На предложение СССР о создании военно-политического союза Англия-Франция-СССР против Германии отказались.

Ну сколько уже в даты и события можно тыкать -пора бы историю помнить.