Оружие "спецов" будущего.


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

НовичOK

19.05.2017 - 13:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.08.14
Сообщений: 2368

Цитата (Gdialex @ 17.05.2017 - 16:42)

Почти угадали в ЮТ за 91 год.

Помню,там ишшо писали, что у зуб будут пломбу специальную монтировать, в которой будет "зашита" информация о солдате (ФИО, группа крови и т.п.).

[^]

~~Predatel~~

19.05.2017 - 13:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142

Цитата (basuka5547 @ 19.05.2017 - 06:49)

А я бы для городских условий применил бы ПП калибра 45, 11.2 мм по нашему. Пуля - свинец в оболочке из меди или латуни. Останавливающее действие отстает только от более крупных калибров :) Тупоносая пуля с большим поперечным сечением - остановит сразу. Шанс рикошетов около 0. Ну чем не гуманная пуля :(

Ты про это что-ли?

Это сообщение отредактировал Predatel - 19.05.2017 - 13:37

[^]

SophistOmen

19.05.2017 - 14:24

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 946

Цитата (nu3DyH @ 18.05.2017 - 22:23)

Батарейки сядут и приплыл "спец"

А ещё патроны кончиться могут…
;)

[^]

SophistOmen

19.05.2017 - 14:24

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 946

Цитата (NightTrain @ 18.05.2017 - 22:46)

Просвети, а что радикально нового в других странах создали?
Бластеры? Рейлганы?

Справедливости ради, рейлганы - таки есть.

[^]

~~Дуремаркс~~

19.05.2017 - 14:30

Статус: Offline

оператор биореактора

Регистрация: 11.12.16
Сообщений: 1752

Цитата (НовичOK @ 19.05.2017 - 13:29)

Цитата (Gdialex @ 17.05.2017 - 16:42)

Почти угадали в ЮТ за 91 год.

а еще через зуб будут команды загружать, типа ГОЛОС! СТОЯТЬ!

маньяки-псиопы наверно дрочили на тот журнал. И мечтали создать идеального солдата, который жрать не хочет, боли не боится и приказы не обсуждает.

Нет уж, засуньте в жопу ваши обвесы для калаша... дайте мне обычную Мосинку с оптикой и 400 патронов...

[^]

NightTrain

19.05.2017 - 14:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (SophistOmen @ 19.05.2017 - 14:24)

Справедливости ради, рейлганы - таки есть.

Даже корабельные в экспериментальной стадии. Чего там только не было у амеров - и жидкостное метательное вещество, и безгильзовые боеприпасы, всё что-то кануло в лету.

[^]

~~Vetalar~~

19.05.2017 - 16:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата

неужели вы думаете, что пехота будет бежать за БМП и тащить цинки на спине? или будет бежать в атаку среднестатистический пехотинец с десятью магазинами?

Вы настойчиво игнорируете мой посыл :)
сокращение веса того же количества боеприпасов на 40% неважно для какого количества солдат имеет много положительных моментов. пофигу в чём оно лежит, цинках, товарных вагонах, хоть сухогрузах. это значит что на этот сэкономленный вес можно взять что то другое - воду, пищу, гранаты, больше боеприпасов в конце концов. это роляет на любом уровне от взвода до армейского корпуса. и разубедить нормальных людей в этом не получится

[^]

~~Vetalar~~

19.05.2017 - 16:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата (NightTrain @ 19.05.2017 - 14:33)

Цитата (SophistOmen @ 19.05.2017 - 14:24)

Справедливости ради, рейлганы - таки есть.

ну тут просто всё - эксперименты нужны, развитие нужно. попробовали. получилось говно? ну ок. получилось норм, но дорого? ок. полученный результат и опыт запомним. изобретение, заменяющее СО должно быть революционным, иначе смысла нет - современное СО удовлетворяет почти все требования.
а рейлганы то ведь не для Земли испытывают - это ж идеальное космическое оружие. кинетическое - лучевое оставим лукасу и ко - оружие с огромной даже по космическим меркам скоростью, да ещё "нарушающее третий закон" - без отдачи...

[^]

NightTrain

19.05.2017 - 17:03

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (Vetalar @ 19.05.2017 - 16:27)

Ну так речь о чем была изначально? Тут некоторые заметили, что ничего нового не создали для армии РФ. Типа - ха, ха, сошки прикрутили. Можно подумать, что-то революционное появилось на Западе, не смотря на все эксперименты. Которые конечно нужны, спору нет.

[^]

~~Матис~~

19.05.2017 - 18:34

-1

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 6.08.15
Сообщений: 1

Цитата (NightTrain @ 19.05.2017 - 00:26)

Цитата (Матис @ 19.05.2017 - 00:13)

Почитай работы HK или FN

Там много любопытного.

Ну или на guns.ru в профильный раздел.

Только там патриотом "КАЛАШ РУЛЕТ" сразу банят.

Ты не поверишь. "Новейшие" FN и HK восходят к тем же временам, что и АК-74.
Я уж молчу про нелепый M4.

Кто восходит, входит и выходит - это болтология.

У ХК и ФН сейчас новые системы работы автоматики.

Хотя если ты из тех, кто считает, что винтовка - это дуло, коробка и приклад - то да. Все винтовки восходят к аркебузам.

[^]

RblBAK

19.05.2017 - 18:55

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 13.02.17
Сообщений: 46

Цитата (Apostol81 @ 17.05.2017 - 16:38)

это все для ССО больше подходит, для регулярных частей это все нафиг не надо.
к примеру попробуйте дня 3 по горам побегать с этим всем, да еще батареи сядут и это вся электронная начинка превратится в ненужную кучу металолома

Бред !!! Даже в режиме активного использования недели две спокойно вытянут. Опыта нет одни слова пустые .

[^]

~~Vetalar~~

19.05.2017 - 19:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 11281

Цитата

У ХК и ФН сейчас новые системы работы автоматики.

давно не слежу за новинками. чё там нового-интересного навыдумали то?

[^]

NightTrain

19.05.2017 - 21:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 2956

Цитата (Матис @ 19.05.2017 - 18:34)

Болтология у тебя. "Новые схемы автоматики". В чем новые-то? В том что ХК наконец-то улучшили феерично ущербную автоматику древнего М-16 и автомат наконец заработал как надо? Да, технолгии в деталях меняются, ну так и с чего ты взял, что Россия на вооружение АК-74 снова принимает в неизменном виде?

[^]

gfsergey

22.05.2017 - 03:04

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 6.06.14
Сообщений: 523

Цитата (Soundguard @ 19.05.2017 - 01:44)

На сегодняшний день без хорошей оптики сложно представить себе стрелковое оружие для элитных частей. Хорошо,что у нас сохранилось производство. Ни надо ни у кого покупать за границей.

Охуенно, а почему не показали ФАБ по производству микроболометров?
Варку ИК прозрачного стекла и полировку линз?
Паяльные автоматы, инженегров-программистов?

Перепаковка французских/китайских матриц и электроники в анодированные корпуса?

[^]

reviaka

22.05.2017 - 16:09

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 63

Цитата (Gdialex @ 17.05.2017 - 17:42)

Почти угадали в ЮТ за 91 год.

Да помню читал эту статейку в детстве, а в 2000 вшивый в окопе сидел(138 ОМСБр)

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 48770
0 Пользователей: