Замечательный сосед

четкий!)

это только в том случае если дома построен по всем правилам землепользования застройки, но как видно от границы участка до дома уж больно мало места. плюс высота дома слишком большая для ИЖС
скорее всего кто-то особо умный построил многоквартирный дом там где этого делать нельзя, поэтому все будут молчать про этот забор так как выебут всех, дом снести заставят, а владельцев еще и заплатить за это

а че там в правилах об индивидуальном строительстве и строительстве многоквартирного дома рядом?

Не имели права строить без согласия соседа - так что пусть сначала построят с согласия - а потом предъявляют....

Ветер сдует этот забор. Ему надо было сделать как кубинцы, когда американцы со стен своего посольства начали запускать пропаганду на табло, то они напротив него поставили много флагштоков с развевающимися полотнищами - ветер их развевает и ничего не видно

Возможно, это как раз хозяина многоквартирного дома обязали по суду поставить забор. Дом построен с нарушениями, но его необязательно сносить - может, они на условиям мировой согласились на такой забор.
По поводу высоты забора - они есть в СНиПах и всяких СП, которые носят рекомендательный характер для таких случаев. Если не нарушена инсоляция (т.е. если солнце меньше некоторого количества часов и процентов) - то можно ставить. Пока сосед не докажет, что забор ему реально мешает (ветер там, солнце, снег, вода и т.п.). Угроза жизни

Строительство многоквартирки на землях ИЖС недопустимо по нескольким критериям.
1) Санитарно-экологические нормы - куда вся эта прорва жильцов будет девать свои фекально-затычкинские выбросы бОООльшой вопрос. То что застройщик позаботился об этом и заибенил современную очистную станцию маловероятно, т.к. стоимость оной обойдется аккурат в полдома.
2) Электричество!!! Максимум что выделят на этот участок - 15 кВт. и хорошо если 380 а не 220 (если я неправ то поправьте). Теперь распределите эти 15 кВт между потребителями и получиться даже хуже чем в хрущевке при Хрущеве .
3) Инфраструктура - мало кому из соседей понравится многолюдие около своего дома. Опять же необходимы детские площадки, мусоросборник и прочие символы двора, да, и парковка. Я очень сомневаюсь что все это предусмотрено.

В 90% случаев такого рода застройки ведутся без разрешительной документации. Все оформляется задним числом и не без взятки.
С 2015 года данные авантюры к счастью практически нереализуемы ввиду обязательного получения разрешения на строительство.

Ну и в заключение: очень жалко людей, купивших в таком доме квартиру.

СНИП 30-02-97* с изменениями от 12 марта 2001 года устанавливает максимальную величину сплошного (без просветов) забора высотой не более 1,5 метра.

Вы вообще сами-то читали сей документ?Или "чукча не читатель-чукча писатель"?
ПЛАНИРОВКА И ЗАСТРОЙКА ТЕРРИТОРИЙ САДОВОДЧЕСКИХ ОБЪЕДИНЕНИЙ ГРАЖДАН, ЗДАНИЯ И СООРУЖЕНИЯ

СНиП 30-02-97*

а как же вот это-расстояние между забором и коттеджем соседнего участка - минимум 3 м? Если там 2.95,то дом построен с нарушениями,и забор просто в ответ.

Круто))) как на ГосДачах в Подмосковье))) Наверное тоже "интима ищут")))

А может получиться и очень интересно, если выяснится, что дом многоквартирный построен на земле с другим целевым назначением. Я уже видел как сносили отели на М5 по решению суда.

Я вот все понимаю. Но вот чего мне не ясно?
если у владельца домика истерика по вопросу его приватности, то вопрос решается ЭЛЕМЕНТАРНО.
Во первых есть жалюзИ и стекла с зеркальными пленками.
Во вторых НА УЧАСТКЕ можно сделать НАВЕС!
Прямо от дома до забора
Тогда будет большая территория без дождя ;))и еще через НАВЕС ничего никому(окромя крыши навеса) видно не будет вообще.
Чеши себе яцы во дворе под навесом, хоть 24 часа?
В чем проблема7
А эта стена выглядит очень странно и плюс ко всему она (судя по фото) стоит закреплена на территории высокого дома.
так что все не так однозначно ©:) Может там хозяин домика во дворе каждый день баранов режет - травмируя психику жильцов высоко дома - вот они и отгородились :)

помогу мужику с забором. На живую изгородь нет ограничений по высоте :).
р.с. и если и обращаться к градостроительному кодексу, то многоквартирным домам не место в частной застройке.

Это сообщение отредактировал Wepsi - 18.04.2017 - 20:12

Может, у частника привычка солнечные ванны нагишом принимать?!

Рекомендую: на заборе каждый может нарисовать любимый пейзаж!
Частник свой, а многоквартирщики - свой.

ай молодца!!!

В Узбекистан как-то в командировку ездил, там пирамидальные тополя вдоль забора садят, за 5-10 лет отличная изгородь получается))) А сейчас есть быстрорастущие гибриды в год по 2-3 метра вырастают.

Это сообщение отредактировал Рапапай - 18.04.2017 - 20:21

несчастный человек, еще бы колпаком накрыл свой огород.

Жильцам хорошо-шторы выгорать не будут, да и пыли меньше.

Нифига. Пол метра отступаешь от стоящего забора и там хоть 20 метров поднимай. Законодательство бессильно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Лихо стоимость Дома на 0.0000000001 помножили, забор меньшее из зол, но я на время представил себя на месте хозяина дома, аж холодный пот прошиб...

Краснодар походу. Такой трешак походу только у нас творится:)

А накуя владельцу домика все эти твои пируэты? Он не является источником проблемы. Зачем ему что-либо в этом плане предпринимать? Кто проблему создал, пусть ее и решает.

Туи тоже вариант. Прут они нехило. Плотно посадить и через 3-5 лет отличный живой заборище будет

Можно ли такие многоэтажки строить - другой вопрос и более важный. Участки-то по ходу под ИЖС...

В Иркутске была аналогичная история: ушлые ребята купили участок под ИЖС, построили пятиэтажку, продали хаты и свалили. Норот осенью интересуется: скоро ли отопление дадут

Губернатор лично разруливал ситуацию - немало голов полетело. Ну в смысле на повышение. А так прикольно выглядело: о коммуникациях, документах в собственность и речи не шло.