Российский фотограф обвинила финалиста Sony World Photography Awards в плагиате

У этих вонючих цыган еще и фотографы есть?

согласен, оригинал более живой, а второе фото более прилизано, что ли...

[QUOTE=GhosT333,24.03.2017 - 18:10] По идеи повтор идет композиции не нарушает прав авторских. Иначе снимок заката будет нарушать авторское право самого первого снимка заката. [/QUOTE]

[QUOTE ] Да не, так можно любой автоконцерн привлечь за автомобиль из-за двс, руля и 4 колес, а так же дверей, дворников... ну вы поняли.
Да воспользовался идеей, что в этом плохого? [/QUOTE]

[QUOTE=zybr,25.03.2017 - 06:29]в таком ключе, все иконы, почти все портреты, половина пейзажей и пр... - плагиат.
Украсть идею? Как? Развить идею, подхватить, дать свой вариант.
Я согласен, что снимок похож. Вероятно, даже взят за основу. Но все художники - плагиаторы, т.к. повторяют идею нанесения изображений на плоскости ещё с каменного века от пещерного человека.[/QUOTE]


т.е. гражданин Киркоров, таки не обижал г-на Моруани ?
Пля, нихрена у копирастов не понять...


Это сообщение отредактировал Pilot66 - 25.03.2017 - 18:31

Мне вариант сони больше нравится

почему бы Анке не запатентовать свою идею после воплощения в кадре?
Тогда бы можно было бы что-то за плагиат предъявлять.
Иначе, любой фотограф-портретист клеймился плагиатчиком и ворователем идей Рембрандта и ДаВинчи)

В обще, отказ со стороны организаторов конкурса обоснован.

Обидно, конечно, но надо было самой заявляться на конкурс с такой работой.

Если рассматривать в примере этой фотки, то Киркоров бы взял оригинал и зафотошопил себя вместо девахи не меняя ничего, кроме персонажа.

Мне лично очень понравился оригинал, эта композиция живая, эти мрачные коридоры, облупившиеся стены, а лампы на потолке будто не светят, а хотят упасть..и тут эти шары яркие, как надежда что ли...
Ну не знаю, но второе фото, это фото красивое, но без эмоций, как мне кажется.