Насчёт сотой доли, это имхо перебор)). Но в целом да - уже к 1941 году концепция линейного боя себя полностью дискредитировала. И уже к 1944 года задачей линкоров стало 1)прикрытие АУГ, 2)земляные работы при высадке десанта
Проблема в том, что сказав "А" надо говорить "Б". Поясняю - линкоры и всё что с крупным калибром это с одной стороны "силы сдерживания" того времени, - например - угроза со стороны немецких рейдеров - как ВСКР, так и кораблей посерьёзнее, заставляла англичан включать в состав особо ценных конвоев старые линкоры типа "Р".
А с другой стороны есть чистая политика и аппетиты мореманов.
Наличие сильного корабля у потенциального противника заставляет строить в ответ как минимум равного, а чаще всего более сильный корабль
Плюс кораблестроение, особенно крупных судов развивалось не только по пути технического прогресса, но и по пути чисто политическому и экономическому - возьмите Вашингтонские крейсера - и окажется что несмотря на то, что их все строили, это получились одни из самых странных, и для многих стран ненужных кораблей, причём у каждой страны они вышли своими...))
Опять таки вопросы престижа - задумки Польши (!!!!) о собственном линкоре, наши "Советские Союзы"
Не забываем о дезинформации - голландские линейные крейсера, американские "Аляски"
yaplakal.com