Made in USSR: почему холодильник ЗИЛ и пылесос "Чайка" работают до сих пор.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Taicho
16.09.2016 - 13:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.10
Сообщений: 2259
Началось....
Раньше не делали хорошо, а делали просто, нечему там ломаться было
Сейчас не делают херово, сейчас делают под любой кошелек, чтоб последний бомжара мог что то купить в магазине, хотя бы в кредит. Хочешь вещь выше качеством - плати деньги

Это сообщение отредактировал Taicho - 16.09.2016 - 13:11
 
[^]
anisvs
16.09.2016 - 13:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 231
Цитата (Dandead @ 16.09.2016 - 13:09)
[QUOTE=anisvs,16.09.2016 - 13:07]
Это ваши фантазии, не надо додумывать за людей, что они имели ввиду.

А где я написал, о том, что он говорит, что Совок говно?
 
[^]
kilka1981
16.09.2016 - 13:11
2
Статус: Offline


унылый морепродукт

Регистрация: 4.08.12
Сообщений: 1069
Цитата (лукас @ 16.09.2016 - 12:59)
Цитата
Я уже выше писал почти все народного потребления было копией и плагиатом "забугорного"
и что ? . для того чтобы скопировать всё равно нужна технология и оборудование ...японцы не парились -в своё время .а плагиатит весь мир ...мы не впереди планеты всей

я писал этот комментарий как ответ на "другое привозное дерьмо". Как раз "привозное дерьмо" было в большинстве случаев намного лучше того что выпускалось у нас. А то что хоть что то делали было плюсом. Китай на копировании "поднялся " за последние десятилетия став по факту одним из мировых лидеров. А у нас просрали и разворовали и то что не умели делать (ТНП) и большую часть того что делали хорошо ( космос и оборонку) . Сейчас просто стало модно пускать ностальгические слюни на СССР, хотя если посмотреть внимательно то минусов там было оооочень много. Основной минус наверное как раз то что на выпуск и продажу товаров для быта вообще не обращали внимания.
 
[^]
Жидомасон
16.09.2016 - 13:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 12117
Цитата (anisvs @ 16.09.2016 - 13:03)
Цитата (Archikoff @ 16.09.2016 - 10:34)
Осторожно, спойлер темы:
1. Вот раньше было не потреблядство, делали на совесть
2. Копроэкономика
3. Преобладание маркетологов над инженерами
4. Мой старый телевизор-чайник-видик Sony-JVC-Pornoslonic до сих пор работают, а им по 30-40-50 лет
5. Вот тут была раньше железка, а сейчас клятая пластмассовая клипса

По теме, у меня телевизор Горизонт тоже работал - физический переключатель PAL-SECAM на задней панеле, выведенный на заднюю панель рукожопом от телемастеров. Подкрючивать 6 каналов. Теплая ламповая картинка. Только вот хуй знает, голодные времена прошли, сейчас дома 3 телевизора висит по 6-8 лет, из первых LCD и Плазмы, один 3ех летний маленький LCD на кухне. Тоже работают и не ломаются, а уж уровень картинки-удобств, простите. но пусть трижды из чугуния будет пиздатая (как синоним неломающийся техники) - но если надо каналы крутить пассатижами и дрючить какие-то тумблеры для получения цветной картинки - НАХУЙ не надо. Я лучше потреблядью побуду и куплю раз в 8-10 лет новый телевизор

Вы какой то дурачек.
Вы, как и многие, кто говорит что Совок говно, почему то не понимаете одного.
Процесс бы шел, и все менялось бы.
Ну не производились бы старые горизонты вечно. Прогресс не остановить. Появились бы и ЛСД и Плазмы - качественные и долговечные.
И Совок бы изменился и жить было бы легче. Только прибыль бы с природных ресурсов шла бы на образование, медицину и социальных работников, а не по карманам горсти педерастов, которые узурпировали Россию.

А то что сейчас производится в макромасштабах, как раз таки и тормозит прогресс. Ибо выгодно херачить протреблядство, нежели развиваться дальше.
Так как наука сейчас сосредоточена сегменте экономики, направленной на то чтобы продать еще раз от, что уже у всех есть.

ТЬфу. кароче.
Верните мозги населению!!!

Да вы тоже не сильно умный.
Современная техника развивается в стороны экономичности и удобства, а также повышения потребительских свойств. Те же телевизоры, еще 5 лет назад был в диковинку Full HD, в теперь уже 4К развивается.
Автомобили - мне как краснодарцу не нужен автомобиль без климат-контроля, жарко у нас летом. А еще хочу коробку-автомат и кучу подушек безопасности и чтобы при этом он был надежным и экономичны. ВАЗ это мне предложить не может.

Вот еще аргумент: у меня где-то модем завалялся, никому не нужен, даром отдам. Не хотите, а че?

Это сообщение отредактировал Жидомасон - 16.09.2016 - 13:26
 
[^]
235
16.09.2016 - 13:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.14
Сообщений: 1699
Пусть автор расскажет мне, сколько часов после покупки отрабатывал цветной телевизор "Фотон" до того, как приезжал пожарный расчет :)
 
[^]
Strix
16.09.2016 - 13:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 83
А у нас этот до сих пор живет на даче. Только цвет зеленый.
Там ломаться нечему, мешок тряпочный , железо у мотора на века.
Даже шланг живой , изолентой в одном месте подмотан (не синей) cool.gif
Купили еще родители , лет 40 назад.

Это сообщение отредактировал Strix - 16.09.2016 - 13:15

Made in USSR: почему холодильник ЗИЛ и пылесос "Чайка" работают до сих пор.
 
[^]
bestnoob
16.09.2016 - 13:13
0
Статус: Offline


залупастикус волнистый

Регистрация: 12.06.15
Сообщений: 6582
Цитата (conung @ 16.09.2016 - 10:11)
В доме уже пришли в полную негодность 3 пылесоса. 2 Самсунга и LG.
Простой советский пылесос Вихрь работает ......И наверно еще 3-5 пылесосов переживёт..
Например в Самсунге написано 3 года гарантии.. За 2 дня до её окончания он сгорел....На коробке от Вихря написано год гарантии.. Он работает уже больше 30 лет...........
На кухне стоит и работает холодильник Донбасс... с 1983 года...Без ремонтов..Без обслуживания..Холодильник Аристон давно на свалке..
Наверно при гнилом совке люди думали о будущем.. А сегодня о настоящем...
Помню начало производства пылесосов на своём заводе-тонны документов,согласований.. Контроль качества..Они работают до сих пор..те пылесосы.. А сегодня эти пылесосы собирают бездушные китайские биороботы с заложенным ресурсом 3 года..что бы купили новый....

у меня старый советский пылесос, менял щетки и конденсатор между ними (протек и потерял ёмкость) лет 7 назад, а так ему 30 наверно уже есть, ручной он, правда тяга слабая и щётка стерлась, а так машет на ура=)

Made in USSR: почему холодильник ЗИЛ и пылесос "Чайка" работают до сих пор.
 
[^]
kofeimoloko
16.09.2016 - 13:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 2550
Цитата (kilka1981 @ 16.09.2016 - 13:28)

Да почему потреблядство то ? Почему если я хочу что то более удобное ( красивое , модное и т.д.) это потреблядство то ? Почему вообще кого то ебет как я трачу СВОИ деньги то? Если мне какая то покупка приносит радость то я эту покупку сделаю. Иначе я не понимаю для чего я работаю.

панимаишш, вот в твоем ответ и кроется краеугольный вопрос темы

ты сейчас работаешь, чтобы потреблять новое, модное, удобное, красивое.

т.е. цель твоя понятна

а представь, работать на благо общества во имя цели имея под рукой качественное, неломающееся всё, что тебе нужно. а если устарело и перестало удовлетворять изменившимся требованиям - заменить.

интересно, Королев С. смог бы создать ракету и советский космос, в экономике, направленной на потребление?

космос США был в соревновании с СССР - идея "мы порвем СССР", а как в частные руки отдали все государственные программы товарищу Э. Маску, так прорыва нету, тока маркетинг

и летают амеры на НАДЕЖНЫХ движках русских....
 
[^]
JIblC
16.09.2016 - 13:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.15
Сообщений: 7706
Цитата
бк-2500..охлаждал трёшку ...сплит на такое не способен..

Дооооо....
Особенно учитывая, что даже для совсем деревянных в сети есть и паспорта, и конвертеры из богомерзких британских тепловых единиц в православные киловатты.
БК-2500 был по мощности холодопроизводства между "семёркой" и "девяткой", ближе к последней. И "охладить трёшку" он мог разве что в курятнике.
Кстати, "оконники" Fuji примерно тех же лет были уже инверторными и мощностью - до того самого "двенадцатого". И, сцук, иногда до сих пор работают.
И тащемта линия производства тех самых "БК" у японцев куплена, они же и пусконалаживали. Не с первого раза, кстати, ввиду кончелыжности используемых материалов. Совершенно случайно знал одного из стоявших у истоков человека.

Это сообщение отредактировал JIblC - 16.09.2016 - 13:19
 
[^]
СидрЪ
16.09.2016 - 13:17
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.09.15
Сообщений: 34
Да в старом, советском пылесосе металла намного больше, чем в любой современной машине gigi.gif
До сих пор "Уралец" работает и справляется со своей задачей не хуже нынешних поделок bravo.gif
 
[^]
Жидомасон
16.09.2016 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 12117
Цитата (лукас @ 16.09.2016 - 13:05)
Цитата
Далее, возьмите советские кондиционеры БК. Они у многих еще работают. Но уровень шума у них, как у трактора. Ни с одним сплитом не сравниться по определению.

бк-2500.. охлаждал трёшку ... сплит на такое не способен.. а уровень шума ? ..а что импортные оконники тише ?.....шум БКашки -в основном из за двух вентиляторов и близко расположенного компрессора ... импортные шумят не меньше

не пизди, трешку. БК 2500 -это 2,5 Квт по холоду. В Москве, с вашим не летом, может быть, если его на солнечную сторону расположить и расположение проемов позволяет. В Краснодаре -хуй, а не трешку. 10 лет профессионально кондиционированием занимался.
А оконники, мой первый Хитачи был (и единственный, далее на сплиты перешел) ни в какое сравнение с БК по шуму.
 
[^]
tri234
16.09.2016 - 13:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 1630
У меня до сих пор работает моющий пылесос Филлипс Триатлон 1993го года выпуска, щетку ему поменял только. И телевизор Сони тринитрон того же года. два раза в нем мелкий ремонт делали по 500руб., кондеры меняли (они от старости высыхали вроде по словам мастера). Мастер приходил когда, то всегда в эстазе повторял "это же настоящий японец!!!". Всю технику привезли в те времена с эмиратов, если кто помнит челноков. Из советского - работающий холодильник 79го года выпуска, Бирюса вроде. А нынешняя техника держится три года, дальше как повезет. Так что дело не в СССР, это общая концепция поменялась.
 
[^]
Polument
16.09.2016 - 13:19
0
Статус: Offline


Мизантроп-профессионал

Регистрация: 5.07.15
Сообщений: 5330
Холодильник "Смоленск" 1977 года. Мне было 10 лет и я помню праздник покупки. Уже 20 лет он живет в деревне на неотапливаемой!!!! веранде и летом исправно работает. Неубиваемая штука. Как и память об СССР...
 
[^]
Dispather
16.09.2016 - 13:20
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 15.09.16
Сообщений: 932
Про холодильник "ЗиЛ". стандартный такой, у всех наверно был. Выпуска 1978 года, работал примерно до 2011. Идеальный холодильник, без никому не нужных наворотов, но все что надо есть. За все годы, один раз сломалось реле, его без проблем заменили - и норм. Ну - пришел и его срок. Купили здоровенный "Бош", под 2 метра. Не хочу ничего сказать, фирма знаменитая - но у него очень тупо распределены внутренние объемы. Огромная морозилка, для пары пачек пельменей и курицы кубометр не нужен, и на редкость неудобный холодильный отсек. Что бы можно было ставить большую кастрюлю с супом - пришлось вынуть одну из полок. В отсеке для овощей, овощи почему то тупо перемерзают. Короче - если бы сейчас старые добрые ЗиЛы выпускали, у меня дилемма выбора не стояла бы.
 
[^]
anisvs
16.09.2016 - 13:20
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.04.13
Сообщений: 231
Цитата (Жидомасон @ 16.09.2016 - 13:12)
Цитата (anisvs @ 16.09.2016 - 13:03)
Цитата (Archikoff @ 16.09.2016 - 10:34)
Осторожно, спойлер темы:
1. Вот раньше было не потреблядство, делали на совесть
2. Копроэкономика
3. Преобладание маркетологов над инженерами
4. Мой старый телевизор-чайник-видик Sony-JVC-Pornoslonic до сих пор работают, а им по 30-40-50 лет
5. Вот тут была раньше железка, а сейчас клятая пластмассовая клипса

По теме, у меня телевизор Горизонт тоже работал - физический переключатель PAL-SECAM на задней панеле, выведенный на заднюю панель рукожопом от телемастеров. Подкрючивать 6 каналов. Теплая ламповая картинка. Только вот хуй знает, голодные времена прошли, сейчас дома 3 телевизора висит по 6-8 лет, из первых LCD и Плазмы, один 3ех летний маленький LCD на кухне. Тоже работают и не ломаются, а уж уровень картинки-удобств, простите. но пусть трижды из чугуния будет пиздатая (как синоним неломающийся техники) - но если надо каналы крутить пассатижами и дрючить какие-то тумблеры для получения цветной картинки - НАХУЙ не надо. Я лучше потреблядью побуду и куплю раз в 8-10 лет новый телевизор

Вы какой то дурачек.
Вы, как и многие, кто говорит что Совок говно, почему то не понимаете одного.
Процесс бы шел, и все менялось бы.
Ну не производились бы старые горизонты вечно. Прогресс не остановить. Появились бы и ЛСД и Плазмы - качественные и долговечные.
И Совок бы изменился и жить было бы легче. Только прибыль бы с природных ресурсов шла бы на образование, медицину и социальных работников, а не по карманам горсти педерастов, которые узурпировали Россию.

А то что сейчас производится в макромасштабах, как раз таки и тормозит прогресс. Ибо выгодно херачить протреблядство, нежели развиваться дальше.
Так как наука сейчас сосредоточена сегменте экономики, направленной на то чтобы продать еще раз от, что уже у всех есть.

ТЬфу. кароче.
Верните мозги населению!!!

Да вы тоже не сильно умный.
Современная техника развивается в стороны экономичности и удобства, а также повышения потребительских свойств. Те же телевизоры, еще 5 лет назад был в диковинку Full HD, в теперь уже 4К развивается.
Автомобили - мне как краснодарцу не нужен автомобиль без климат-контроля, жарко у нас летом. А еще хочу коробку-автомат и кучу подушек безопасности и чтобы при этом он был надежным и экономичны. ВАЗ это мне предложить не может.

Вот еще аргумент: у меня где-то моем завалялся, никому не нужен, даром отдам. Не хотите, а че?

Именно об этом я и говорю.
Вы уверены, что ничего бы не менялось.
Как выпускали Горизонт, черно белый так бы и выпускали.
Это бред.

А Ваз не может этого предоставить, так как похерили научный потенциал, руками тех кто сейчас живет припеваючи с ахулеардами за пазухой.

Зато в Ваз вливают, вливают, а на выходе - куй.
А раньше - поставили задачу, дали денег - и только попробуй не сделать.

И да. У Ваза есть одна машинка - Нива - которую покупают по всему миру. Вот.

Это сообщение отредактировал anisvs - 16.09.2016 - 13:22
 
[^]
Дима1986
16.09.2016 - 13:20
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.09.14
Сообщений: 766
Потому что эти вещи сделаны инженерами для людей,а не менеджерами для потребителя.
 
[^]
ekimosss
16.09.2016 - 13:21
1
Статус: Offline


электроанархист

Регистрация: 26.05.11
Сообщений: 645
Цитата
"Изделия создавались не для того, чтобы получить прибыль, а чтобы облегчить быт. Изначально в них был заложен другой смысл"

вот ключевой смысл! rulez.gif
bravo.gif bravo.gif bravo.gif
 
[^]
kilka1981
16.09.2016 - 13:22
0
Статус: Offline


унылый морепродукт

Регистрация: 4.08.12
Сообщений: 1069
Цитата (kofeimoloko @ 16.09.2016 - 13:16)
Цитата (kilka1981 @ 16.09.2016 - 13:28)

Да почему потреблядство то ?  Почему если я хочу что то более удобное ( красивое , модное и т.д.) это потреблядство то ? Почему вообще кого то ебет как я трачу СВОИ деньги то?  Если мне какая то покупка приносит радость то я эту покупку сделаю. Иначе я не понимаю для чего я работаю.

панимаишш, вот в твоем ответ и кроется краеугольный вопрос темы

ты сейчас работаешь, чтобы потреблять новое, модное, удобное, красивое.

т.е. цель твоя понятна

а представь, работать на благо общества во имя цели имея под рукой качественное, неломающееся всё, что тебе нужно. а если устарело и перестало удовлетворять изменившимся требованиям - заменить.

интересно, Королев С. смог бы создать ракету и советский космос, в экономике, направленной на потребление?

космос США был в соревновании с СССР - идея "мы порвем СССР", а как в частные руки отдали все государственные программы товарищу Э. Маску, так прорыва нету, тока маркетинг

и летают амеры на НАДЕЖНЫХ движках русских....

Интересно а Королев смог бы создать ракету если бы дома из техники у него был бы каменный топор , а вместо душа ведро с водой ? ( утрировано). Техника для дома должна быть удобной ( ну и красивой тоже ) и облегчать рутинный бытовой труд.
 
[^]
Hisime
16.09.2016 - 13:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.13
Сообщений: 1342
У меня на сегодняшний день работают два холодильника 1990 года выпуска - отечественный Донбасс и испанский Фагор.
Все эти годы - пока ни одного ремонта ни у того, ни у другого. Но вот Фагор смотрится достаточно современно до сих пор - большая морозилка, которая практически не обмерзает, нигде ничего не отвалилось, не поцарапалось. Не шумит. Да и чисто внешне не очень отличается от современных.
А вот Донбасс...это же в буквальном смысле прошлый век. Камеру приходится размораживать раз в две-три недели, все полки провисли, вся краска облезла. Меняли уплотнители, которые буквально расыпались (на Фагоре - как новые). Сильно шумит с самого начала. Одно достоинство - работает.
Вот и получается, что даже при одинаковой степени надежности советскому до импортного - как пешком до Луны sad.gif
 
[^]
Duriez
16.09.2016 - 13:23
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 183
Цитата (D1Hero @ 16.09.2016 - 12:57)
Цитата (Olam @ 16.09.2016 - 11:43)
Холодильник "ЗИЛ-МОСКВА" это ВЕЩЬ! До их пор работает, за всё время эксплуатации (с 1964 года) была заменена морозильная камера (в 1985 году) и тогда же закачка фреона и замена некоторых трубок!Сейчас нуждается в замене реле, которое отвечает за включение после паузы (холодильник включается с грохотом), но все-равно морозит и служит верой и правдой уже 52 года!А это СРОК!

Опа, я думал у меня последний остался рабочий , а нет . До сих пор на даче фигачит. Тоже морозильную камеру меняли.Не знаю что с ним уже делать. Работает собака и все. sm_biggrin.gif

Вы не один. Тоже "Зил-Москва" на даче стоит,на летней террасе, включаем только летом. Не помню сколько ему лет точно, но он меня старше- это 100 процентов. Эмаль пожелтела и местами потрескалась ,и все. Работает... rulez.gif
 
[^]
Жидомасон
16.09.2016 - 13:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 12117
Цитата (лукас @ 16.09.2016 - 13:08)
Цитата
Какая у него температура в морозильнике и замораживающая способность? А расход электроэнергии, а уровень шума?
-15 морозилка .....30 квт в месяц -потребление.... ..бош домашний тарахтит вентилятором поддува с самого рождения ( конструктивная особенность ) ...

Еще один сказочник. -15 это 3,5 звезды, так что-ли. Однокамерный холодильник максимум -12С. И это новый. Идеальная температура для хранения продуктов -18 С. 30кВт в меяц -это примерно на 100 кВт в год больше, чем у современного.
Плюс замораживающая способность, это как скоро ты все мясо, купленное на рынке заморозил -очень сильно влияет на сроки хранения и качество мяса.
 
[^]
asasn2
16.09.2016 - 13:23
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.05.14
Сообщений: 277
Цитата (генералсекса @ 16.09.2016 - 11:51)
Цитата (asasn2 @ 16.09.2016 - 11:18)
И да и нет. Современные потребности нуждаются в деталях, которые работают именно так, как сейчас. Современные пылесосы пылесосят лучше, стиралки стирают чище , при этом энергопотребление в разы меньше, за это есть плата- износ. Это как сравнивать Телевизор КВН с современным Самсунгом. И тот и этот показывают, но в КВН смотреть не хочется. Самс естественно проживет меньше.

Не соглашусь таки. Современные машины стирают конечно чище, но что мешает на эту современную машину впихнуть барабан нормального качества, так же поставить качественную электронику, а не китайское г-но за рупь-писят которое расчитано на год работы? У меня машинке стиральной 15-16 лет, машинка занусси, стирает отлично, из ремонтов только блок управления по гарантии раз поменяли и всё, так вот я разбирал схожие по характеристикам машинки занусси свою и современную, так вот моя выглядит как военная техника в сравнении с современной в которую залезаешь, а там автомобиль из пластмассовых деталей. А качество стирки одинаковое, т.е. можно сделать качественно, но зачем если и так после гарантии новую купят?
Не нужно сравнивать не сравнимое, вы сравнили как будто бензопилу с топором. Тогда уж сравните мобильники простейшие которые делались раньше и сейчас, самый культовый вариант нокиа 3310, у меня был филипс савви, хрен убьёшь, а сейчас даже телефон за тыщу в руки берёшь и сломать боишься.
Сравним качество изготовления узлов автомобилей, если раньше был двойной запас прочности на деталях, то сейчас запаса нет совсем, на киа мажентис 2005 г.в. качество оставалось, а вот когда залез в киа оптиму, то видно сразу современность, всё блестит и красиво, но вот тормозной цилиндр подходя к регламентным 60т.км уже на издохе, а в маджике ещё столько же проедешь.

И так по всем пунктам.

Мешает как раз то, что "нормальный " барабан стоит других денег. А следующее поколение будет стирать ещё чище, это факт. И если вложиться в данное поколение, то следующего уже не будет. Развитие сейчас идёт гигантскими шагами. То, на изобретение чего в пятидесятых требовалось 10 лет, сейчас делают за день. Плюс обкатка происходит на нас с вами, а не в закрытых кб.
А с телефонами вы перевираете. 3310- дикое говно с дешевым пластиком(у самого есть, как и n73, n82, n95). При падении все телефоны разделялись на три части : корпус, батарея, крышка. У современных бьётся стекло (чего не было у 3310), но экран показывает и тачскрин работает. Отсутствие стекла же приводило к тому, что защитный пластик был вечно поцарапан.
Ну и соответственно ваше сравнение 3310 с современными устройствами- это и есть сравнение топора с бензопилой. 3310- это был просто телефон, современные же устройства- это не полноценный, но компьютер/фотоаппарат/навигатор... можно долго продолжать. И если вы используете их только, как телефон, то... ну и микроскопом можно гвозди забивать.
 
[^]
Жидомасон
16.09.2016 - 13:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.16
Сообщений: 12117
Цитата (anisvs @ 16.09.2016 - 13:20)
Цитата (Жидомасон @ 16.09.2016 - 13:12)
Цитата (anisvs @ 16.09.2016 - 13:03)
Цитата (Archikoff @ 16.09.2016 - 10:34)
Осторожно, спойлер темы:
1. Вот раньше было не потреблядство, делали на совесть
2. Копроэкономика
3. Преобладание маркетологов над инженерами
4. Мой старый телевизор-чайник-видик Sony-JVC-Pornoslonic до сих пор работают, а им по 30-40-50 лет
5. Вот тут была раньше железка, а сейчас клятая пластмассовая клипса

По теме, у меня телевизор Горизонт тоже работал - физический переключатель PAL-SECAM на задней панеле, выведенный на заднюю панель рукожопом от телемастеров. Подкрючивать 6 каналов. Теплая ламповая картинка. Только вот хуй знает, голодные времена прошли, сейчас дома 3 телевизора висит по 6-8 лет, из первых LCD и Плазмы, один 3ех летний маленький LCD на кухне. Тоже работают и не ломаются, а уж уровень картинки-удобств, простите. но пусть трижды из чугуния будет пиздатая (как синоним неломающийся техники) - но если надо каналы крутить пассатижами и дрючить какие-то тумблеры для получения цветной картинки - НАХУЙ не надо. Я лучше потреблядью побуду и куплю раз в 8-10 лет новый телевизор

Вы какой то дурачек.
Вы, как и многие, кто говорит что Совок говно, почему то не понимаете одного.
Процесс бы шел, и все менялось бы.
Ну не производились бы старые горизонты вечно. Прогресс не остановить. Появились бы и ЛСД и Плазмы - качественные и долговечные.
И Совок бы изменился и жить было бы легче. Только прибыль бы с природных ресурсов шла бы на образование, медицину и социальных работников, а не по карманам горсти педерастов, которые узурпировали Россию.

А то что сейчас производится в макромасштабах, как раз таки и тормозит прогресс. Ибо выгодно херачить протреблядство, нежели развиваться дальше.
Так как наука сейчас сосредоточена сегменте экономики, направленной на то чтобы продать еще раз от, что уже у всех есть.

ТЬфу. кароче.
Верните мозги населению!!!

Да вы тоже не сильно умный.
Современная техника развивается в стороны экономичности и удобства, а также повышения потребительских свойств. Те же телевизоры, еще 5 лет назад был в диковинку Full HD, в теперь уже 4К развивается.
Автомобили - мне как краснодарцу не нужен автомобиль без климат-контроля, жарко у нас летом. А еще хочу коробку-автомат и кучу подушек безопасности и чтобы при этом он был надежным и экономичны. ВАЗ это мне предложить не может.

Вот еще аргумент: у меня где-то моем завалялся, никому не нужен, даром отдам. Не хотите, а че?

Именно об этом я и говорю.
Вы уверены, что ничего бы не менялось.
Как выпускали Горизонт, черно белый так бы и выпускали.
Это бред.

А Ваз не может этого предоставить, так как похерили научный потенциал, руками тех кто сейчас живет припеваючи с ахулеардами за пазухой.

Зато в Ваз вливают, вливают, а на выходе - куй.
А раньше - поставили задачу, дали денег - и только попробуй не сделать.

И да. У Ваза есть одна машинка - Нива - которую покупают по всему миру. Вот.

А толку было от всего научного потенциала ВАЗа? Целый город трудился на него, никакого толку.
 
[^]
3GAT123
16.09.2016 - 13:25
8
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 29.08.16
Сообщений: 422
Да, помню холодильник ОКА, у которого ещё в двери можно было охлажденную воду как в автомате пить. Когда это чудо инженерной мысли запускалось ночью, во дворе начинали собаки выть и все соседи: такой-то охуенный компрессор в нём стоял. Мало того, его приходилось периодически размораживать - целая эпопея, лужи на полу если не успел поменять тазик. До сих пор работает где-то на даче у знакомых. Слава яйцам, в начале 90-х купили первый Stinol с no-frost - небо и земля - который недавно тоже занял место на чьей-то даче. И честно сказать? В гробу я видел эту ОКУ, "стиральную" машинку ФЕЯ, которая делала что угодно, только не стирала, туда же идёт стиральная машинка ЧАЙКА, которая очень хорошо ездила по всей кухне, но нихера не отжимала, телевизор РЕКОРД на ножках от табуретки, телевизор РАДУГА от которого вытекали глаза, и который показывал исключительно белесое ояебу из-за севшей трубки, пылесос ВИХРЬ, который отлично пиздился током и половину пыли выдувал назад (рай астматика, куда уж современному говну с НЕРА-фильтрами и циклоном до этого гения советской мысли) и прочие гениальные конструкции (за редчайшим исключением) товаров народного потребления производства СССР.
На данный момент, я могу зайти на E-Bay и посмотреть, что производили ТАМ в те же времена.

Это сообщение отредактировал 3GAT123 - 16.09.2016 - 13:28
 
[^]
kilka1981
16.09.2016 - 13:26
0
Статус: Offline


унылый морепродукт

Регистрация: 4.08.12
Сообщений: 1069
Цитата (tri234 @ 16.09.2016 - 13:18)
У меня до сих пор работает моющий пылесос Филлипс Триатлон 1993го года выпуска, щетку ему поменял только. И телевизор Сони тринитрон того же года. два раза в нем мелкий ремонт делали по 500руб., кондеры меняли (они от старости высыхали вроде по словам мастера). Мастер приходил когда, то всегда в эстазе повторял "это же настоящий японец!!!". Всю технику привезли в те времена с эмиратов, если кто помнит челноков. Из советского - работающий холодильник 79го года выпуска, Бирюса вроде. А нынешняя техника держится три года, дальше как повезет. Так что дело не в СССР, это общая концепция поменялась.

вот вопрос , а вам действительно приятно пользоватся сейчас "этим японским качеством" ? Я бы не хотел дома иметь телевизор 20 летний и 30летний холодильник ( хотя сам сейчас пользуюсь каким то древним индезитом - но у меня оправдание - квартира сьемная )
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 93666
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх