"Калашников" показал новые высокоточные снайперские винтовки и представил новое современное оружие

Прикинь, он ещё глаз не закрывает.
Спортивный хват, позволяющий быстро, интуинтивно, как говорят "по руке" переносить прицеливание.
"Якобы стрелять умеет"
Один из чемпионов России

Тоже "детский, никудышный стрелок"

Просто люди про IPSC не в теме.

Выстрелит первым, но прицелиться сможет вторым. Без обвеса прицеливание идет быстрее. При удержании оружия за цевьё, а не за тактическую рукоятку, рука служит продолжением ствола и помогает прицеливаться на "вскидку". По этой же причине не применяют каллиматоры и обвес на оружии для стрельбы по быстро летящим целям (по бекасам, уткам и т.д.). Каллиматор же во время дождя, тумана, снега и сильного мороза просто бесполезен. Про хрупкость его линзы вообще молчу.... Весь этот обвес хорош только для понтов. Ну иногда для выполнения определенных скоротечных заданий в известных погодных условиях, т.е. для спецназа.

в том то и дело, что внутри этих калашей начинка в лучшем случае 74 года, присмотрись, на фотках даже ДТК и пламягасители старые, как то отличается лишь АК-107/108, вроде пороховые газы в две стороны идут, а не только на откат затворной рамы

- Некоторые охотники-практики этого не знают и пользуются, даже по гусям-уткам. По бекасам - данных нет. КОллиматор - тем и хорош, что позволяет быстро прицелиться.

Даже если выходное стекло снегом залепило - всё равно, можно прицелиться и произвести результативный выстрел.

- Да, лучше промолчать.

- Ну, т.е. он пригоден для быстрого прицельного огня в непогоду. Да?

ar 10. кал. 308

спасибо - подрочил...
то есть, какая красота !

Ладна те заливать )) у меня тоже есть 366, только 209, и попасть на 150 метров стоя да еще и с рук в 4 мишень - да ты прям рыбак я посмотрю. С такого расстояния да с открытым прицелом хоть из чего стреляй, только случайно попадешь
А за 366 почет и уважение, правильной дорогой идете товарищ !!!

Вот тебе фото на память (на столике мой 209) ))

Угу рыбак фоток стельбы с рук не нашнл, есть фото первого отстрела с упора на 150, сейчас примерно также с рук, может чуть шире, на сотку по поперам попадаю приперно 50/ 50

Сотка темп в 10 12к с хатсана и еще пара крупных отверстий пуля полева, остальное 366 а да оба ствола без оптики и коллиматора, да и зачем оптика на таких расстояниях

Это сообщение отредактировал johnsn - 7.09.2016 - 19:52

В 29 раз, так что без пруффа, зае...ся:
По испытаниям эффективности применения коллиматора среди СРОЧНИКОВ 21 ЦНИИ МО точность выросла в 1,2-1,5 раза, СКОРОСТЬ выполнения упражнения в 1,8-2,5 раза.
В IPSC и у спецов "открытый прицел" нонсенс.

"Громовец"

Фейс вроде

На пулемете

Тот же калаш! Очередью Первый в цель..остальные в небо...
Блять че новых разработок хуй?

На первой фотке напомнило PSG-1 от H&K

1.По прицельной планке прицеливание идет быстрее.
2. Если снег на стекле - куда целиться? Маркер может и увидите, а цель?
3. Линза хрупкая. Даже у дорогих коллиматоров бьётся на раз.
4. Для огня в НЕПОГОДУ - непригоден.

И да - есть отдельные особи, которые с коротким Вепрем на гусей ходят, во всевозможном обвесе (гранатомета только нет). Это - не охотники. Пострелушечники. Ещё ньюанс - гусей бьют мощными дальнобойными патронами, зачастую полумагнум - магнум - супермагнум. Выстрел этими патронами мало какой коллиматор выдерживает. Обычно после 1 - 5 выстрела разваливается или калик, или крепление.

P.S. вы б слезли с дивана, да прошлись на охоту в непогоду, на озеро или болотце, по кустам. С ночевкой. Ружьишко можно разок в воду окунуть. Думаю, после таких испытаний о коллиматоре думать забудете.

Красиво... футуристично... грозно...
Ну, а как чиститить все эти дырочки-нарезочки?...

Мненин анонимногоэксперта в инете авторитетнее всех остальных

Протереть, а?

Один пример Кардена, только исключение из правил.

Ага. Только в стерильных условиях. В руках то держали?

Бедных птичик убивать мне противно, и вообще тема про винтовки для войны. Исключаю нападение боевых уток на мою Родину.

[QUOTE=AFA,8.09.2016 - 15:29]
[QUOTE]3. Линза хрупкая. Даже у дорогих коллиматоров бьётся на раз.[/QUOTE]
Один пример Кардена, только исключение из правил.[QUOTE]

[/QUOTE]
ЧЕго там у кардена было, если мне память не изменяет еотеч, а давайте на все автоматы МО Вомзы поставим, на еотечи всяко бабла не хватит и посмотрим что будет, а в боевых условиях батарейки не завезут и усе, а с открытого мы уже и не помним как стрелять.
Мое мнение что спецы и так это имеют а на валовом ахтамате нах не нужно (мнение диванного эксперта)

Это сообщение отредактировал johnsn - 8.09.2016 - 13:19

Дай догадаюсь - в армии не служил, в боевых действиях участвовал на полях компьютерных сражений, в наличии страйкбольный автомат или резиноплюй. Максимум 410 или 366 гладкий. Угадал?

Охота, в том числе и на "бедных птичек", это возможность максимально приблизиться к ведению боевых действий. Поэтому во все времена в армии охотники ценились. И как охотник я считаю, что то оружие, что в первом посте, для нашей армии не годится. А как человек, близко общающийся с спецами в Ижевске, имею представление о состоянии оборудования на этом заводе и о наличии (точнее отсутствии) там грамотных молодых специалистов - оружейников. Да и за ту зарплату, что там платят, никто жопу рвать не будет и что-то новое внедрять. Их новые модели из года в год кочуют по выставкам в импортном обвесе, а в массовое производство так и не пошли. И правильно здесь сказали - прежде чем выпускать новое оружие, нужно патронные и пороховые заводы модернизировать. В части массового стрелкового вооружения и боеприпасов наша промышленность топчется на месте с 60-х годов. Да и то что умели - за 20 лет потеряли. Даже стали ствольной своей варки нормальной нет...

Коротко, с юмором, и по делу.

ДМБ 90. Оружие применял: штыком и прикладом. Нарезной Свин-15 с Вортексом, "Чижик"-75 в Клубе. Не чемпион, но пара кубков есть.