Маршрутка до МКС за $3,4 млрд, или почему американцы плачут и платят

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
LeSabre
13.05.2016 - 17:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Иногость
Цитата
А наши китайцев потом будут попутно возить на ихнюю тянь-уянь.

Китайцы сами прекрасно справляются.
 
[^]
Enkydu
13.05.2016 - 17:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1468
Цитата (Еретик @ 13.05.2016 - 03:24)
Цитата
У "Союза" такая статистика: более 2 тыс. пусков при двух некатастрофических отказах.

Откуда взялось 2 тысячи союзов? Вот список
На 2017 год у Маска уже есть контракт на доставку астронавтов на МКС, если мне не изменяет память. Так что десять лет - это оптимистично.

Немного не правильно: не две тысячи кораблей, а две тысячи ракет-носителей Союз. На РН Союз не только пилотируемая космонавтика держится. Надёжность на уровне.
 
[^]
LeSabre
13.05.2016 - 17:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Enkydu
Цитата
Характеристики Мерлина внимательно почитай.

Он перестает быть американским?
Цитата
Кстати: первая ступень Фалькона многоразовой является только номинально! На самом деле, даже успешно севшая ступень не полетит повторно. Комплексные нагрузки превышают прочностные возможности.

А пруфы какие-нибудь будут?)
 
[^]
vovan35
13.05.2016 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (AndreySF @ 13.05.2016 - 16:52)

Айфоны то своей разработки изготавливают. Китай просто производственная база. Нагрузили баржу чипов, которые произвели в Силиконовой долине, Китайцы из них сделали много айзвонилок. Дешево и сердито.


Не надо ни какую баржу грузить, процессоры и память для ифона Samsung делает. http://smotrisoft.ru/samsung-delaet-processory-apple-a9/ А в силиконовой долине курят бамбук...

Добавлено в 17:36
Цитата (LeSabre @ 13.05.2016 - 17:31)

Цитата
Кстати: первая ступень Фалькона многоразовой является только номинально! На самом деле, даже успешно севшая ступень не полетит повторно. Комплексные нагрузки превышают прочностные возможности.

А пруфы какие-нибудь будут?)

А что, уже есть слетавшая дважды первая ступень?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 13.05.2016 - 17:52
 
[^]
LeSabre
13.05.2016 - 17:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
vovan35
Цитата
А что, уже есть слетавшая дважды первая ступень?

Пока нет. О чем конкретно это говорит-то?)
 
[^]
vovan35
13.05.2016 - 17:40
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (LeSabre @ 13.05.2016 - 17:38)
vovan35
Цитата
А что, уже есть слетавшая дважды первая ступень?

Пока нет. О чем конкретно это говорит-то?)

Говорит о том, что флакон-то пока одноразовый, как гандон!
 
[^]
LeSabre
13.05.2016 - 17:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
vovan35
Цитата
Говорит о том, что флакон-то пока одноразовый, как гандон!

Но не говорит о невозможности повторного использования.
Ангара, вон, вообще не эксплуатируется cool.gif
 
[^]
vovan35
13.05.2016 - 17:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.07.12
Сообщений: 4463
Цитата (LeSabre @ 13.05.2016 - 17:42)
vovan35
Цитата
Говорит о том, что флакон-то пока одноразовый, как гандон!

Но не говорит о невозможности повторного использования.

То же самое можно сказать про использованный презерватив, только вот желающих пользоваться нет.
 
[^]
LeSabre
13.05.2016 - 17:57
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
vovan35
Цитата
То же самое можно сказать про использованный презерватив, только вот желающих пользоваться нет.

Гандон не проектируется для многоразового использования.
А вы о чем-то, кроме гандонов, думаете?)
 
[^]
alexxhelp
13.05.2016 - 18:08
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.01.16
Сообщений: 986
Цитата (тактоонотак @ 13.05.2016 - 10:49)
сейчас шпалами закидаете... на нашу МКС они летают на Наших кораблях ,потому что своих нет ,типа разрабатываются новые.... вопрос - как же они тогда на Луну слетали ,если им даже на орбиту подняться не на чем ??

Ракета Сатурн-5 была очень дорогой.

Стоимость одного запуска в нынешних ценах превышала 1 млрд. долл. Поэтому прекратили ее запускать из-за дороговизны.
 
[^]
Bris2
13.05.2016 - 18:20
1
Статус: Offline


Ярила - динозавр

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 5482
vovan35
Цитата
А что, уже есть слетавшая дважды первая ступень?

Довод - убийственный!
 
[^]
электрон380
13.05.2016 - 18:39
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 244
Цитата (мещанин @ 13.05.2016 - 16:54)
Цитата (Dio575 @ 12.05.2016 - 23:25)
Я один понять не могу, как они смогли  в 60х-70х шесть раз слетать на луну и вернуться, а сейчас не в состояния доставить на орбиту просто астронавта blink.gif

Возьми топор ,стамеску и ручную пилу и сделай бревенчатую избу (не из точенки )каких много ещё в деревнях . Теми же инструментами , сделай окна ,двери , стол и лавку . Раньше это мог сделать любой деревенский мужик . Технология примитивная .

Технологии ,которые совсем недавно были доступными , могут быть очень быстро утеряны .
 
[^]
Borl
13.05.2016 - 18:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.12
Сообщений: 2270
Цитата (мещанин @ 13.05.2016 - 16:54)
Цитата (Dio575 @ 12.05.2016 - 23:25)
Я один понять не могу, как они смогли  в 60х-70х шесть раз слетать на луну и вернуться, а сейчас не в состояния доставить на орбиту просто астронавта blink.gif

Возьми топор ,стамеску и ручную пилу и сделай бревенчатую избу (не из точенки )каких много ещё в деревнях . Теми же инструментами , сделай окна ,двери , стол и лавку . Раньше это мог сделать любой деревенский мужик . Технология примитивная .

Сделает. Руку набьет. Не такая сложная затея для современного грамотного человека.
 
[^]
Artmy
13.05.2016 - 18:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.15
Сообщений: 2655
Цитата (Еретик @ 13.05.2016 - 04:40)
Цитата (zemlemer @ 12.05.2016 - 22:36)
Если амеры 5 раз на Луну высадились, почему мы их на орбиту возим?

Потому что ездить в булочную на Белазе несколько накладно и нелогично, если уж брать имено сатурны.

Вы зря пытаетесь что-то объяснить "потреотам"
Вроде даже дураку должно быть понятно, что если столь прагматичная нация, как американцы, пользуются нашими услугами - значит, это финансово выгодно
Что там? Мы им в несколько раз подняли цену за доставку? Так быть может поначалу мы их вообще за копейки возили?
Как только мы перестанем им быть выгодными, они найдут - и совершенно точно найдут - другой способ доставки
 
[^]
armadagrup
13.05.2016 - 19:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 3726
Погодите еще годика 2 и увидим кто умет людей куда то возить за дешево а кто нет все станет ясно умет фалькон и тяжелая ракета амеров летать или нет)
 
[^]
Zlobo
13.05.2016 - 20:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Цитата (za9c @ 12.05.2016 - 23:53)
Цитата (Чайники @ 12.05.2016 - 23:48)
Цитата (CKA3KA @ 12.05.2016 - 23:38)
Пускай на своих Сатурн-5, запускают, а то с хуя ли, 50 лет назад у них была вундервафля с грузоподъемностью 600, Карл!!! 600 тон, а сейчас они только 100 тонную разрабатывают. странно все это.
Да начнется очередной Луносрач ))))))

Какие нахуй 600 тонн,сказочник?
По поводу радости..Ну кончится счастливое время,когда мы нужны им для доставки на МКС.Дальше то что?

Зная американцев не удивлюсь если новую гонку за космос навязывают - тут нужно спокойствие - пока что у американцев по-сути ничего нет - хотелок много - и пиара дохуища - мы в перде планеты всей - толкового ничего нет! И ТОЧКА!

Дооааа, ничего. Только, роверы, зонды на всех планетах солнечной системы, многоразовые ракеты, а больше ничего. Ну тупыыееее!

Толи дело у нас умных, и союзы, и протоны, и фобос-грунт, и хотя, стоп, блин..
 
[^]
Nevius
13.05.2016 - 20:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.08
Сообщений: 2430
Цитата (Borl @ 13.05.2016 - 17:42)
Цитата (мещанин @ 13.05.2016 - 16:54)
Цитата (Dio575 @ 12.05.2016 - 23:25)
Я один понять не могу, как они смогли  в 60х-70х шесть раз слетать на луну и вернуться, а сейчас не в состояния доставить на орбиту просто астронавта blink.gif

Возьми топор ,стамеску и ручную пилу и сделай бревенчатую избу (не из точенки )каких много ещё в деревнях . Теми же инструментами , сделай окна ,двери , стол и лавку . Раньше это мог сделать любой деревенский мужик . Технология примитивная .

Сделает. Руку набьет. Не такая сложная затея для современного грамотного человека.

грамотный человек найдет инфу и сделает, не проблема

а если он еще и умный при этом, наймет кого-нибудь за 50 рублей, а сам за это время построит современный офисный центр за 70 рублей, и в конечном итоге останется в профите на 20 рублей без заморочек...

чем, кстати, США сейчас и занимаются
 
[^]
Zlobo
13.05.2016 - 20:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Цитата (planar74 @ 13.05.2016 - 00:20)
Цитата (CynicSPB @ 12.05.2016 - 23:37)
При всем нашем желании Алан Маск уже 2 раз посадил ракету на платформу. Скоро он запуткит многоразовые пуски ракет в космос и мы начнем насасывать болты. (непатриотично, однако правда. Мы технологии не развиваем, а он идет вперед)

При всем моем восхищении Falcon, попробую не согласиться. К моменту полной отладки данной технологии у нас уже будет отлаженная "Ангара", у которой стоимость доставки 1кг груза на орбиту будет ниже, чем у Falcon

Программа ангара практически свернута - на этот год планировался только один запуск да и тот перенесен из-за неготовности РН.
 
[^]
рулоноб
13.05.2016 - 20:55
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 5326
вот горжусь Россией, вот в чем-чем, а в космонавтике амеры не конкуренты
 
[^]
Zlobo
13.05.2016 - 21:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 1614
Цитата (Enkydu @ 13.05.2016 - 17:24)
Характеристики Мерлина внимательно почитай. Кстати: первая ступень Фалькона многоразовой является только номинально! На самом деле, даже успешно севшая ступень не полетит повторно. Комплексные нагрузки превышают прочностные возможности.

Смишной. Доступ поди есть к технической документации, или ты с дивана видишь лучше чем сам Элон Маск?

Добавлено в 21:05
Цитата (рулоноб @ 13.05.2016 - 20:55)
вот горжусь Россией, вот в чем-чем, а в космонавтике амеры не конкуренты

Да ладно.
 
[^]
Удивлятор
13.05.2016 - 21:36
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.01.15
Сообщений: 636
Цитата (oz2009 @ 13.05.2016 - 10:40)
Цитата (baersk @ 13.05.2016 - 08:11)
А как санкции ? Надо тоже ответные санкции ввести и полеты вообще закрыть. А МКС использовать для военных нужд.

. Не надо нечего отменять, тогда они напрягутся и построят свое, лучше подсаживать на наши ракеты, зарабатывать на этом и развивать, создавая новое более конкурентное и продвинутое, чтобы уйти в еще больший отрыв и быть еще долгое время монополистами.

. Их Демократия и алчность не позволит пускать свои ракеты если наши буду дешевле, даже всего на 1 лям

. Вон у них два года назад, годовой бюджет в Думе не могли принять два меся, так все школы, отделы полиции и остальные муниципальные учреждения включая пожарных,
пошли домой в БС, оставив только охрану, некто как у нас, не будит работать за идею, (почти одним словом) "Капитализм и Дермократия" 80 уровня gigi.gif

Смешно читать как русские обвиняют американцев в алчности lol.gif Я русский, но блять мне смешно cry.gif lol.gif Задрали ценник на полеты мы, но алчные они bravo.gif

Добавлено в 21:41
LeSabre Привет, опять упоротая тема, уважаю тебя за упорство с которым ты невеждам розовые очки ломаешь
agree.gif alkash.gif

Это сообщение отредактировал Удивлятор - 13.05.2016 - 21:38
 
[^]
рулоноб
13.05.2016 - 22:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.16
Сообщений: 5326
Цитата (рулоноб @ 13.05.2016 - 20:55)
вот горжусь Россией, вот в чем-чем, а в космонавтике амеры не конкуренты

опа-на lol.gif сколько ненавистников набежало lol.gif
дла вас минусующих - Россия - первая в космосе и ни кому ей не угнаться! rulez.gif

Добавлено в 22:08
Цитата (armadagrup @ 13.05.2016 - 19:11)
Погодите еще годика 2 и увидим кто умет людей куда то возить за дешево а кто нет все станет ясно умет фалькон и тяжелая ракета амеров летать или нет)

мешок ЗПТ тебе желаю прикупить
 
[^]
Santor
13.05.2016 - 22:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 252
Отлично! Самая прагматичная нация ,умеющая печатать считать купюры , ищет что подешевле. Я так понимаю кино снять дороже, чем на Луну слетать. Или в 69-ом они еще деньги считать неумели ? lol.gif
 
[^]
Orion1
14.05.2016 - 00:59
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.04.16
Сообщений: 91
...

Маршрутка до МКС за $3,4 млрд, или почему американцы плачут и платят
 
[^]
TVAR
14.05.2016 - 01:16
0
Статус: Offline


Вождь эскадрильи конных водолазов

Регистрация: 16.10.05
Сообщений: 15802
Цитата (Staryigeolog @ 12.05.2016 - 23:26)
Абидна, да! Великая астронавтическая нацЫя, #ятвойдомлуна топтавшая и вдруг вынуждена летать на ржавых корытах страны-бензоколонки с амбициями и разорванной в клочья экономикой cool.gif Мало того, что приходится башлять этим русским нехилые деньги, так они еще и ценник поднимают gigi.gif

Бангладеш с ракетами )))
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34581
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх