Тихий термоядерный переворот

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
srtk
17.03.2016 - 10:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 4006
Пардон за непонятливость... А в "Хрониках лаборатории" с помощью этой штуки из кактуса текилу делали? upset.gif
 
[^]
bratvl
17.03.2016 - 13:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.15
Сообщений: 3234
Текста много, картинок тоже. На работе работаю, вникнуть не успеваю.
Зелень за развитие отечественной науки по любому впендюрю.
 
[^]
Valeriy20069
17.03.2016 - 13:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.09.12
Сообщений: 1125
а это не эбанет?
 
[^]
armoravto
17.03.2016 - 13:34
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 7.04.15
Сообщений: 128
В космосе надо экспериментальные установки строить, ведь там влияние внешних магнитных полей меньше, соответственно обеспечить более стабильные начальные условия для изучения поведения плазмы проще, вот только не доросли мы ещё до такого строительства...
 
[^]
Japansgod
17.03.2016 - 19:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5147
За термояд зеленка! Новые научные вундервафли - сила, очередной храм - могила! Хорошо что фундаментальная наука у нас не загнулась.

Добавлено в 19:34
Цитата (Tulaserg @ 16.03.2016 - 16:03)
Вероятно,это очень интересно,но мне,как обывателю ,ничего не понятно. Я таки не понял - быть холодному термоядерному синтезу или нет?

Пока не быть. Что бы была возможность - нужно строить прототипы и исследовать, чем и занимаются. Суть темы в том, что есть несколько типов устройств для удержания плазмы, для зажжения термоядерной реакции. Один из типов (описанный ТС) оказался неэффективным и маломощным и исследования обратились к другим типам. Но у "забытой" технологии есть один сурьезный плюс - она дешевая (относительно, конечно). Ну вот тут и вышли на сцену наши ученые, которые допилили эту технологию и повысили ее эффективность, при той же дешевизне и дали шанс развивать науку по этому направлению, ведь термояд должен быть не только покоренным, но и рентабельным.

Добавлено в 20:05
Цитата (lklklk1 @ 16.03.2016 - 18:19)
Я вот что думаю, когда подобная хуевина ЗАРАБОТАЕТ, можно будет выкладывать пост на яп и гордится.
А так кроме "стипанковской конструкции" ничего внушающего уважения нет

bravo.gif Гений, блеать. Ученые-то дураки набитые, что-то зачем-то исследуют, нет бы сразу построить термоядерный реактор да лепиздречество в каждую лампочку... В нашей стране, после развала СССР, закрытия кучи институтов, уничтожения образования и науки, нашлись ученые и спецы, которые что-то пытаются сделать и даже достигают успехов. Не угодишь вам: ничего не делают - всепросрали, делают - занимаются хуйней.

Это сообщение отредактировал Japansgod - 17.03.2016 - 20:26
 
[^]
Japansgod
17.03.2016 - 20:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5147
Цитата (Гешефтмахер @ 16.03.2016 - 18:20)
Цитата (Nefed @ 16.03.2016 - 18:17)
Чет я нихуя не въехал, может видос там с анимацией запилите а то эта статейка из разряда как нарисовать сову

Чо тут въезжать, если откроют Холодный Ядерный Синтез, то станут ненужными все эти гидроэлектростанции, и все эти реакторы на быстрых нейтронах, и вся эта нефть пресловутая. Фактически люди, которые сейчас всем владеют, останутся ни с чем. Поэтому им никак невыгодно это открытие, а у них достаточно средств и возможностей чтобы это открытие просто похоронить.

А Холодный ядерный синтез и высокотемпературная сверхпроводимость были открыты в конце 80-х годов, нам в России тогда было не до этого, мы все кооперативы создавали. А нефть тогда стоила 8 долларов за баррель, и вдруг подорожала до 100. С чего это вдруг?

Чего же боссы угольной промышленности не задавили в свое время зарождающуюся нефтяную отрасль? А производители паровых котлов и электродвигателей не уничтожили появившийся ДВС? lol.gif

И таки да, хотелось бы услышать про холодный термоядерный синтез и его открытие! gigi.gif
 
[^]
Japansgod
17.03.2016 - 20:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.14
Сообщений: 5147
Цитата (Krolic @ 16.03.2016 - 19:27)
Думается, осталось совсем немного, лет 10-15 подождать до появления промышленных реакторов. И нефть-газ-уголь останутся только сырьем для хим промышленности. Вон, Рокфеллеры уже скинули свои нефтяные активы, к чему бы это?

Добавлено в 19:30
Цитата (kados @ 16.03.2016 - 19:23)

Я теперь ответьте мне кто то - как планируется СНИМАТЬ полученную энергию?
Чо, опять воду греть будут, пар-турбина-электричество?
От термоядерного реактора?

Где наработки?
Никто на моей памяти о проблеме съема энергии нигде не упоминал - даже минимальных идей не звучало.
В общем пока что выкинутые деньги.

А чем такая схема не устраивает? Надежно, безопасно, технологично, без потерь. От ядерного реактора именно так электричество и получают.

Дык, он фантастики насмотрелся. lol.gif

Добавлено в 20:19
Цитата (knyaz @ 16.03.2016 - 19:07)
Цитата (vaisman @ 16.03.2016 - 20:59)
knyaz, Радиация Петровна любого, кто кнопочки тронет, ибо нехер.


Я не спец. но по моему они с плазмой работают а не с радиацией...

Нейтроны выделяются, батенька. Они зело опасны и вызывают, к тому же, наведенную радиоактивность.
 
[^]
kados
18.03.2016 - 00:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Цитата (Japansgod @ 17.03.2016 - 19:17)

Дык, он фантастики насмотрелся.  lol.gif 


И что?

Фантастика это и есть двигатель прогресса.

Или напомнить списком что из раздела фантастики перешло в раздел реализованных технологий?

Легко. К примеру:

Самолет
Вертолет
Подводная лодка
Телефон
Мобильный телефон
Телевидение
Персональный компьютер
Софт с эвристическим анализом\псевдоинтеллектом (IBM Watson - очень показательный пример)
Лазер
Голография
Интернет
Спутниковая навигация
Синтетические волокна
....
Очень длинный список.
Практически все что тебя сейчас окружает было когда то описано фантастами.

Фантастика это путеводные вехи указывающие ожидания общества и направление усилий исследователей.

А конкретно по этому вопросу - исследования ради исследований.
Хотя бы потому что вы себе слабо представляете какие проблемы вылезут с отводом тепловой энергии (точнее такого ее количества) от работающего реактора.
Кроме того такой подход очень сильно усложняет перспективы использования данной технологии в безвоздушном пространстве.
Кроме того КПД такого преобразования как бы не меньше паровозного - а планета и так уже перегрета промышленностью и выбросами.
Ну и прочие факторы - огромный занимаемый объем, перегруженность узлами и как следствие ломучесть (пуск реактора по умолчанию будет требовать огромного количества энергии) как следствие сложнейший регламент эксплуатации и куча персонала.
И более что уверен что сюда стоит добавить малую маневровую мощность и скорость (энергетики поймут).

Так вот все это от древней как говно мамонта идеи утилизации тепловой энергии через механическую в электрическую.

Прямое преобразование плазмы в электричество значительно более перспективно\целесообразно\выгодно\надежно и т.д.

Но именно в этом месте конь не валялся. Зато пыжаттся ее получить.

Это сообщение отредактировал kados - 18.03.2016 - 01:04
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53023
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх