До и после фотошопа


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Bordo	4.03.2016 - 20:20 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.10.15 Сообщений: 1150	некоторые - вполне ничего нате вам немного моего ФШ (и сьемка и ФШ - мои) критикуйте :)
	[^]

Dermodactel	4.03.2016 - 20:25 [ показать ] 0
Статус: Offline ебанько, подай патроны! Регистрация: 12.05.13 Сообщений: 549	до и после грибов
	[^]

tugodum	4.03.2016 - 20:33 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.04.11 Сообщений: 5125	не понимаю, зачем было обрабатывать фото 2 - второй вариант отличный - но, мне кажется, обе шикарны сами по себе , как отдельные произведения. А номер 7 - изумителен. пойду на следующую страницу ... - перезвоню. Добавлено в 20:39 .. таки повторюсь, на мой почти ~~проф~~ трезвый взгляд, шикарны - 16 и 23. пойду исчо поссссс мотрю.... Добавлено в 20:41 промолчу...... хотя это тоже мнение и позиция
	[^]

Meganom

4.03.2016 - 20:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.09.12
Сообщений: 4004

Цитата (chickatillo @ 4.03.2016 - 16:31)

Цитата (RomaD @ 4.03.2016 - 20:28)

Мдя, не понимал и не понял.
Был объем, тени, стало плоское мыло.
Были люди, стали картинки.
Была жизнь, стала открытка.
Не проще потратить часы фотошопа на часы тренировки с фотиком?

Сейчас современный фотограф без фотошопа ни кто. Даже тени выправить-извини...

Раньше, при печати тоже огрехи сьемки выправляли. Так что "чистая" фотография это дегаротипия и слайд.
И даже аналоговый фотошоп был - коллаж назывался. А также, вирирование, изогелия, псевдосоляризация, "голодное" проявление...

Эх, что т на ностальгию пробило. Пойду, в ванной с тёмно-зеленым фильтром запрусь. 166м... Блин, даже цифру помню.

Это сообщение отредактировал Meganom - 4.03.2016 - 20:53

[^]

Bordo

4.03.2016 - 20:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.10.15
Сообщений: 1150

Цитата (Meganom @ 4.03.2016 - 20:52)

Цитата (chickatillo @ 4.03.2016 - 16:31)

Цитата (RomaD @ 4.03.2016 - 20:28)

Сейчас современный фотограф без фотошопа ни кто. Даже тени выправить-извини...

бро! аж прослезился я!

[^]

~~Romanoid~~	4.03.2016 - 21:11 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.02.13 Сообщений: 4138	Красиво, но есть пожелание. Пометьте картинки где есть фотошоп. Во избежание!
	[^]

Wills	4.03.2016 - 22:55 [ показать ] 0
Статус: Offline думаю Регистрация: 7.05.14 Сообщений: 460	Мастер, конечно, высокого класса. Но по многим возникает вопрос "ЗАЧЕМ?". Первые две сразу же. Они живьем выглядят гораздо лучше, чем в заретушированном до уровня "картонная кукла" виде.
	[^]

~~igorock~~	5.03.2016 - 00:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 22.08.15 Сообщений: 985	Вот так в нюансах и есть разница между любовью и ненавистью. Картинка одна, а отфотожопили по разному. Так и новости по ящику...
	[^]

Baalbeckhan	5.03.2016 - 00:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 14.03.15 Сообщений: 3963	А вообще фотошоп нужен для этого :)
	[^]

Assoroff	5.03.2016 - 02:17 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 31.12.14 Сообщений: 11836	Без шопа девченки даже лучше
	[^]

toriki2	5.03.2016 - 02:27 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 28.01.14 Сообщений: 422	Для надгробия подойдет - супер! (на мой вкус)
	[^]

Ламинария

5.03.2016 - 04:32

-1

Статус: Offline

Мурчаукяс

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 11514

Цитата (Шипокрыл @ 4.03.2016 - 18:17)

Цитата (Ламинария @ 4.03.2016 - 16:18)

В некоторых проблема с перспективой.
Мальчик в шлеме лётчика будто висит над травой. и вообще кажется просто гигантом!!!
Ребенок на санях с кошкой. Где это автор видел таких маленьких лошадей?)))) Или это снова ребенок-великан?
Во многих работах сильнейший перебор с контрастом и яркостью.

Как раз с санями все в порядке... Есть такие заморские млекопитающие- Пони называются!

Это не пони. Я видела их. И это не карликовая лошадь. Хоть расстреляйте, но автор пририсовал обычную лошадь. Это ге художник так видит, эточувак не видит перспективу.

[^]

vipvie	5.03.2016 - 10:32 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 17.02.11 Сообщений: 59	В большинстве случаем ДО лучше... даже без какой-то мелкой обтравки
	[^]

klancy

9.03.2016 - 08:16

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 4.05.09
Сообщений: 277

Скрытый текст

Цитата (oldquestion @ 4.03.2016 - 18:40)

Цитата (InGrib @ 4.03.2016 - 13:23)

Очередная подборка качественно обработанных фотографий

71 фото via vk

Ингриб. Всегда с удовольствием смотрю и люто зеленю твои посты.
Но здесь решил рецензировать.
Не обессудь. ИМХО, конечно. Но аргументированно. Думаю, профи со мной согласятся.
Итак.
На заставочной - ИМХО стало только хуже. Какая-то фарфоровая кукла.
1 не плохо
2 почем труп ребенка?
3 может быть
4 Ну ладно. Как фотошоп - неплохо
5 перебор в фильтрах
6 хорошо. И со светом угадал. Класс.
7 ну ладно. Хотя - не понимаю.
8 топорно. Хотя... может такая задумка была...
9 Совсем не плохо. Неоригинально, зато профессионально.
10 И что?
11 ну допустим
12 шаблон? Лицо-эффекты? Пиздец.
13 Охуенный типаж, но супер фотошопа не увидел.
14 Ну и до фотошопа было не плохо. Катят только экзотические закаты?
15 Типа - много работы, но даже в таком разрешении видно - халтура.
16 переборщил с цветом. Исходник надо было просто чуть подправить.
17 Ну... свадебное...
18 Неплохо. Суставы не понравились. Грубовато.
19 Классно. Сделано с любовью
20. Романтично Рукавчик забыл подсветить.
21 Красиво. Но и исходник не плох совсем.
22 Если по заказу этого мальчика - ладно. Вообще - никак.
23 Вот не понимаю такого глубокого ретуширования. Зачем делать из красивой девочки фарфоровую куклу?
24 Неплохо. Совсем неплохо.
Мечта якудзы? Не. Это я так))))
25 Засчитано. Замучал девку совсем.
26 Нормально.
27 Ну ладно. Как фотошоп - может быть. На оглоблю и волка сил не хватило? А вообще - исходник лучше. Интереснее. Не столь КОНКРЕТНЫЙ.
28 Годицца
29 топорно. И с волосами - беда.
30 Может быть. Нормально.
31 Просто испортл исходник. Дохера работы - на выходе пшик.
32 Идея хорошая, исполнение - гавно. Гамму слабо было подобрать.
33 Памятник удался.
34 Хорошо. Королева ночи.
35 Хорошо. Фото для мамы мальчика. Но с таким шкодным пацаном можно было придумать что-то прикольнее.

С уважением, человек со вкусом.

обычно, тот, кто критикует, должен сделать лучше то, что обозвал "гАвном". А так - просто слова завистника.[hide]

Это сообщение отредактировал klancy - 9.03.2016 - 08:19

[^]

ДжонниPEPPER

10.03.2016 - 23:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.11
Сообщений: 7339

Цитата (Ingvarion @ 4.03.2016 - 15:27)

Цитата (ДжонниPEPPER @ 4.03.2016 - 14:36)

Цитата (хурмавой @ 4.03.2016 - 14:34)

класс!
я тоже хочу научиться так фотошопить...

скачай фотошоп и научись, кто мешает то? я лично не против..

Одной техники (умения работать в фотошопе) маловато. Тут надо иметь вкус и безграничную фантазию. Вот все это вместе и дает похожий результат.

Добавлено в 15:29

Цитата (Baalbeckhan @ 4.03.2016 - 14:39)

Вот почему кто-то может красиво пользоваться Фотошопом и прочими рисовальными прогами, а я на его изучение столько времени убил, а в итоге - лучше промолчу

Эххь, пошел дальше переводить с англицкого про тонкости гравитационного извлечения золота...

Фотошоп это лишь инструмент. Как кисть, которая в руках одного рисует шедевр, а в руках другого черный квадрат.

ну качай талант сразу хуле и вкус с фантазией!

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 58612
0 Пользователей: