Начерпано. Короткие истории

однако сколько тут ценителей Бродского ну и негодителей тоже ) вот точно он сука виноват в курсе доллара и падении нефти, ату его ату )

Замечательнаяподборка-)

Дискуссия о поэзии, я щщетайу, не будет полной без обсуждения Рубцова - поэта и домашнего тирана-пьяницы.

Спорить кто лучше - Бродский или Высоцкий или Есенин или Северянин - это, конечно, весело. Так же весело, как спорить, кто красивше - блондинки или брюнетки? Сплошная вкусовщина.

Но читать такие высокодуховные срачи ужасно интересно)) Продолжайте, господа и дамы, прошу вас!

Вы и вправду считаете, что основы поэтики и метафорики, не считая уже конкретных интертекстуальных цитаций, аллюзий, лейтмотивов можно в двух словах рассказать?
Теорию вероятностей, ОТО, квантовую релятивность тоже можно просто объяснить?
Вряд ли. Нужен культурный бэкграунд. Определённая подготовка.
Если и правда интересно, можете почитать, например:
http://lib.ru/BRODSKIJ/kreps.txt
А начинать придётся всё равно со списка литературы:
http://philologist.livejournal.com/960306.html

Баранку гну.

Если Высоцкий - гитара, то Бродский - Человек-Оркестр. Если Высоцкий жонглирует тремя шариками, Бродский - тридцатью, да еще и стоя при этом на проволоке под куполом с завязанными глазами.

Как объяснить понятнее? Как объяснить мелодику и крышесносный ритм его стихов? Ее нельзя даже просчитать - она не укладвается (чаще всего) ни в один из известных каноничных стихотворных размеров. Когда его читаешь, от восторга шерсть дыбом встает везде, как от прекрасной музыки... Он делает музыку из слов. В его стихах можно плыть и тонуть.

Я знаю, это все выглядит как пафос... наверное. Но я не могу понятнее.

Как объяснить слепому красный цвет? Как глухому объяснить, что такое музыка? Если вы не слышите - ну не получится понять!!!

Читайте:

* * *
Это было плаванье сквозь туман.
Я сидел в пустом корабельном баре,
пил свой кофе, листал роман;
было тихо, как на воздушном шаре,
и бутылок мерцал неподвижный ряд,
не привлекая взгляд.

Судно плыло в тумане. Туман был бел.
В свою очередь, бывшее также белым
судно (см. закон вытесненья тел)
в молоко угодившим казалось мелом,
и единственной черною вещью был
кофе, пока я пил.

Моря не было видно. В белесой мгле,
спеленавшей со всех нас сторон, абсурдным
было думать, что судно идет к земле —
если вообще это было судном,
а не сгустком тумана, как будто влил
кто в молоко белил.

Ну кагбэ окно Овертона в действии!

Zhabr Всегда считал, что этот список обязательной к чтению литературы "от Бродского" - скорее, плод раздражения мэтра, чем практически полезная для студента подборка книг. При том, что не сомневаюсь, что сам Бродский рекомендовал по большей части осиленное лично.



Что до меня, я бы настоятельно рекомендовал не только студентам, но и всем людям доброй воли, забыть этот список как страшный сон, и читать то, что интересует их лично, наслаждаясь поиском новых книг по волнующей их тематике, открывая для себя новых авторов, принимая или разочаровываясь в изложенном ими самостоятельно.

Это в вас склонность к шаблонному мышлению, или к упрощению говорит? :) Теперь окнами Овертона будете пояснять всё, что угодно, не заморачиваясь на "подумать хоть чуть-чуть"?

"Некогда объяснять, Бродский, он как прочие... "шестидесятники"... (Бродский - шестидесятник??? ) Работали на развал Союза, факт (шестидесятники?.. Бродский?.. Тараканы в голове пишущего такое?).
А, посему... - гниды, вне зависимости от талантов."
"Адик Алоизиевич"... до кучи - коктейль готов Теперь можно выкидывать в окна Овертона всех перечисленных, главное тараканов оставить, чтоб автор таких обобщений продолжал нас радовать "озарениями". Не причисляю себя ни к антисоветчикам, ни к русофобам, но и к людям, ищущим объяснения произошедшего только в происках противоположной стороны, опуская анализ ошибок и недоработок своей, тоже прибиваться не тороплюсь.

Перед тем, как начать слагать легенды о коварстве Бродского, хитромудрого разрушителя СССР, стоит хотя бы почитать его биографию. Если и после этого получится продолжать начатое, то не стоит удивляться возникновению легенд о вашем интеллекте.

российским дурачкам распечатать и повесить на стену вместо портрета путинга

Лучше вышить на платке, и прощально махать им вослед дурачкам, ощутившим себя европейскими.

Легушатники трусы, шакалы издеваются над поверженным львом. Нельзя издеваться над пленными. В Москве их просто провели колонной по улицам, а французы, без необходимости еще и руки за головой держать заставляют. А попробуйте так хотя бы пару часов походить. Это становиться давольно больно через некоторое время.

По отдельным пунктам согласен. Опять же, он этот список американским студентам набросал. Причём, как говорит апокриф, экспромтом.
Но база там, бесспорно, есть.
Я не берусь утверждать, что человек, не читавший Эпос о Гильгамеше, Гомера, Вергилия, Овидия, Данте, Гёте не может жить в культурном поле. Вполне успешно может существовать и процветать. Но вот разбираться и оценивать классическую традицию в литературе, наследником которой является и Бродский, точно нет.

Подпишусь :)

Да, это круто, постигать настоящую поэзию с детьми по школьным учебникам. Гуру просто

Это сообщение отредактировал Sardelier - 17.02.2016 - 01:11

Весь свой потенциал использовали? Или ещё пару терминов в загашнике?

Так вот, батенька.. Я ж не предлагал вам филологию мне преподавать. Я рад что вы владеете (если не тупо в филологический словарь влезли) терминами и дефинициями и прошу вас с их помощью РАССКАЗАТЬ УЖЕ НАМ ВСЕМ чем же так славен этот ваш Бродский.

К примеру вот таким образом:

То есть я не прошу вас "в двух словах рассказать о поэзии" - не переживайте, с моим бэкграундом всё збс.

Вы мне (и остальным) расскажите уже или сошлитесь на того кто рассказал, в чём таки ценность бреда Бодского. Пусть сложно, как в приведённом выше примере, не бойтесь, мы разберёмся, коль скоро в вышке разобрались, но без соплей типа:

которые можно под любого драного рифмоплёта подогнать..

Объясните с "силабиками" и "тониками", и без этой вашей хуйни про "шарики" и "крышеносный ритм".

п.с. а список литературы тот можете знаете куда деть? сами догадайтесь...

Постигать? Вы о чем? Окститесь.
Если для вас в 36 лет Пушкина надо "постигать", то мне с вами говорить просто не о чем. Продолжайте кричать о гениальности "человека-оркестра" (ха-ха три раза) Бродского, по сравнению с которым Высоцкий лишь жалкая гитара и клеймить всех подряд несогласных "быдлой и илитой".


Добавлено в 15:52
И, все же, напомню вопрос тем кто тащицца с "крышесносительной" рифмы бродскава.
Вы вразумительно сможете объяснить в чем его гениальность или так и будете сыпать шпалами и кричать, что несогласные - быдло?

ага
а ак47 сделал немец но украл калашников
а т-34 сделал амер, а украл Кошкин


пиздец резуноиды