Четыре истребителя Су-35С переброшены в Сирию

Цитата (bazinga7 @ 31.01.2016 - 22:17)

а зачем так уметь? ракеты далеко летают. ближнего боя все равно не будет

Давно не слышал этой старой песни американских стратегов времен Вьетнамской войны)))

По поводу Су-35. Читал, что сырые и дорогие, их Погосян продвигал, но так и не доделал. Вроде даже на ЯП. Как я понял допилили, а теперь обкатают на реальных боевых задачах. Особенно, учитывая, что ИГИЛ (запрещён в РФ и надеюсь, будет уничтожен) не имеет эффективного способа бороться с такими самолётами, очень правильное решение. Тут и болячки все выползут и недоработки. А учитывая, что Турция возмущалась, что типа Су-34 на их территорию залетел, теперь 100 раз подумают стоит ли выслеживать наших.

Да, по поводу Су-34, допускаю, что мог залететь на несколько секунд, не специально. А что же не попытались сбить? Или турецкие пилоты на хвалёных F-16, идентифицировав самолёт как "фланкер" на форсаже ебанули к своим базам?

Цитата (vpuser769 @ 31.01.2016 - 22:42)

Выгода в том,что бы с помощью войны в Сирии отвлечь внимания россиян от полного провала проекта Новороссия.

А вот эта песня по-свежее, но такая же унылая, как гимн той страны у нас на Окраине. Ох уж эта параллельная щеневмерлая реальность...

Добавлено в 23:45

Цитата (avd39 @ 31.01.2016 - 22:54)

В отличие от пиндосов, мы не испугались применять новинки в реальном боевом конфликте, и это здорово. Где разрекламированные Ф-22 и35? Не говоря уж о том, что заявления, типо Ф-16, уделает любой российский самолёт. Молодцы.

Кста, у F-22 первых выпусков уже подходит срок списания за выработкой ресурса)) САМОЛЕТ-ВЕТЕРАН))
Это сообщение отредактировал NightTrain - 31 янв 2016 в 23:47

Цитата (vpuser769 @ 31.01.2016 - 23:11)

Цитата (Shadowru @ 31.01.2016 - 21:56) Цитата (vpuser769 @ 31.01.2016 - 22:42) Цитата (Zмей @ 31.01.2016 - 20:22) Все красиво, только не понятны мотивы и цели всего этого представления в Сирии. Только не стоит писать про истребление ИГИЛа. Терроризм так не победить, а вот дохрена ден. средств российских налогоплательщиков там попросту похоронено и не известно сколько еще уйдет, но целей от главнокомандующего так и не было услышано. Война без целей обречена на поражение. Кто кидает минуса, пусть напишет хотя б одну выгоду для РФ. Выгода в том,что бы с помощью войны в Сирии отвлечь внимания россиян от полного провала проекта Новороссия. А че, хохлы уже в Донецке и Луганске? Уж года полтора как сливают... Не путайте ЛДНР с Новороссией.Путин подразумевал что Новороссия это весь юго-восток Украины.

От тут ты совершенно прав!

И Киев тоже вернется и опять будет Окраиной России, не сомневайся
С Галицией неясно что делать но уж разберемся.

По теме - до чего ж красивая машина! Глаз не отвести!

Цитата (Shadowru @ 31.01.2016 - 22:56)

Цитата (vpuser769 @ 31.01.2016 - 22:42) Цитата (Zмей @ 31.01.2016 - 20:22) Все красиво, только не понятны мотивы и цели всего этого представления в Сирии. Только не стоит писать про истребление ИГИЛа. Терроризм так не победить, а вот дохрена ден. средств российских налогоплательщиков там попросту похоронено и не известно сколько еще уйдет, но целей от главнокомандующего так и не было услышано. Война без целей обречена на поражение. Кто кидает минуса, пусть напишет хотя б одну выгоду для РФ. Выгода в том,что бы с помощью войны в Сирии отвлечь внимания россиян от полного провала проекта Новороссия. А че, хохлы уже в Донецке и Луганске? Уж года полтора как сливают...

Чё ты хочешь от него,хохол же ,ему хоть кол на голове теши,не убедишь(что то на счет кола погорячился ,лучше хуем по лбу),пусть дальше скачет.Крыма у них уже нет и это безвозвратно,не будет и Новороссии.
СУшки в Сирии пущай летают ,хуже не будет.

Цитата (Shadowru @ 31.01.2016 - 22:27)

Цитата (vpuser769 @ 31.01.2016 - 23:11) Цитата (Shadowru @ 31.01.2016 - 21:56) Цитата (vpuser769 @ 31.01.2016 - 22:42) Цитата (Zмей @ 31.01.2016 - 20:22) Все красиво, только не понятны мотивы и цели всего этого представления в Сирии. Только не стоит писать про истребление ИГИЛа. Терроризм так не победить, а вот дохрена ден. средств российских налогоплательщиков там попросту похоронено и не известно сколько еще уйдет, но целей от главнокомандующего так и не было услышано. Война без целей обречена на поражение. Кто кидает минуса, пусть напишет хотя б одну выгоду для РФ. Выгода в том,что бы с помощью войны в Сирии отвлечь внимания россиян от полного провала проекта Новороссия. А че, хохлы уже в Донецке и Луганске? Уж года полтора как сливают... Не путайте ЛДНР с Новороссией.Путин подразумевал что Новороссия это весь юго-восток Украины. Так за пределами ЛДнР сам народ-то в общей своей массе за протоукров уже довольно давно

Совершенно верно.И это есть одна из основных причин провала проекта Новороссия.

Ага...

ТАК?

Цитата (DemiGold @ 31.01.2016 - 23:41)

А что же не попытались сбить? Или турецкие пилоты на хвалёных F-16, идентифицировав самолёт как "фланкер" на форсаже ебанули к своим базам?

Наверное просто не успели.

Цитата (cilencio @ 31.01.2016 - 23:55)

ТАК?

Фотошопные войска Украины в работе. Самый развитый род войск в ВСУ. Сразу вслед за ними идут стихотворно-песенные войска.

Цитата

ТАК?

Хрень какая то.. По себе судишь что ли?
Ну-ну..

Цитата (NightTrain @ 31.01.2016 - 23:59)

Цитата (cilencio @ 31.01.2016 - 23:55) ТАК? Фотошопные войска Украины в работе. Самый развитый род войск в ВСУ. Сразу вслед за ними идут стихотворно-песенные войска.

А потом диванные на новом танке "Оплот".

По поводу ненужности сверх маневренности спорный вопрос, не спроста на них до сих пор ставят авиационные пушки значит не исключен и ближний бой. да и ракета летящая на высокой скорости не может резко изменить своего направления в отличии от самолета(пусть даже и на маленькой скорости), главное вовремя выполнить маневр...

свидомые чего то разволновались , вас эта новость не коснется у вас свое..........

Цитата (bazinga7 @ 31.01.2016 - 22:17)

а зачем так уметь? ракеты далеко летают. ближнего боя все равно не будет

Амеры во Вьетнаме тоже так думали. Пока их безпушечные Фантомы старые МИГ-17
не стали на части рвать...
Дальний бой имеет свойство быстро переходить в ближний вследствие несовершенства ракет и грамотных маневров уклонения вкупе с разным электронным противодействием.

Может кто объяснить , а где МиГи вообще? Только у стрижей что-ли остались и все?Они в боевом строю то есть?

Цитата (gkfrfk @ 1.02.2016 - 00:08)

По поводу ненужности сверх маневренности спорный вопрос, не спроста на них до сих пор ставят авиационные пушки значит не исключен и ближний бой. да и ракета летящая на высокой скорости не может резко изменить своего направления в отличии от самолета(пусть даже и на маленькой скорости), главное вовремя выполнить маневр...

Ракета может маневрировать с очень большими перегрузками, на порядок большими, чем пилотируемый человеком самолет. Однако, как тут правильно заметили, дальний ракетный бой очень быстро может перейти в ближний маневренный, средства противодействия ракетным атакам есть.

очень красивые "птички")) еще более интересно узнать их результаты применения в условиях, приближенных к боевым - прикрытие бомбардировщиков и штурмовиков?

Цитата (cilencio @ 31.01.2016 - 23:55)

ТАК?

во,ещё один укроскакун?как жизнь?скачешь?

Что-то не нравится мне вся эта движуха, как пел Анисимов, пахнет в воздухе войною...

https://www.youtube.com/watch?v=I9xkxwSwJBs

Цитата (lex2936 @ 31.01.2016 - 22:47)

И Киев тоже вернется и опять будет Окраиной России, не сомневайся С Галицией неясно что делать но уж разберемся.

И над Вашингтоном зареет российский триколор.

Цитата (Rifle77 @ 31.01.2016 - 20:52)

Еще бы Т-50 туда на реальные испытания. Алягер ком алягер.

Хороший полигон. Проверка техники на максимальных нагрузках. Всё в реальных боевых условиях. И с пользой для ОТЕЧЕСТВА!!!

Цитата (DemiGold @ 31.01.2016 - 23:41)

По поводу Су-35. Читал, что сырые и дорогие, их Погосян продвигал, но так и не доделал. Вроде даже на ЯП. Как я понял допилили, а теперь обкатают на реальных боевых задачах. Особенно, учитывая, что ИГИЛ (запрещён в РФ и надеюсь, будет уничтожен) не имеет эффективного способа бороться с такими самолётами, очень правильное решение. Тут и болячки все выползут и недоработки. А учитывая, что Турция возмущалась, что типа Су-34 на их территорию залетел, теперь 100 раз подумают стоит ли выслеживать наших. Да, по поводу Су-34, допускаю, что мог залететь на несколько секунд, не специально. А что же не попытались сбить? Или турецкие пилоты на хвалёных F-16, идентифицировав самолёт как "фланкер" на форсаже ебанули к своим базам?

Читал, читатель блин. Су-27в строевых частях с 1982 года. Су-35 модификация, причем не по планеру. Сырой блин... Это как жарить яичницу на обычной сковородке а потом купить новую, блестящую. Те-же яйца только в профиль... На освоение нового самолета дается 40-60 лётных часов. Это ты дэвушку год будешь обхаживать. Настоящие летчики трудностей никогда не боялись.


Это сообщение отредактировал Konstantin69 - 1 фев 2016 в 00:29

Цитата (Konstantin69 @ 1.02.2016 - 00:26)

Цитата (DemiGold @ 31.01.2016 - 23:41) По поводу Су-35. Читал, что сырые и дорогие, их Погосян продвигал, но так и не доделал. Вроде даже на ЯП. Как я понял допилили, а теперь обкатают на реальных боевых задачах. Особенно, учитывая, что ИГИЛ (запрещён в РФ и надеюсь, будет уничтожен) не имеет эффективного способа бороться с такими самолётами, очень правильное решение. Тут и болячки все выползут и недоработки. А учитывая, что Турция возмущалась, что типа Су-34 на их территорию залетел, теперь 100 раз подумают стоит ли выслеживать наших. Да, по поводу Су-34, допускаю, что мог залететь на несколько секунд, не специально. А что же не попытались сбить? Или турецкие пилоты на хвалёных F-16, идентифицировав самолёт как "фланкер" на форсаже ебанули к своим базам? Читал, читатель блин. Су-27 в строевых частях. Сырой блин... Это как жарить яичницу на обычной сковородке а потом купить новую, блестящую. Те-же яйца только в профиль... На освоение нового самолета дается 40-60 лётных часов. Это ты дэвушку год будешь обхаживать. Настоящие летчики трудностей никогда не боялись.

Су-35С очень сильно перепроектированный самолет, с полностью новой авионикой ("Ирбис", говорят крут). Там все свое, включая даже кили. Вроде товарищ с КНААПО писал, что он и покрупнее немного 27-го

Ударных Вертолетов нужно больше перебрасывать


Это сообщение отредактировал eX1stenZ - 1 фев 2016 в 00:33