Очередной американский позор: БМП М-2 "Брэдли", в боях горят как спички


Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~lorenai~~	18.01.2016 - 15:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.08.13 Сообщений: 7030	так амеры давно их юзают как системы разведки наведения и контроля боя. на амбразуру кидаться на этом говне идея плохая. будет то что на фото выше.
	[^]

Еретик

18.01.2016 - 15:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.08.09
Сообщений: 1662

Цитата (Buracevs @ 18.01.2016 - 12:53)

ага вот только у амеров все как спички горит

Можно подумать, что у кого-то есть негорящий боекомплект и топливо. Непробиваемой бронетехники нет.

[^]

~~armadagrup~~	18.01.2016 - 15:24 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.12.15 Сообщений: 3726	Только вспоминается как называли в Афгане БМП, Боевая МОГЛА Пехоты.
	[^]

i0123456	18.01.2016 - 15:35 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.01.16 Сообщений: 600	armadagrup в афгане БМП называли Коробочкой.
	[^]

BMV64	18.01.2016 - 15:54 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.05.13 Сообщений: 6508	заебись, что они так думают! Гореть им всем!
	[^]

AndreySF

18.01.2016 - 16:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 16.08.13
Сообщений: 8686

Цитата (АбрекЪ @ 18.01.2016 - 15:21)

Выше силуэт - больше мишень. Это аксиома.

А в кого легче попасть? В советскую БМД или "Бредли"?

Современным ПТРК совершенно не принципиально. Тот же TOW или Корнет, вынесет на раз-два и первого и второго.

[^]

i0123456	18.01.2016 - 16:12 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 2.01.16 Сообщений: 600	AndreySF у оператора птур должны быть Чугунные яйца, или Хорошее прикрытие из стрелков. Они ваще камикадзе вот честно. Добавлено в 16:15 http://yandex.ru/video/search?text=ддт%...nt=1453122808.1 http://yandex.ru/video/search?text=ддт%...nt=1453122808.1 Помянем Ребят......
	[^]

~~АбрекЪ~~

18.01.2016 - 16:17

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731

Цитата (AndreySF @ 18.01.2016 - 16:05)

Цитата (АбрекЪ @ 18.01.2016 - 15:21)

Выше силуэт - больше мишень. Это аксиома.

А в кого легче попасть? В советскую БМД или "Бредли"?

Современным ПТРК совершенно не принципиально. Тот же TOW или Корнет, вынесет на раз-два и первого и второго.

А если не современным? Если придётся из ПТРД по "Бредли" шмалять? Или "Малюткой"?

А ракета ПТРК наводится по силуэту. Чем меньше силуэт - тем сложнее держать в прицеле.

А если надо окопаться? Сколько времени понадобится экипажу для отрывки котлована для "Бредли"?
Реальная война сама уже расставила всё по своим местам.

В конце прошлого года Курганмашзавод заявил,что получили заявку от Саудовской Аравии на 950 БМП-3.
Причем в Йемене саудиты сейчас воюют на "бредли".
Видать, что-то не понравилась в "американцах"???

[^]

~~Codavr~~	18.01.2016 - 16:25 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.05.12 Сообщений: 3461	Покрашены хорошо. Ровненько так. А то все ругают их чота, надо и доброе слово сказать :) Это сообщение отредактировал Codavr - 18.01.2016 - 16:27
	[^]

Вячеслав063	18.01.2016 - 16:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 30.06.15 Сообщений: 92	Какие американцы тупые, сделали какую то фигню, не то что мы со своими БМП, они то в упор попадание трёх 152 мм фугасов выдерживают без потери боеспособности. По теме: Что так удивляет автора? То что БМП пробивается всем, что больше 7.62? В настоящее время ряд стран разрабатывает проекты тяжёлых БМП, у нас Т-15, Израиль во всю применяет Намер, но у них и масса в два раза выше, даже больше чем у некоторых средних танков. Статья ни о чем.
	[^]

~~Egorcha~~	18.01.2016 - 16:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 20.05.13 Сообщений: 243	Бред ли, говоришь? Эт вряд ли...
	[^]

Slimkin

18.01.2016 - 17:18

-1

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 21.12.15
Сообщений: 310

Цитата (АбрекЪ @ 18.01.2016 - 16:17)

Цитата (AndreySF @ 18.01.2016 - 16:05)

Цитата (АбрекЪ @ 18.01.2016 - 15:21)

Выше силуэт - больше мишень. Это аксиома.

А в кого легче попасть? В советскую БМД или "Бредли"?

Современным ПТРК совершенно не принципиально. Тот же TOW или Корнет, вынесет на раз-два и первого и второго.

В первую очередь - цена. А во вторую - отказ делиться актуальными технологиями. На всю экспортную технику, амеры ставят заведомо старую электронику. Россия - наоборот.

[^]

Meandr51	18.01.2016 - 17:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.11.11 Сообщений: 6614	Про эту аферу с Брэдли даже фильм был, кажется "Войны Пентагона".
	[^]

~~DramaBomber~~

18.01.2016 - 18:40

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 13.08.15
Сообщений: 214

Цитата (Slimkin @ 18.01.2016 - 17:18)

А во вторую - отказ делиться актуальными технологиями. На всю экспортную технику, амеры ставят заведомо старую электронику. Россия - наоборот.

Угу, классные истории!

Только почему-то на наши экспортные самолеты и корабли заказчики стараются ставить свои радары, свою электронику и свои двигатели.

А зенитные комплексы или крылатые ракеты имеют сниженную селективность и в разы меньший боевой радиус.

А лицензию на телевизионные прицелы пришлось покупать у Франции.

Как же так выходит? Наверное электроника там стоит самая новейшая.

[^]

mix68ru

18.01.2016 - 18:56

Статус: Offline

механик

Регистрация: 14.03.10
Сообщений: 3962

Цитата (AminaZZZin @ 18.01.2016 - 06:51)

Добавлено в 06:53

Цитата (mix68ru @ 18.01.2016 - 06:51)

алюмине-кевларовая броня.для уменьшения веса.нельзя недооценивать противника..
За время войны «Брэдли» уничтожили больше иракской бронетехники, чем танки «Абрамс» (ВИКИ)

ну давай быть до конца честными.... не уничтожили надо заменить словом расстреляли... Боевые действия в основном шли на недостижимых для иракцев расстояниях...

Это ты грамотно сравнил...не уничтожили а расстреляли... Это ж огромная разница!

[^]

Garrin	18.01.2016 - 19:01 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 16.07.15 Сообщений: 645	Главное не железяка, а тот, кто внутри сидит.
	[^]

MadMikeF

18.01.2016 - 20:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.03.13
Сообщений: 3106

Цитата (Garrin @ 18.01.2016 - 22:01)

Главное не железяка, а тот, кто внутри сидит.

Хорошие парни в экипаже - это круто, но лучше дать им побольше шансов на победу над плохими парнями, посадив в хорошую технику.

[^]

Mmaxx06	18.01.2016 - 21:57 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.05.14 Сообщений: 6944	Че за очередной типа "патриотический" высер? Я думаю уже накидали фоток с горящими бпмхами, "Бредли" это нифига не бессмертный дредноут, он не должен воевать с танками. А насчет ДШК так и наши БМП всех моделей проебашиваются им навылет.
	[^]

Zemmm	19.01.2016 - 02:06 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.09.14 Сообщений: 346	есть один американский комедийный фильм "войны пентагона" как раз про бредлю... он хоть и комедийный, но половина в нем правда которую можно найти в официальных источниках... и про распил при проэктировании/ создании и про подлоги при испытаниях... Это сообщение отредактировал Zemmm - 19.01.2016 - 02:09
	[^]

OrdoXenos	19.01.2016 - 02:58 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 3.01.14 Сообщений: 1447	"Брэдли.Готов выступать", так эта херня из игрушки в голову впилась,ужас...
	[^]

stalker892	19.01.2016 - 03:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.03.15 Сообщений: 317	Да у многих аналогичных машин бронирование хреновое,делались из расчёта "довезти пехоту до места боя,защитив от стрелкового оружия и осколков,прикрыть высадку, затем свалить обратно за новой группой бойцов",для открытого боя против врагов с серьёзным вооружением не годятся. Поэтому и разрабатывают тяжёлые БМП, которые хотя бы огонь мелкокалиберных автопушек (20-30мм) держать нормально могут. Сделать одновременно лёгкую и прочную машину нереально, поэтому вполне разумно повышать массу вместе с уровнем бронирования,это на выживаемости перевозимых на ней солдат всё-таки скажется.
	[^]

~~50peso~~	10.06.2023 - 15:40 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.10.14 Сообщений: 1344	Всем привет из 2023 года. Брэдли уже на Украине. В первом бою уничтожено, повреждено и брошено 13 БМП и 5 танков Леопард.
	[^]

sartek	10.06.2023 - 15:43 [ показать ] -1
Статус: Offline Балагур Регистрация: 5.08.15 Сообщений: 952	А какая БМП лучше? пример есть?
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 64807
0 Пользователей: