Горбачёв. Кровавый генсек

Вы по-моему несколько путаете просто безграничные ресурсы, как людские, так и природные с эффективностью.
Эффективность- это когда Япония, нихуя не имея за душой, сейчас является страной с третьим ВВП в мире. А теперь представим, если бы мы действовали с такой же эффективностью? У меня такое ощущение, что мы бы уже на Марсе яблони выращивали.

А когда Андропов "внезапно" "скоропостижно" помер,тогда и кончились спец службы))))) Вернее,нужно было начинать "зачистку",но это кровь. Видать никто не решился руки марать.....

Да ладно? Нихуя ты мне глазенки то и приоткрыл. Ну да конечно и в войну немцев мы трупами завалили? В Японию вливались инвестиции со всего запада, это форпост америкосов, в южной корее похожая ситуация, но за это они там в таком узаконенном рабстве, хуярят без отпусков пока не сдохнут нахуй. В СССР все было планово, шло равномерное распределение ресурсов, естественно с появлением номенклатуры, кое кому это плановость стала как бельмо в глазу- вот и видим результат до сих пор не нажрутся. Это не СССР был неэффективным, это жадные ублюдки дорвались до власти.

зы Да, и чтобы выжить на кучке ископаемых, их нужно добыть, для этого нужна инфраструктура- догадайся с 3х раз когда ее построили-ее основную часть? Вообще я уважаю твое право на свое мнение, но мне оскорбительно слушать эти высеры о том что наше старшее поколение были долбоебами, и нихуя не соображали в жизни.

Это сообщение отредактировал trader110 - 15.12.2015 - 13:42

Сука меченая, как же он мне омерзителен

Вот жеж блин, сколько эмоций. Спокойней надо быть.
Плановость? Охуенный аргумент. А с чего план стал хорошим понятием? С каких пор план производства, который составляли зачастую в угоду политическим, целям стал хорошим понятием? Т.е. давайте будем в Усть-Зажопинске производить металлические горшки ночные в количестве 2 млн штук! Похеру, что эти 2 млн нахуй не нужны никому! Похеру, что в Зажопинску проще и логичнее производить мебель, потому что рядом есть лесопилка. Похеру на качество горшков, потому что технологическая цепочка производства устоявшаяся и ее менять- надо пройти 200 министерств. Зато горшочный завод есть и на него нужно выпустить план. Это эффективность, да...

Насчет Японии и вливания денег. В наше РЖД и почту России тоже деньги вливают. И че? Вы наверняка скажете что-то про коррупцию. Не важно. Это тоже к эффективности. Только более вышестоящих руководителей (Путина и ко), которые это не могут контролировать.
Хорошо, не нравится Япония? Ок. Давайте другой пример- Китай. В него тоже деньги вливали (кстати, с коррупцией там только сейчас бороться начали)? Схуяли он сейчас 2я экономика мира?

Всё очень просто - горбачёв не в одиночку действовал, нет. Вся верхушка (в том числе и КГБ) не возражала стать побогаче и купить недвижимость в майями.

Добавлено в 14:39
MadMike84
Ни одно производство не может без плана существовать. Не нужно путать с плановой экономикой, что ты описал.

Ну да Китай, Китай как много в этом звуке... Китайцы конечно молодцы, но эффективность весьма их спорна. А насчет минусов плана горбатый тоже много пиздел и выпячивал эти минусы, вот и допизделся до развала. А вот плюсов почему то никто не хочет видеть, что все сыты и накормлены и под крышей живут и бесплатно умнеют и здоровеют, и быстро восстанавливаются после войны. Государство заботилось о человеке и не на словах, а на деле и делало это очень эффективно, в мире такого больше нигде не было. А насчет плановых производств, то им план составляли целые институты и они смотрели далеко в будущее, что как мы знаем уже не все могут делать. Так что 2 млн штук ночных горшков нам могут очень даже пригодиться в ближайшее время

Вообще то развал СССР начался после пришествия к власти кукурузника... КПСС стало не подконтрольной никому организацией, частный сектор - выжжен калёным железом, специалисты стали цениться не по головам а по языкам. Любимый Леонид Ильич тоже не особо напрягался... страна после ХХ съезда просто катилась. Михаил Раисыч обеспечил то о чём партийные руководители боялись даже подумать.. безнаказанность, деньги и благосклонность бывших врагов.

если заботилось лучше всех в мире, то и жить мы должны были дольше всех, но вот беда - к моменту прихода Горбачева, мы уже были не в числе лидеров.

Пидар он а не генсек, гомосек херов

а кому кпсс при Сталине был подконтрольным?

Невнятные действия руководителей страны приводят к катастрофическим последствиям для населения страны.Горбачёв и Ельцын-это реальные гниды в нашей истории. Еще и невнятное бормотание Медведева. Он тоже в этом принимал участие.
Вообще в стране таких управленцев,работающих ради личного блага вагон и маленькая тележка.И пока мы все работаем ради поднятия личных заработков всяких олигархов, мы будем страной слабой..У нас нет денег на строительство сильного государства..мы постоянно латаем дыры в бюджете.. А горстка населения в 5%имеют всю страну на хую..

Не помню, на каком канале, кажется на "Дожде" смотрел его интервью, где он рассказывал, как попал во власть.
На одном комсомольском собрании выбирали секретаря комсомола. Якобы сперва все стояли, потом, когда садились, Горбачев заметил, что из-под него спиздили стул, пока он стоял и оглядывался, на повестку дня выставили вопрос о кандидатах на пост секретаря комсомольского собрания. Так как он стоял, оглядывался, на него и пал выбор. Остальные молчали, инициативу (как на комсомольских собраниях в старых советских фильмах) никто проявить не захотел. Так он и стал, как сам и рассказал, секретарем комсомольского собрания и начал свою политическую карьеру.
То есть сам же и признал, что его чмырили, вот и отмстил компартии

Нашли стрелочника, молодцы чо..
Увидел ник автора поста, известный совкодрочер, все ясно.

Развал СССР начался,когда папки,хапнувшие горя в войну и послевоенное время,начали жалеть своих избалованных отпрысков. Видя,что им похуй на работу,но понимая,что без папкиной-мамкиной помощи им не выжить,начали пристраивать их в "теплые" места. А детки то ленивые,но не дураки - быстро поняли,что всеми силами надо держаться за руководящие посты.
Ну а дальше само покатилось - оставалось только направлять в нужное русло....

Предателя - на кол!

Падла меченая, как минимум 30 лет жизни страны под хвост стараниями его поганого языка...

И эта помеченная сука еще жива и продолжает вякать что-то.

Прости, пожилой дружище, не мог тебе ответить быстро, работаю ибо.
Но теперь послушай:
во-первых: да, мне было семь лет. И я действительно очень хорошо запомнил этот день. Для этого была причина.
во-вторых: Не обижайся, но я думаю, что ты пиздишь. Насчёт своего возраста пиздишь. У меня жива бабушка (94 года). У неё живы штук пять подруг (от 85 до 92 лет). Когда они собираются, а я просто обожаю присутствовать на их "собраниях", я узнаю очень многое из нашего прошлого, о чём (почему-то) не пишут в школьных учебниках истории.
И в-третьих:моё мировоззрение (в которое включено и моё отношение к "Великой Советской Родине" сформировалось во многом именно на рассказах людей очень-очень старшего поколения. НИ ОДИН ИЗ НИХ (щас читай внимательно) НИ ОДИН ИЗ НИХ НИКОГДА (нельзя выделить ещё более капсом но) НИКОГДА не отозвался положительно об охуительной замечательной великолепной неебательски охуительной жизни в Советском Союзе. Для меня - Дикси. А их истории я сохраню в памяти навсегда и буду время от времени вспоминать их, когда жизнь сталкивает с такими "товарищами" как ты.
Всего доброго.

А как этот персонаж проник во власть? Кто помог, кто протащил? Если так хуево руководил специально, являясь предателем, где было КГБ, хуево работало, не замечало?

Думаю, что после избрания больного Черненко, а особенно после его скорой смерти уважения к СССР в мире поубавилось. Т.к. даже нашим друзьям-коммунистам из разных стран стало понятно, что СССРом правит престарелая бюрократия из Политбюро, ни к какому коммунизму не стремящаяся, не желающая никаких изменений, а просто стремящаяся как можно дольше сохранять свои привилегии и потому мёртвой хваткой вцепившаяся костлявыми руками в свои кресла.
http://www.kinkster.ru/ads?sex=1&lookFor=2...5&city=71&kink=
Уважение к СССР пришло как раз при Горбачёве, после того как он стал открыто говорить о проблемах и недостатках и называть вещи своими именами.


Насчёт "подвигов" меченого иуды. Иуда был не один. Во-первых, его избрало Политбюро, а, во-вторых, с ним были ещё 19 миллионов коммунистов. Если их что-либо в тогдашней политике руководства партии не устраивало и они хотели это изменить вплоть до переизбрания, то они как самая передовая и сознательная часть советского народа должны были бы массово поднять этот вопрос на разных уровнях. Им бы ничего за это не должно было быть, в Сибирь бы не сослали. Но, похоже, подавляющее большинство членов партии всё устраивало. Так что претензии, если есть, то — к КПСС как организации в целом. А не только к одному человеку.


Подконтрольные генсеку СМИ задурили голову, говорите? А кто ввёл в СССР политическую систему, при которой СМИ подчиняются генсеку, а оппозицию в эфир не пускают, а либо уничтожают, либо отправляют в лагеря. Кто? Горбачёв? Ага, щяс. Так что претензии по этому поводу — сами знаете к кому.

Честные партийцы, говорите? Это те потерявшие связь с реальностью, кто верил в коммунизм? Да где вы таких видели? Нет, ну, были, конечно, ЕДИНИЦЫ. Но, как правило, в партию вступали не по убеждениям, а ради карьеры — партийной или же служебной, т.к. зачастую для служебной карьеры надо было номинально числиться членом КПСС. Я уже не говорю о комсомоле — резерве партии. О нём хорошо сказал Ю. Поляков в своём "ЧП районного масштаба".


И когда пришло идеологическое послабление, то спрос на весь этот идеологический бред пропал. А появился спрос на критику системы. Это нормальное явление.

Это сообщение отредактировал DimaEblan - 15.12.2015 - 16:18

Сложно пишите для понимания - гораздо проще - "меченый просрал рай!!!"

Вы еще про экономические проблемы СССР им напишите ))

DimaEblan
Троцкого читайте, "преданная революция", там всё написано что будет и почему, и он был прав на 100%. Жаль что СССР когда-то свернул не туда.
Горбачёв - предатель, это тоже факт, по-моему сомнению не подлежащий. Кого там завербовали - Раису или обоих - уже не особо важно.

Вы экономических проблем описания хотите. их есть у меня.
(буду копипастить из других топиков, впадлу одно и тоже по кругу писать )


К середине 80х стало понятно большинству, что строительство коммунизма - обернулось фарсом.
Невозможно построить справедливое общество, руководствуясь правилами типа "от каждого по способностям, каждому по потребностям" - всегда найдутся те, у кого потребности огромадные, а пахать - желания нет.

Горбачев ведь не собирался разваливать СССР - перестройка сначала планировалась как реформа экономики страны, потому что оная экономика с повсеместным раздолбайством (ну были и другие причины, но раздолбайство и нифиганеделание на рабочих местах тоже немаловажно) оказалась в жопе.

Чтобы инфа с регионов шла о безобразиях на производстве и в сельском хозяйстве - разрешили гласность.

Поскольку слишком много оказалось виновников разрухи среди коммунистов-директоров предприятий и прочих управленцев - разрешили парафинить партийцев.

Чтоб был какой-то стимул для работы у людей - разрешили кооперативы, переход крупных предприятий на хозрасчет и самоокупаемость.

Народ, которому разрешили искать плохое в жизни и жаловаться наверх - с энтузиазмом принялся это делать - в СМИ и на тв пошел вал чернухи - сначала про коррупционеров от партии, расхитителей госсобственности, потом про хреновых организаторов хозяйств, потом про наглых продавщиц, потом про проституток и пошла волна вообще всё очернять.

Хозрасчет и самоокупаемость вкупе с частным мелким бизнесом - столкнулись с глобальной проблемой - дело в том, что государство дотировало практически все отрасли экономики и держало заниженными цены для потребителей. И оказалось, что купить сырье, что-то из него сделать и продать - невыгодно! Цены регулировались государством.

В общем несколько лет мыкались и все искали безболезненные способы отрегулировать экономику и зажить богато. Оказалось - нет таких способов.
Особенно если учесть что со времен Сталина экономика подчинялась политическим выгодам.
Например - в Грузии не было рабочего класса. Надо было его создать. Строят там, ну допустим, радиозаводы, а комплектующие для этих заводов - всяческие транзисторы и прочую лабуду - везут, скажем, из Амурской области. И получалось, что готовый радиоприемник этого завода должен стоить овердохрена, потому что одни транспортные и логистические расходы - ё-маё какие. Зато - в Грузии появился рабочий класс! То, что это невыгодно для экономики - никого особо не волновало.


Вскрывать этот нарыв построения утопии - да, оказалось очень болезненно. Но мы справились. И как быстро за нулевые годы отстроились, поднакопили жирок, подняли производство и сельское хозяйство!

Это правильный взгляд на истоки и итоги перестройки, без воплей про иуду меченого.
Конечно совкодрочеры просто не хотят это признать, а что самое смешное не хотят даже чуть чуть думать и анализировать.
Вы будете бесконечно выдумывать внешние причины развала СССР, при этом будете молчать о том, что крах т.н. "социалистической системы" закономерен и предсказуем.
Потому как социалистическая идея основана на химерах: весьма опасных теориях, высосанных из пальца.
Социализм не признает отдельного человека, который хочет жить нормально в течение своей жизни. Поэтому коммунисты придумали "светлое коммунистическое будущее", движение к которому якобы оправдывает принципиальную неэффективность социализма...
Можно назвать социализм европейского типа, советского, китайского, северокорейского, кубинского, африканского и ещё множество других "типов социализьма".
У всех этих типом мало чего общего. Например, наши бородатые основоположники считали основным признаком социализьма отсутствие частной собственности и эксплуатации человека-человеком.
Посмотрите на Китай -вот где пример жизнеспособности: разрешили частную собственность, "эксплуатацию человека человеком", безработицу и все остальные признаки "капитализьма.." И что? Может вы станете утверждать, что китайцы стали жить хуже?
Ну и что у нас в Китае с частной собственностью и эксплуатацией? Или может там наблюдается "гегемония рабочего класса"? Или может быть усилия китайцев направлены на построение светлого коммунистического будущего?
А как там о снижением привилегий элит? Может там нельзя иметь свой самолет-параход?
Увы, вынужден ещё вас огорчить: СОЦИАЛИЗМА СОВЕТСКОГО ТОЛКА НЕТ НИГДЕ В МИРЕ. Он умер, похоронив под собой подобные социализьмы во всех странах, считающих себя таковыми

Поэтому вам надо набраться мужества и признать: это "советский народ" убил СССР, потому как он ему смертельно надоел...

Не смешите, господа совкодрочеры, ваш поезд уже ушел....

Это сообщение отредактировал DimaEblan - 15.12.2015 - 16:44

DimaEblan
))) друг - это был сарказм ))