Россия 19-го века – картины маслом

Либералам рекомендую книгу Джека Лондона про жизнь обитателей Лондонского дна.
Куда там нашим крестьянам.

Тоже жизненная ситуация...

Н.А. Касаткин, "Кто?!"

Это сообщение отредактировал madber - 4.06.2015 - 15:05

а кто сказал что в 19 веке не было уродов поливающих Россию дерьмом?
Кто сказал что в 19 веке европа относилась к нам как-то по-другому чем сейчас?
не верю этим картинкам
да
мы никогда не жили богато
потому что как только россия подымалась тут же появлялись уроды из европу с оружием в руках

эти картинки выполнят ту же роль что и блоги всепропальщиков

Это сообщение отредактировал Фаэтон - 4.06.2015 - 15:55

ну мы так и поняли. а еще по принципу "если в вашем доме есть мусорное ведро, то это не означает, что ваш дом - помойка. а означает, все-навсего, что в вашем доме есть мусорное ведро"

ТСу благодарность за просвещение, оч. интересно. но! смыслы перевирать не комильфо. зеленка.

Это ж какие радости были в жизни крестьян?

Чудовищная детская смертность, нищета, необразованность, рабский труд? Или может голод, кот. повторялся каждые 7-12 лет и выкашивал сотни тысяч людей, когда матерям приходилось убивать младенцев и кормить этим старших детей? Да, это чудовищно, да, это каннибализм, да, это ЖЕСТОКАЯ РЕАЛЬНОСТЬ а не хрустящие булками балы. Или эпидемии, кот. выкашивали целые деревни - читаем воспоминания молодых врачей Чехова и Булгакова.
Да, судя по фотографиям Прокудина-Горского были и те кто жили относительно хорошо, но это было исключение, а не правило.

ТС забыл "Тройку" Перова:

а это любимое занятие жидовской россиянской интиллегенции - свалить, когда все порушено.

Тяжело жить без encephalon... Салтыков-Щедрин, Достоевский, Гоголь - по-вашему уроды, поливающие Россию дерьмом? Хотя о чем это я? Вы, наверное, и имена такие впервые слышите.

Вы что, действительно верите в то, что Иван IV убил своего сына?

А что тут верить - в описях разных церквей и монастырей того времени откуда-то появляются вклады с примечанием "о царевиче Иоанне, убиенном". У меня где-то даже фотокопия лежит.

Вы знаете другого убиенного в то время царевича Иоанна?

Эта версия правдоподобна - раз. Никто не опроверг - два. И вера тут ни при чем. А отсутствие документов на эту тему - это вообще смехотворно. Вы полагаете, что летописцы, кормящиеся с царской руки, напишут, что их кормилец - детоубийца? Вы это серьезно?

Автор Сергей Михайлович Прокудин-Горский.
а вот не живопись, а реальное фото, реальных людей

Ну да, для вас, наверное, мнение историков не доказательство. ))
В Московском летописце за 7090 год (1581 г. – Н.Ш.) написано: «...преставися царевич Иоанн Иоаннович». Пискаревский летописец указывает более подробно: «...в 12 час нощи лета 7090 ноября в 17 день... преставление царевича Иоанна Иоанновича». В Новгородской четвёртой летописи говорится: «Того же (7090) году преставися царевич Иоанн Иоаннович на утрени в Слободе...» Морозовская летопись констатирует: «...не стало царевича Иоанна Иоанновича». Как видим, об убийстве ни слова. Что же касается фактов, свидетельствующих о смерти царевича Иоанна от отравления, то они вполне обоснованны. В.В. Манягин в книге «Вождь Воинствующей Церкви» (2003) пишет: «По поводу болезни можно сказать определённо – это было отравление сулемой. Смерть, вызванная ею, мучительна, а доза, вызывающая такой исход, не превышает 0,18 грамма».

О да! Пойду похрущу французской булкой под эти картины. Все кто видит политику уже и в передвижниках - пройдите в больницу для принятия усбагоительного.

Неужели есть долбаёбы верящие что Иван Грозный убил сына
Эту байку сочинил легат Папского престола в отместку что Царь Русский отказал ставить на Руси церкви латенянские .
Для особо тупорылых вроде масяни есть даже даказательства как вскрыли гроб Ивана Грозного , его жены первой и детей . Там Отравления сурьмой ( ртутью ) .
Там нет НИКАКИХ проломов черепа .

Даже для конеченого дауна есть книга в которую Царь Иван Грозный заносил имена ВСЕХ кого убил , т.к. он их отмаливал , ПОВТОРЯЮ он вносил имена ВСЕХ . На этой книге он и каялся.

опущенная масяня минусит

Это сообщение отредактировал Хиус - 4.06.2015 - 15:41

Не знаю такого историка и такой исторической работы.

Судя по названию, это лютое неоимперское говно в духе "Как духовноскрепная Россия десять веков воевала с жидовским Западом".

Об убийстве гр-на И.И.Рюриковича гр-ном И.В.Рюриковичем пишет такой авторитет, как Руслан Григорьевич Скрынников - мне этого достаточно.

Собрал Владимир Владимирович ближний круг человек 800 в Кремле и говорит им: "Ну что други мои! Пожилимы в сласть пора и о людях подумать!!!"а ему хором: "Да да В.В. правильно!!!Нам бы душ по 1500 каждому...."

Кстати, картина на стене помещика из "Торга..." больно уж знакомая. Подскажет кто?

Уильям Ногарт "Карьера проститутки" 18век
" Серия из 6 гравюр показывает историю молодой девушки Молл (Мэри) Хэкэбаут, прибывшей в Лондон из провинции и ставшей проституткой"
П.С.Из фишек:На груди приколот цветок(отметка шлюхи),весьма похож на красный мак,так горячо любимый в Европе.

Это сообщение отредактировал Zoo8 - 4.06.2015 - 16:08

Так ведь и говорят, что их предки жили хорошо. Объясняли конечно, что они хорошо работали. Причем пара людей говорили, что их предки были обычные крестьяне, но имели мельницы, маслобойки, много земли и живности. И всё это они обрабатывали, и честно работали. Все им однако завидовали, и потом раскулачили их злобные большевики. А когда говоришь им, что их предки были кулаками и эксплуатировали бедных крестьян, за счет отработки за долги, и те были вынуждены работать на них а не на себя, то вот знакомые этого упорно не понимают, и продолжают считать, что революцию устроили немецкие шпионы и лентяи.

Ну сейчас только по внеземной любви делается??!

Такое ощущение что постик то заказной!

обычно, у творцов того времени грустные мысли были, ибо от голоду ( а аботать дело неблагодарное), либо с бодуна или после опийных струбок, ну и самая популярная - нейросифилис ( привет гейропе). так что давай депресуй дальше.

и по сложившейся традиции хуево живется тем, тко так хочет, остальные ебошут - и им воздается.

Аффтор забыл картину ,до сих пор разрывающую святые пуканы.

Это сообщение отредактировал Hetzer - 4.06.2015 - 15:55

Полмира РИ не кормила конечно, а зерновые были основным предметом экспорта. Но из-за этого страдало обычное население, голод был почти постоянен. Особенно при Николае 2, причем жертвы исчислялись сотнями тысяч, и даже более миллиона. Был лозунг даже: "не доедим, но вывезем" .Конечно недоедали крестьяне и городская беднота, зато "элита" ела вволю. После коллективизации 1929 удалось в целом создать эффективное сельское хозяйство, а индустриализация позволила создать рабочие места для освободившихся крестьян. Голод 1932-33 был во многом из-за предательства и саботажа троцкистов, которые срывали работы и разносили слухи о том, что у крестьян будут отнимать живность и имущество.