Серверы на базе Эльбрус-4С доступны для заказа

Ну што ж. Свершилось.
Холивар "русский процессор/сервер vs забугорный процессор/сервер" объявляю открытым отныне и вовеки.
Когда-то о таком только мечталось.
Слава украине тьфу, блять - Уррааааааа!

Нет там ничего.
Основная опасность - в виртуализации. Уже на уровне БИОСа компьютер работает в виртуальной среде, за которой следит обама.

Это сообщение отредактировал Dimych1976 - 26.04.2015 - 17:50

Такт действительно время выполнение элементарной операции процессором
Больше частота - быстрее смена тактов, быстрее вычисления. Всё верно.

Только вот элементарные операции на разных процессорах могут несколько отличаться.
Один процессор за такт произведёт, условно, сложение двух чисел и получит результат - одно число. Другой процессор за такт произведёт сложение трех пар чисел и получит результат - три числа.

При одинаковой частоте производительность второго, на некоторых задачах в три раза больше. Или если частота второго будут меньше раза в два, чем у первого, он всё равно будет обходить "одностаночника". Есть и другие параметры влияющие на производительность.

Существует Celeron 1.8 ГГц для Socket 478 2002 года выпуска.
У меня в новом недобуке стоит Celeron 1.8 ГГц (N2830), 2014г, а некоторое время назад попадались с частотой 1,2 ГГц.

Если опираться на ваши суждения, Целерон 2002г. и 2015 - братья близнецы, и тот старый Целерон, должен рвать, как тузик грелку, современные процессоры с частотой 1,2ГГЦ.

Извините это не так. Эффективность работы разная.

Возможно вы застали процессоры AMD Athlon 3800+ (рабочая частота 2,4ГГЦ, насколько помню "3800+" обозначало, что производительность у него как у Intel P4 с частотой 3,8ГГЦ).

Частота - одна из характеристик процессора, понятная обывателю. Если сравнивать процессоры одной линейки, чем выше частота, тем выше производительность, всё верно.

Но если сравнивать разные модели или поколения процессоров всё не так очевидно.

Это сообщение отредактировал al9x - 26.04.2015 - 17:52

Русским процессорам СЛАВА !

Ты очень удивишься, но всякие передовые процы Intel таки производит в Америке - заводы в Орегоне и Нью-Мексико
А иначе кетайтсы уже б давно слямзили и заребрендили, однако, вынуждены, всё-таки, покупать камни для своих суперкомпьютеров.

Ну а бытовой ширпотреб клепают по всему миру.

Это сообщение отредактировал Abrazina - 26.04.2015 - 17:57

давайте парни, уделайте ШТЕУД!

Считайте на счетах. Они 100% безопаснее. А главное они не интел и не амд - счеты - они другие

На счет холивара.
Когда я по гарантии смогу этот Эверест сдать и через 45 дней получить обратно, - тогда можно будет еще задуматься. А сейчас даже представить боюсь, во что может вылиться малейшая трабла. И зачем мне весь этот гемор, за мои же деньги да по цене в 5 раз больше обычного? Я вот этого ни как понять не могу...

Ну прекратите уже писать бред

ну с богом,как говориться....
главное реально выйти на массовый рынок !!!!

Ну и нахрен он тебе нужен ? Я-же написал. Это для вояк. Надо будет - и на счетах считать будут. Гагарина запускали - не стыдились логарифмическами линейками пользоваться

Раз не соображаешь в этом - посиди, почитай что люди пишут. Не задавай дурацких вопросов.

Вот, грамотно человек излагает. И, между прочим, уже есть документированные примеры. В серверах HP, если мне склероз не изменяет.

Нет, ребята, вы как хотите, но за это надо выпить.
Ну, будем!

Меня очень неверно понимают наверное.
Попытаюсь объяснить еще раз:
Я говорю только о современных процессорах.
Сравниваю только современные модели и архитектуры процессоров.

Так вот, мне под видом конфетки - постоянно пытаются втюхать говно.
Если бы процессор мог в один такт сложить 3 числа: 0+1+2 - он был бы уже квантовый. Но к сожалению современное говно в 1 такт умудряется складывать только 0+1 или 1+0.

И разница между целероном 2002 года и 2014, только в колличестве потоков, при одной частоте. Ясен пень быстрее будет тот, у кого потоков больше. И как ни странно к 2014 году - их (потоки) научились добавлять.

На видеокартах теперь аж по 2000 потоковых процессоров, и некоторые задачи они делают пиздец как быстро. Но почему то их все равно не внедряют повсеместно.



Это сообщение отредактировал scrudge - 26.04.2015 - 18:10

щас заживем

Рекомендую найти и прочитать несколько статей про это дело. Там такой неконтролируемый ад творится, что волосы шевелятся. Причем с учетом того, что сервера постоянно в онлайне

Этот кошмар на интеловских мамках

Чукча писатель,но не читатель?
Читаем, выше уже была ссылка на сделку с интел.

Часть Интелов выпускают в Израиле.

Бесплатно предлагаю идею для продвижения новой платформы, которая однозначно соберёт денег:

Некая "Turbine" не продлила контракт с некоей "Mail.ru"-ру по причине самой Мэйл-руру.

В итоге игра, сплотившая и собравшая отличные коллективы -- Lord of the Rings Online, -- полностью устраняется из России. Остается только глобалка.

Будет отличным рекламным "продвижением" новой серверной платформы купить лицензию у "Turbine" и завести на ней эту игру.

Народ точно вложит рубли. Особенно те, для кого проект стал первым и Единственным.

Это снизит стоимость самой платформы на рынке в период отдачи вложений.

И немного сэкономит на рекламе. Добавит ей наглядности. Прям пощупать производительность можно будет.

И кстати, в ЛотРО играют некоторые сисадмины, а их голос часто является решающим при покупке нового железа в контору.

Это сообщение отредактировал Svarti - 26.04.2015 - 18:21

Я Вас умаляю -
DSP от Texas, или от Analog Device
Они еще и перемножают друг на друга одновременно

А современное говно - Вы правы. оно такое

Sata 2 и IPMI 1.5 никого не напрягает?

Это сообщение отредактировал casio81 - 26.04.2015 - 18:37

Надо SATA-3 обязательно?

А sas уже никак? Минимум sata3

а максимум ?

casio81

Вложения в параллельную технологию ещё не оправдались устойчивыми дивидентами. Ждите. Как сделают Расширяемое количество последовательных каналов, работающих последовательно, -- ждите и готовьте кошелёк. Но прирост будет максимум 5%-й, ибо на раздупление каналов нужен будет старый добрый Пень.

Ну, кремниевые пластины, которые самое сложное и основное, вроде только в штатах.