Новый танк Армата

Ещё один великий эксперт-провидец который по мутным фотографиям сумел определить конструкцию опорных и поддерживающих катков, амортизаторов, гусениц итд...

Пля, не так интересна новость как коменты, продолжайте :)))

В солнечный Магадан ибо нехуй...
Осваивать новый танк с экипажем

Нужно проверить в даунбасе как горит

ещё одно партизано выползло

да мой мйлый
на 9-е Мая танки делают шоу!!!

Это сообщение отредактировал SergiusR6 - 2.04.2015 - 09:22

маскот, собственно

Интересно откуда вы сделали такие выводы, судить о обитаемости башни по ее высоте, по меньшей мере моветон, вполне возможно, что высота башни обусловлена тем, что там располагается автомат заряжания и весь боекомплект танка. Опираясь на вашу логику, судя по высоте корпуса я могу сделать вывод что в башне вообще экипажа нет.

да. пушку гауса, антигравы,защитное поле решили не ставить. позор ствдоба.

Я смотрю ты специалист по ходовке 80lv! C корявого фота сразу опознал, что ходовка хлам! Знаток епте!

не стОит радоваться, всё благое начинание угробят криворукие наши с вами сограждане всякие там би питронцы, которые собирают проводку на коленке, ага.. помните про запчасти для ракет из гаража? то же самое

На Армате стоит Афганит, защищает и от ударов в верхнюю проекцию. Есть и другие аналогичные комплексы, а Арена-да, вчерашний день.Зачем ее принимать на вооружение?

Смотри автар, как бы тебе измену родине не впаяли

Зенитной ракеты там нет? Я серьезно, мож вы лучше осведомлены? А пока, все разговоры про КАЗ с УЯ стояться на одной фотке блока, к-й на поверку оказался БЛЮ-102 от американского Текстрона.

Чет вы финов так изящно материте?! "Гипербар" до сих пор имеет самамое малое МТО среди современных ОБТ в перессчете на л.с. Или не любитель турбин? Дык разочарую: что в МС, что в Армате ВСУ на турбине ( ссылку на производителя ищите по моим постам-лень). А так очень изящное решение, что мертвый вес возить, пущая работает-воздух в цилиндры гонит. КПД выше и нет "турбоямы" в полке момента, что для танка очень важно. Ну а проблемы и геморрои с "Леклерком" были вызваны тем что это был первый танк четвертого поколения. "Сажем" элетронику довел (правда далось тяжело Тайлес слопал) и она у нас в составе СУО "Сосны-У" стоит.
Спешально для урапатриотов снова выложу фото. А то в Самаре клепают, да матрицы в ИПФ делают (где давно бизнес-торговоцентр "Дюжина"). Позорища-корпуса блоков не поменять.

Всей хуйне пиздец мохнатый, если нет у вас Арматы.

KUKAMBNIK

Вся хуйня кричит "Дэ Юрэ!"
Лишь завидев арматуру.

Знакомые места))) у меня квартира там в 15 минут ходом пешком

Добавлено в 15:09

могу на карте показать, где репетиция проходит ;)

Добавлено в 15:28

Я скажу больше.
Если бы не было уверенности в своих силах, то Путин не вел себя так дерзко по отношению к западу!!!!
Хотя все и говорят о России плохо, но стоит только посмотреть сколько золото-валютных резервов было сделано за последние годы!!! и это не зеленые фантики!!!!

Я может сильно не в теме, но с какого перепуга "Леклерк" - четвёртого поколения? Имеются в виду поколения послевоенных танков?

Это сообщение отредактировал ellewhiten - 2.04.2015 - 15:39

1)

2)

Очень хочется увидеть..жалко мне в Россию виза нужна :С

Башня убогая... откуда снаряды будет брать?

Очень скоро не нужна будет,когда к тебе в дом руське солдат придет в грязных сапогах. Ну как руське,бурят конечно,но бурят ведь тоже руська

Это сообщение отредактировал partizan15 - 2.04.2015 - 19:46

Сон тебе был ? повылезало всякое ...

PS/По "Армате" в сети уже инфы много ) , судя по всему с фотками пока завязали, интригуют , но до 9го думаю еще порадуют .

Не стоит недооценивать вероятного противника.
1. Известен только один достоверный случай, подобный Вами описанному, но подожжена ВСУ танка была не попаданием из ручного стрелкового оружия, а ДШК - 12, 7х108мм.
2. Помимо недостатков (в частности, очень горячий выхлоп сильно заметный в инфракрасном спектре) у ГТД на танке есть и масса преимуществ перед дизелем. Нельзя однозначно ответить - двигатель какого тиипа безусловно лучший выбор.