Франция домистралилась., Почему «Су» лучше «Рафаля»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
pofegist
13.01.2015 - 06:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.13
Сообщений: 2606
Цитата (garda @ 13.01.2015 - 02:15)

Не отдадут, там вроде Китай глаз положил.

Китай купил у Украины авианосец Варяг по цене металлолома
http://www.dmrl.ru/702-kitaj-kupil-u-ukrai...ag-po-cene.html
Китай много на шо ложит..
 
[^]
greeceheart
13.01.2015 - 07:15
-5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 25.03.14
Сообщений: 973
Cу-30МКИ надолго опередил свое время, а уж о Т-50 и говорить нечего

Это сообщение отредактировал greeceheart - 13.01.2015 - 07:16
 
[^]
JPL
13.01.2015 - 07:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
ИМХО: давно пора в противовес НАТО создавать свою коалицию из России-Китая-Индии и других желающих не плясать под пендосовскую дудку.
Ну да. Основа - БРИКС, и далее расширять.
Цитата
А я бы "порулил" на рафале. Шустрая машинка.
Слышал, ога, что с маневренностью неплохо у него - а ведь бесхвостка и без ОВТ..
Еще удивило кол-вот точек подвески при таком размере крыла - или это норма?
 
[^]
Komokk
13.01.2015 - 07:33
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.12.14
Сообщений: 41
Продавать новейшее вооружение стране которая "непонятно в какую сторону воевать будет" не самое логичное решение. да еще демпинговать при этом.
Также хотелось отметить что по условию контракта большая часть должна быть собрана на территории Индии, так что о трудовых местах для россиян можно особо не вспоминать.
 
[^]
Lexar1972
13.01.2015 - 07:50
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 294
А ВЫ знали что в Индии ДОх.. Росийккого ГАЗПРОМА?
 
[^]
D3f3nd3r
13.01.2015 - 07:54
0
Статус: Offline


Хант Молдаванский

Регистрация: 31.10.11
Сообщений: 719
Цитата (alkono @ 12.01.2015 - 23:35)
Цитата (Vortex91 @ 12.01.2015 - 11:33)
Нашим самолетам нет равных в небе

Не хотел не в коем случае порицать данную сентенцию. Знает ли кто - нибудь из вас какого года базовые модификации наших истребителей. И сколько раз они модифицировались? И хотел бы кто-нибудь из Вас работать в этой сфере, за заработную плату до 35 тыр. Ну если у вас есть техническое образование еще, типа бауманки.)

И чо? И чо? Давай сейчас всё бросим и будем хернёй маятся. Имея такой мнение можно сразу на кладбище завалиться, нах там жить, всё равно умрём dont.gif

Франция домистралилась.
 
[^]
Autling
13.01.2015 - 08:03
0
Статус: Offline


Хочувпляс

Регистрация: 11.06.09
Сообщений: 5755
Ну и зае6ись! slava.gif
 
[^]
Detech
13.01.2015 - 08:07
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 793
Цитата (SibRusich @ 12.01.2015 - 20:31)
«Если у нас будет более тяжелый и более дешевый самолет с большим радиусом разворота, который сможет нести большую нагрузку, это будет абсолютно беспроигрышная для Индии ситуация», — считает Сахни.

Переводчики facepalm.jpg
Не радиус разворота, а боевой радиус. То есть расстояние на которое может слетать машина, выполнить свою задачу и вернуться. Практически то же самое что дальность полета.
Большой боевой радиус - это хорошо. Большой радиус разворота - это плохо..
 
[^]
Zuke
13.01.2015 - 08:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5385
Опять голые слова и ничего больше. Никаких контрактов никаких реальных продаж. Что имеем? Да ничего. Если так уж все хорошо с Сушками, почему сразу не заключили контракт? Все мутно опять, у нас лучше у нас дешевле у нас качественнее, но почему то не берут, а только грозятся взять. Реального столкновения в бою наших самолетов с Рафалями не было, поэтому считаю утверждение многих комментаторов, что наши лучше - голословными.

Да и по условиям вроде как нужно передать технологию производства. А это уже Индусы ахуели.

Это сообщение отредактировал Zuke - 13.01.2015 - 08:26
 
[^]
nike13
13.01.2015 - 08:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.02.13
Сообщений: 1168
Цитата
Также парижские коллеги отказалась передавать покупателю технологию разработки.

То есть мы теперь должны радоваться, что индусам сольют все секретные разработки связанные с производством данного самолета? Сомнительный повод для гордости, еще китайцам давайте продадим.
 
[^]
MSA27
13.01.2015 - 08:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.14
Сообщений: 1633
Цитата
на первой фотке видно бойца,на второй....педераста....(утрировано,конечно)
Да что там говорить, на первой - просто красава
 
[^]
Novologick
13.01.2015 - 08:44
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 93
как везде правильно пишут - Францию стали наказывать, причем со всех сторон, США ими не довольны, за тянучку - тут же вон теракт случился, нас они киданули - щас придется завод прикрыть и неустойку выплатить, наши же не перечислили же окончательную сумму за контракт, так как не было поставки судна) А тут еще и Индия им подарочек подкинула)))) ну надеюсь что все срастется как нам надо)
 
[^]
Валярунчик
13.01.2015 - 08:52
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.07.13
Сообщений: 20760
Вот французам примера хохлов на хватает. Те тоже скакали, кричали под указку из-за океана, а обещанных денег как не было, так и нет. И эти с мистралями выебывались - выебывались под дудочку пиндосов, а теперь им расхлебывать все говно, а те ни при чем
 
[^]
LEXpilot
13.01.2015 - 08:53
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 244
Некуй даже сравнивать. Самолеты разных классов. Рафаль - это самолет класса МиГ-29М (35). Надежность в индийском климате крайне сомнительная, как и в общем французкая военная техника. Не понимаю как он вообще выиграл тендер при участии в нем МиГ-35. Хотели разнообразить летный парк (что-нибудь кроме российского), взяли бы лучше щведский Гриппен.
А так наши борты там вне конкуренции, как по ТТХ, так и по цене.
Геополитика...

ПС: В том тендере Су-30 кстати не участвовал
Таблица участников http://cyclowiki.org/wiki/МиГ-35

Это сообщение отредактировал LEXpilot - 13.01.2015 - 09:12
 
[^]
Wlad0719
13.01.2015 - 09:09
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 2933
Охуеть, заживём теперь lol.gif
 
[^]
hawk1
13.01.2015 - 09:26
2
Статус: Offline


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 14944
Цитата (SibRusich @ 12.01.2015 - 20:31)
а кроме того, это воздушное судно более тяжелого класса, а значит, оно способно нести большую ракетную нагрузку.

Распространенное заблуждение. Многие наивно полагают что, если самолет размером с коттедж, то и таскать он должен на себе дохуя, а вот хуй!
Боевая нагрузка у рафаля - 9500 кг против 8000 у Су-30МКИ.
Старая проблема советского самолетостроения. При одинаковых габаритах, полезная нагрузка у нас всегда была ниже в разы. И тут уж ничего не поделаешь. Смотришь на Ф-16 иногда... Ну блоха-блохой. А увешан бомбами и ракетами как новогодняя елка шариками... Единственное приятное исключение - Су-25.
Получит или потеряет Индия - тут еще неизвестно. Скорее всего - при своих останется.
Отсутствие затрат на переучивание летно-технического состава, наличие запчастей и налаженный ремонт бортов, наличие вооружения с одной стороны у Су-30.
Более экономичный и ресурсоемкий двигатель. Более совершенные системы наведения, лучшее по качеству управляемое вооружение с другой.
Так шта....
И не надо тут про наши поезда, самые поездатые поезда в мире.... МиГ-35 стал жемчужиной в коллекции модификаций МиГ-29. Вылизали все что можно... Красавец, а не боевой комплекс... Тем не менее - на тренде в той-же Индии пролетел со свистом. Как фанера над Парижем.
 
[^]
insidefire
13.01.2015 - 09:31
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 179
меня больше интересует, почему они изначально выбрали французский самолет. Если наш такой ахуенный и стоит дешевле, то мне совсем все не понятно. Поэтому хотелось бы объективности, чтоб узнать, в чем же наш истребитель проигрывает. Или может дело в необходимых Индии тактико-технических характеристиках.

"А барыня красотою лепа, бровми союзна... Чего тебе еще надо, хороняка?"

Это сообщение отредактировал insidefire - 13.01.2015 - 09:33
 
[^]
Вайтер
13.01.2015 - 09:37
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.06.14
Сообщений: 265
Цитата (insidefire @ 13.01.2015 - 09:31)
меня больше интересует, почему они изначально выбрали французский самолет. Если наш такой ахуенный и стоит дешевле, то мне совсем все не понятно. Поэтому хотелось бы объективности, чтоб узнать, в чем же наш истребитель проигрывает. Или может дело в необходимых Индии тактико-технических характеристиках.

договорённость между большими шишками о большом откате при успешном завершении проекта, но видимо откат внезапно стал не таким большим для лягушатников

блин, это всё домыслы и догадки, у политики как минимум есть второе, а то и третье и четвёртое дно, поэтому я даже не знаю, хорошо ли от всего этого РФ или плохо, ведь картинки полностью нам никто не покажет
 
[^]
All3power
13.01.2015 - 09:51
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.08.14
Сообщений: 77
Цитата (добрый57 @ 12.01.2015 - 20:42)
Пусть погрузят их на Мистрали ...и утопят к хуям под звуки Марсельезы.

shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif

5+
 
[^]
PodaiTapki
13.01.2015 - 09:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 0
Милен Фармер надо вывезти из франции, не спокойно там.
 
[^]
PaParus
13.01.2015 - 10:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 5787
Цитата (insidefire @ 13.01.2015 - 09:31)
меня больше интересует, почему они изначально выбрали французский самолет. Если наш такой ахуенный и стоит дешевле,

Наши тогда выставили МиГ-35
 
[^]
bombernator
13.01.2015 - 10:01
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.01.12
Сообщений: 217
Цитата (insidefire @ 13.01.2015 - 09:31)
меня больше интересует, почему они изначально выбрали французский самолет. Если наш такой ахуенный и стоит дешевле, то мне совсем все не понятно. Поэтому хотелось бы объективности, чтоб узнать, в чем же наш истребитель проигрывает. Или может дело в необходимых Индии тактико-технических характеристиках.

"А барыня красотою лепа, бровми союзна... Чего тебе еще надо, хороняка?"

Это вам в Спортлото обращаться надо, не иначе. Говорят, индусы официальную цидулю прислали lol.gif , из 14 пунктов, вроде, по результатам. Двигателей, вроде, только 1 пункт касался gigi.gif , о содержании остальных пунктов можно погадать, всё равно цидулю ту никто в глаза не видел.
 
[^]
AFA
13.01.2015 - 10:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
"Рафаль - это самолет класса МиГ-29М (35). Надежность в индийском климате крайне сомнительная, как и в общем французкая военная техника."

Это Вы индуским танкистам расскажите. А то они задолбали свое командование жалобами на Т-90. Даже прозвали его "Ночной бабочкой" за постоянные перегревы в их климате.
МИГи очень неплохие истребители, а отказ даже в участии в индийском тендере объясняеться извечной нашей бедой: Сервисом. Вернее его б....м проявлением под эгидой РОЭ. Тут даже у нетребовательных индусов терпенье кончилось - четыре раза надолго лицензионная сборка останавливалась. Ну не подвезли вовремя нужные компоненты. РАСПИЗ....ВО.
 
[^]
kdm71
13.01.2015 - 10:23
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 16.09.14
Сообщений: 143
Цитата (добрый57 @ 12.01.2015 - 20:42)
Пусть погрузят их на Мистрали ...и утопят к хуям под звуки Марсельезы.

вместе с Оландом rulez.gif
 
[^]
Alex0053
13.01.2015 - 10:33
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 12404
Цитата (VrnFencer @ 12.01.2015 - 19:37)
А я бы "порулил" на рафале. Шустрая машинка.

Еще и минусят. Уже чисто профессиональное мнение высказать нельзя, если оно противоречит патриотическому настрою толпы. Пздц
Из вас, минусящих, дохуя кто за штурвалом\ручкой сидел? Патриоты хуевы

"ТИГР" тоже был лудше 34-ки.... pray.gif
Конечный результат всем известен... cool.gif
А свое "чисто профессиАнальное" мнение можешь реализовать в частном порядке... dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 66409
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх