Как меняются взгляды на Древний Египет, мифы и реальность, 10 взглядов

ЭРОЗИЯ СФИНКСА ОТ ПРОЛИВНЫХ ДОЖДЕЙ

Рисунок, который нарисовался весьма интересный. Сфинкс, утопающий не только в зелени растительности, но и в тропических дождях, в те времена, когда Древнего Египта и подавно не было. Именно отсюда и появились на Сфинксе следы дождевой эрозии... Стоп, на Сфинксе? Следы воды? И что? Значит, его не возвели во времена Древнего Царства? Что-то не срастается.

Первое. Дожди в Египте и сейчас случаются и не так редко, как кажется: есть не мало видеозаписей, есть статистика осадков, есть древние водостоки на зданиях, да и я аж 2 раза в Египте попадал под дождик и один раз под дождь, если не сказать что под ливень! Поэтому вполне возможно, что 4 500 лет назад дожди могли оставить следы на котловане, в котором покоится монумент.
Второе. Многие ошибочно считают, что эрозия на самом Сфинксе, хотя речь изначально шла о стенках котлована.
Третье. В юго-западном углу сего котлована есть древний водосток и, учитывая наклон с запада, все воды, скорее всего, стекали именно по нему.

Четвертое. Я думаю, что следы, о которых идет речь не имеют отношения к водным потокам. Потому что, на южной стене котлована (на дороге к пирамиде) есть такие же следы, а оттуда вода не могла стекать. Такие следы могли появиться от постоянного "течения" песка, как один из вариантов.

Другой вариант пришел в голову моей коллеге: а что если западная стенка, вообще с древнейших времен, когда какой-то период омывалось водами океана. Но вариант, хоть и интересный, отпал сразу из-за той самой дороги, на которой следы аналогичные, а ведь дорога рукотворная и к тому же — перпендикулярна (южная сторона относительно западной), что не как не вяжется с мировым океаном. И еще одна деталь: посмотрите на эти желобки, которые вдруг появляются из середины камня. Могла бы вода оставить такие следы?
Для себя я делаю вывод, что дожди даже обильные в Египте могли быть в древние времена, но не настолько, чтобы образовать те следы, о которых идет речь.

ПУСТЫЕ САРКОФАГИ И ТЕЛЕПОРТАЦИЯ ФАРАОНОВ НА СИРИУС

Почему бы пирамидам не быть машиной для отправки тел царей и вельмож куда-нибудь на Сириус? Ведь найдено много пустых саркофагов, да и пирамиды такой странной конструкции. Ведь найдены даже запечатанные, но пустые саркофаги: царя Сехемхета, матери Хуфу. Да, именно так я думал. Так и есть. Пирамиды отправляли не только Души к звездам. Тело тоже засылалось на пояс Ориона. И тела ближних родственников. Именно так я и думал (предполагал) одно время.

А что если отбросить фантазии, чуток приземлиться и рассмотреть проблему пустых саркофагов с нормальной трезвой точки зрения? Пирамиды и гробницы настолько долго разграблялись и осквернялись, что удивительно, что хоть что-то мы можем найти нетронутым. Эта первая причина, почему столько пустых саркофагов, а ведь находили и не тронутые с мумиями. Мумии потрошились в поисках драгоценностей, ими топили печки, их растирали в порошок и возили в Европу как лекарство.
Но ведь находили и запечатанные саркофаги, но без тел. Сехемхет, который не достроил свою пирамиду; участвуя в военных походах, он мог просто не вернуться домой: утонуть и быть съеденными крокодилами. Будь тело целым, скорее всего, его бы доставили на родину. Что тогда остается жрецам и близким? Строительство пирамиды заморожено, на саркофаге цветы и все опечатано: символичные похороны царя, который погиб и не вернулся с чужбины. Вполне реальная причина для пустого саркофага. Или все-таки, он решил сбежать на Сириус не достроив своей пирамиды?

Похожая, но чуть более сложная ситуация с матерью Хуфу. Куда могло деться ее тело, раз в новой гробнице только пустой саркофаг? Первая гробница могла быть осквернена, поэтому ее перезахоронили рядом с пирамидой Хуфу. Нет ничего удивительного.

Я на собственном опыте могу сказать, что представления о каком-то предмете изменяются по мере того, как начинаешь его изучать/познавать. То, что сначала кажется чем-то загадочным и непостижимым, после изучения становится вполне реальным и понимаемым.