Уже разобрались, что у нас возникло недопонимание. Целью моего видео как раз таки и является показать всем любителям малаховой, что по телевизорам показывают бред и необоснованную ересь. Причем не просто показать на личном примере, что я тоже мог бы сделать без каких-либо проблем, поскольку уже давно в теме, но сделать это с доказательствами, опираясь на факты и исследования.
Скрытый текст
Ну и да, немного в развлекательном формате, чтобы человеку не было скучно 15 минут слушать о каких-то акролеинах и формальдегидах
Всем добра, спасибо за понимание, комрады)
Спасибо, товарищ, утащил в закладки. Буду нерадивым знакомым показывать, которые с соплями доказывают, что ЭС вреднее аналога.
Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 25 авг 2015 в 14:48
Возвращаю пост. https://www.youtube.com/watch?v=B7mJhg9EGvU Еще разок, более понятно) В этом видео собрана вся информация, которую я смог найти, опровергающая заявления наших СМИ о вреде ЭС. В описании есть дофига ссылок на исследования и заявления (практически все - на инглише, у нас даже в виде переводов сложно найти подобную информацию). В самом видео прошелся по компонентам жидкости, акролеину, формальдегиду и т.д. Также в описании есть ссылка на петицию, призывающую пересмотреть готовящийся законопроект о запрете электронных сигарет.
Годное видео! По примеру парителей утащил в закладки (и разумеется лайкнул) так бы его еще не плохо б к первому посту привязать)
Нашел статью об ЭС, что они не имеют токсического эффекта, баян-не-баян, не знаю. Трудно все овер 300 страниц перелапатить тыц
Чуть выше было про врзыв ЭС - не слышал - а вот аккум в зарядке зашипел и вздулся - быстрое его нахрен за борт, а то чуть всю надстройку не запердел с перепугу (а вообще это ЗУ было noname-made-in-China)
Это сообщение отредактировал marinero - 25 авг 2015 в 15:12
Нашел статью об ЭС, что они не имеют токсического эффекта, баян-не-баян, не знаю. Трудно все овер 300 страниц перелапатить тыц
Чуть выше было про врзыв ЭС - не слышал - а вот аккум в зарядке зашипел и вздулся - быстрое его нахрен за борт, а то чуть всю надстройку не запердел с перепугу (а вообще это ЗУ было noname-made-in-China)
Банка вареной сгущенки, посильнее взрывается Это сообщение отредактировал Fromafar - 25 авг 2015 в 15:38
ПыхтелСан а я прорези на тайфуне запилил по отверстиям...
Фото давай!А то я в раздумьях-может вступить в вашу секту через недельку-две, сейчас акки надо 18650, 350 слишком мелкий получился мех, если нормально взять отверстия на атоме закрываю(
Fromafar Не могу понять что именно. Но крышка в потолок впилилась знатно.
Это пропиленгликоль при нагревании выделяет метан, радон, фосген и зарин (доказано учОными) вот этот букет (что мы вдыхаем ежедневно) и бахнул в баке! А бак, колба походу лопнула трудно идентифицировать, но вроде кайфун биг! Это сообщение отредактировал AleksLush - 25 авг 2015 в 16:08
Это пропиленгликоль при нагревании выделяет метан, радон, фосген и зарин при нагреве (доказано учОными) вот этот букет (что мы вдыхаем ежедневно) и бахнул в баке! А бак вроде кайфун биг!
Вкусняшка какая! Только цианиду для букета не хватает!))) К баку, чую, что некий товарищ надфиль приложил)
Дело было вторником, делать было нечего. Взял дрель, сверло 2мм- да рассверлил нахер отверстия обдува на Тайфуне2. Нравится, однако.
А покажи, а покажи!
Вместо 5 маленьких дырочек- 3 больших. Я ещё сверлом пошерудил, чтоб отверстия между собой соединялись, но выглядит пока херово- и фотать такое рукожопство стыжусь. Тем паче, что сверло лопнуло и кусок остался торчать в бачке. Надо дремель доставать, делать аккуратные овальные отверстия, как на СубТанке при максимально лёгкой тяге и извлечь обломок. Вот по лёгкости затяжки Тайфуний стал практически как этот самый СубТанк сейчас.
Fromafar Не могу понять что именно. Но крышка в потолок впилилась знатно.
Это пропиленгликоль при нагревании выделяет метан, радон, фосген и зарин (доказано учОными) вот этот букет (что мы вдыхаем ежедневно) и бахнул в баке! А бак, колба походу лопнула трудно идентифицировать, но вроде кайфун биг!
С глицерином переборщили-получили нитроглицерин, вот он и бахнул
Это пропиленгликоль при нагревании выделяет метан, радон, фосген и зарин при нагреве (доказано учОными) вот этот букет (что мы вдыхаем ежедневно) и бахнул в баке! А бак вроде кайфун биг!
Вкусняшка какая! Только цианиду для букета не хватает!))) К баку, чую, что некий товарищ надфиль приложил)
Ну вон наш коллега msov, внес изменения в конструкцию бака, нарушил защитный слой проточками, а защитный слой не абы для чего, а непосредственно защита от цианида содержащемся в комплектующих для электронных сигарет!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com