Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (56) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gadsanta
27.10.2016 - 23:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (mrPitkin @ 27.10.2016 - 23:19)
Цитата (Gadsanta @ 28.10.2016 - 01:11)
Цитата (mrPitkin @ 27.10.2016 - 23:03)
Статья за 41-й год.

ПМВ научила, что применение Газов не имеет толку против противника, зато случаи отравления своих солдат частые.

Но подразделения были у всех сторон.

само собой. Помнится, была инфа непроверенная, немцы во время войны дали нам знать, если мыт ак и будем применять какое то там очень горючее вещество в зарядах Катюши и не поменяем на простое ВВ, то немцы начнут применять газы.

Это сообщение отредактировал Gadsanta - 27.10.2016 - 23:28
 
[^]
mrPitkin
27.10.2016 - 23:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Gadsanta @ 28.10.2016 - 01:19)
Цитата (mrPitkin @ 27.10.2016 - 23:13)
...

а есть вырезки из газеты Правда 1940 4 августа? просто в январе здесь с Резуноидом схлестнулся, он свято верил этой книжке. Но я то вкурсе от добрых людей, что в той газете текст был совсем иной, чем в "Ледокол"

Что за статья была? "Правды" нет, но статьи частенько дублировались из передовиц.
 
[^]
Gadsanta
27.10.2016 - 23:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (mrPitkin @ 27.10.2016 - 23:27)
Цитата (Gadsanta @ 28.10.2016 - 01:19)
Цитата (mrPitkin @ 27.10.2016 - 23:13)
...

а есть вырезки из газеты Правда 1940 4 августа? просто в январе здесь с Резуноидом схлестнулся, он свято верил этой книжке. Но я то вкурсе от добрых людей, что в той газете текст был совсем иной, чем в "Ледокол"

Что за статья была? "Правды" нет, но статьи частенько дублировались из передовиц.

рубая подтасовка
Вот, к примеру, цитата из "Ледокола", доказывающая агрессивную сущность советской власти: "Правда" захлебывалась от восторга: "Дрожат устои света, почва ускользает из-под ног людей и народов. Пылают зарева, и грохот орудий сотрясает моря и материки. Словно пух на ветру разлетаются державы и государства. Как это великолепно, как дивно прекрасно, когда весь мир сотрясается в своих основах, когда гибнут могущества и падают величия". ("Правда", 4 августа 1940 года)". Впечатляет, не правда ли? Главный рупор советской власти открыто приветствует разрушение иностранных государств. Читатель подавлен. Уж если даже "Правда" писала ТАКОЕ, можно ли сомневаться в словах Суворова? И действительно, в номере за 4 августа есть такие слова. Они принадлежат беспартийной писательнице Ванде Василевской . Но вырваны из контекста, а на самом деле имеют прямо противоположное значение: - Дрожат устои света, почва ускользает из-под ног людей и народов. Пылают зарева, и грохот орудий сотрясает моря и материки. Словно пух на ветру разлетаются державы и государства. Но на моей родине ветер клонит колосья в поле, как золотую волну. Шумит бор, и смех детей звучит на улицах городов, песни несутся над деревней, кипит труд и строится счастье. Как это великолепно, как дивно прекрасно, что когда весь мир сотрясается в своих основах, когда гибнут могущества и падают величия, - она растет, крепнет, шагает вперед, сияет всему миру зарей надежды. Вот такая наглая подтасовка! И всего лишь одна из многих.
 
[^]
BattlePorQ
27.10.2016 - 23:38
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 58468
Цитата (Gadsanta @ 27.10.2016 - 22:43)
да но Фоккер, на сколько знаю, это немецкий завод, вывезенный в Голландию в 1920, что бы скрыть от комиссий Версаля 200 самолетов и оборудование.

Компания с самого начала голландская, некоторое время в начале деятельности да, располагалась в Германии. В интересующий нас период - однозначно голландская.
 
[^]
BattlePorQ
27.10.2016 - 23:39
0
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 58468
Цитата (mrPitkin @ 27.10.2016 - 22:59)
Вот это интересно про какие авиадвигатели имелось ввиду и пошли ли они в массовое производство?

Навскидку вспоминается только Franklin 12AC - но он по ТТХ не дотягивает весьма.
UPD. А, ещё Lycoming оппозитами занимался. O-1230 вполне подходит под описание. Правда, разработан ещё в начале тридцатых.

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 27.10.2016 - 23:43

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
mrPitkin
28.10.2016 - 00:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Gadsanta @ 28.10.2016 - 01:28)
Цитата (mrPitkin @ 27.10.2016 - 23:27)
Цитата (Gadsanta @ 28.10.2016 - 01:19)
Цитата (mrPitkin @ 27.10.2016 - 23:13)
...

а есть вырезки из газеты Правда 1940 4 августа? просто в январе здесь с Резуноидом схлестнулся, он свято верил этой книжке. Но я то вкурсе от добрых людей, что в той газете текст был совсем иной, чем в "Ледокол"

Что за статья была? "Правды" нет, но статьи частенько дублировались из передовиц.

рубая подтасовка
Вот, к примеру, цитата из "Ледокола", доказывающая агрессивную сущность советской власти: "Правда" захлебывалась от восторга: "Дрожат устои света, почва ускользает из-под ног людей и народов. Пылают зарева, и грохот орудий сотрясает моря и материки. Словно пух на ветру разлетаются державы и государства. Как это великолепно, как дивно прекрасно, когда весь мир сотрясается в своих основах, когда гибнут могущества и падают величия". ("Правда", 4 августа 1940 года)". Впечатляет, не правда ли? Главный рупор советской власти открыто приветствует разрушение иностранных государств. Читатель подавлен. Уж если даже "Правда" писала ТАКОЕ, можно ли сомневаться в словах Суворова? И действительно, в номере за 4 августа есть такие слова. Они принадлежат беспартийной писательнице Ванде Василевской . Но вырваны из контекста, а на самом деле имеют прямо противоположное значение: - Дрожат устои света, почва ускользает из-под ног людей и народов. Пылают зарева, и грохот орудий сотрясает моря и материки. Словно пух на ветру разлетаются державы и государства. Но на моей родине ветер клонит колосья в поле, как золотую волну. Шумит бор, и смех детей звучит на улицах городов, песни несутся над деревней, кипит труд и строится счастье. Как это великолепно, как дивно прекрасно, что когда весь мир сотрясается в своих основах, когда гибнут могущества и падают величия, - она растет, крепнет, шагает вперед, сияет всему миру зарей надежды. Вот такая наглая подтасовка! И всего лишь одна из многих.

Злорадства не видел по поводу войны в той прессе. Сухие сводки и бравурные заявления, что удалось избежать конфликта. Усиление трудовой дисциплины, введение уголовной ответственности за мелкие кражи на производстве и хулиганство. Запрет на уход с работы.

Вот например одно из постановлений августа месяца 40-го..

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
mrPitkin
28.10.2016 - 00:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (BattlePorQ @ 28.10.2016 - 01:39)
Цитата (mrPitkin @ 27.10.2016 - 22:59)
Вот это интересно про какие авиадвигатели имелось ввиду и пошли ли они в массовое производство?

Навскидку вспоминается только Franklin 12AC - но он по ТТХ не дотягивает весьма.
UPD. А, ещё Lycoming оппозитами занимался. O-1230 вполне подходит под описание. Правда, разработан ещё в начале тридцатых.

Интересно что за самолеты были в СССР способные с Севера летать до Черного моря и обратно в 40-м?

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 28.10.2016 - 00:20

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
mrPitkin
28.10.2016 - 00:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Вот ещё за август 40-го вырезка.

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
mrPitkin
28.10.2016 - 00:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
...

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
mrPitkin
28.10.2016 - 00:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
...

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
mrPitkin
28.10.2016 - 00:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
...

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
mrPitkin
28.10.2016 - 00:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
...

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
mrPitkin
28.10.2016 - 00:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
...

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
BattlePorQ
28.10.2016 - 01:03
1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 58468
Цитата (mrPitkin @ 28.10.2016 - 00:20)
Интересно что за самолеты были в СССР способные с Севера летать до Черного моря и обратно в 40-м?

Теоретически, если, например, Пе-8 вместо полезной нагрузки залить топливом до упора, то, пожалуй что, и дотянет.
 
[^]
DokBerg
28.10.2016 - 11:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
На мой взгляд хорошая карикатура того времени, показывающая взаимотношение союзников.

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
Вингилот
28.10.2016 - 12:26
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.09.16
Сообщений: 761
Цитата
На мой взгляд хорошая карикатура того времени, показывающая взаимотношение союзников.

Хорошая. А главное- немецкая. Так вот кто твой вдохновитель)
 
[^]
Gadsanta
28.10.2016 - 13:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (Вингилот @ 28.10.2016 - 12:26)
Цитата
На мой взгляд хорошая карикатура того времени, показывающая взаимотношение союзников.

Хорошая. А главное- немецкая. Так вот кто твой вдохновитель)

Штирлиц был на грани провала ))
 
[^]
Elvekings
28.10.2016 - 17:11
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.12.14
Сообщений: 781
Цитата (DokBerg @ 23.10.2016 - 14:28)
Цитата (Gadsanta @ 23.10.2016 - 14:14)
Цитата (DokBerg @ 23.10.2016 - 14:02)
То есть что такое "политика невмешательства" - никто не помнит.
Толку рассказывать о комиссии забытых генералах.

Когда Англия откровенно развязала руки Гитлеру "политикой невмешательства",связав лапки французам - тут все и поперло.

И плюс кредиты. Именно - на возрождение армии, а не детских игрушек.

И именно - при Гитлере. В манифесте своем внятно обещавшем "Дранг нах ост".

Да руки то им развязали, когда Гитлер нагло блефовал. Построив небольшое количество самолетов и танков они успешно обкатали в Испании, хорошо зарекомендовав свои войска. Гитлер хвастливо показывал последниеидостижения техники французам, намеренно завышая их количество в разы и прямо говорил, что это только начало. Водили их по выставкам, по аэродромам с испытаниями, мол вон сколько мы скрытно сделали, теперь смотрите. А по факту имели в 3 раза меньше техники, поэтому не препятствовали захвату рейнской демилитаризованной зоны,. Действуя нагло и вводя в заблуждение. Французы полагали, что немцы выдвинули 30 дивизий. А по факту там мелкпя группа в размере батальона. Не вступая в бой французы отступили. Так же и с чехословакией сработало. А ведь началось все с юридических хитростей, вроде роспуска генштаба, и организацией канцелярии , с теми же лицами. Устройством абвера тупо в квартире, с запретом работы криптологов, однако в квартире то криптологи были. Аж 4 человека. Нельзя иметь армию выше 100000? Отлично, мы сделаем полицию под 200000. А для подготовки резервистов будем организовывать отряды народной обороны, с хорошей выучкой и временно. Так, что клали они хуй и спокойно.

О, пошли рассказы о наивных и доверчивых!!! английских!!!! имперских!!!! прожженых!!!! дипломатах и политиках, поверивших нехорошему Гитлеру!!!

Они забыли интересы своей империи и доверились!!!
Во вред Британии и Королеве!!!
Ах, какие наивные дурачки!!!

Но почему-то ни Британия ни кородева их за такие фейлы ни разу не наказала.

Ребята, ну вы хоть думайте, что пишете.

Конечно Гитлер действовал нагло. Именно потому, что знал - ему это позволят.
Безнаказанно.
Ему позволят взять все, что нужно для разгрома СССР. И Австрию и Чехию и Польшу. 10 дивизий в плюс, 30 дивизий в плюс, 50 дивизий в плюс со всей техникой, арсеналами и промышленностью.

А потом бритты и основного конкурента на континете слили - Францию. Еще больше усилив Рейх. Правда на всякий случай вилки попрятали - уничтожили французский союзный флот.

Такие наивняки.

Вы выставляете опытную потаскуху без принципов - невинной доверчивой девочкой. Это злой бяка Гитлер во всем виноват. Ну, разумеется.

Какой нахер блеф Гитлера? Что имеет Германия - известно было отлично. Ничего,кроме сраного рейхсвера. И раздавить Гитлера как клопа могли сто раз. Но вместо этого - клопа кормили. пока не вырос как следует. И позволили ему и в Испании порезвиться, ага. Обкатать что должно.

Не задерживая кораблей с немецким оружием и техникой и задерживая советские, поддерживая вроде как законное правительство Испании, но очень странно "по-англосаксонски". Так, что оно пало.

Вот не надо оскорблять англичан и американцев выставляя их наивными доброхотами. Нормальные людоеды с отлично прописанным чувтвом корысти и пониманием своего блага.


Тебе столько раз писали про то как зарабатывала деньги немецкая промышленность, и про разные аспекты ее возрождения. Но ты вообще не читаешь.
И кроме как раз-за разом тараторить про "коварных США и Англию" кредитовавших Гитлера - не можешь ничего. Ни пруфов, ни документов, вообще ноль. И так понял, что ты всех ИМПЕРСКИХ!!! дипломатов за гениев считаешь и впринципе не способен принять факт, что некомпетентных людей везде хватает. Я уверен, что когда ты прочитаешь про то как воевал Клод Окинлек или Уейвелл в Африке ты и в этом узришь заговор, или в том как работала британская УСО. Потому что не могут же имперские генералы и шпионы быть дебилами, значит заговор.
Такая вот демагогия раздражает, тебе дают аргументы, ты их игнорируешь продолжая крутить шарманку "все злыдни хотят нам зла".
Ну кидани пруф, где США дает кредит Гитлеру для завоевания СССР. Фотку в студию.
И по-твоей логикие, кто тогда кредитовал разоренный СССР? который после WWII сумел создать самый сильный ВПК в мире и самую сильную армию, а так же дать старт космической гонке? Кто? Ну? СССР же был разорен войной. Хотя я уверен твоя логика распространяется работает только по шаблону "все заговор, все враги, каждый англосакс спит и видит поедание советских детей живьем"

Это сообщение отредактировал Elvekings - 28.10.2016 - 17:28
 
[^]
Danilaiii
28.10.2016 - 17:42
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 26.05.14
Сообщений: 7
Цитата
И по-твоей логикие, кто тогда кредитовал разоренный СССР? который после WWII сумел создать самый сильный ВПК в мире и самую сильную армию, а так же дать старт космической гонке? Кто? Ну? СССР же был разорен войной.

Может быть плановая экономика и другой социальный строй, которые намного лучше справляются с такими глобальными задачами? И может быть из-за этого, помимо подвига советского народа и командования, СССР и победил? Ведь в затяжной войне на истощение побеждает экономика, не так ли?
На пример РИ и ПМВ, мы уже видели как капитал работает на войну, когда "одна винтовка на троих" и нет патронов.
 
[^]
DokBerg
28.10.2016 - 19:41
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Elvekings @ 28.10.2016 - 17:11)
Цитата (DokBerg @ 23.10.2016 - 14:28)
Цитата (Gadsanta @ 23.10.2016 - 14:14)
Цитата (DokBerg @ 23.10.2016 - 14:02)
То есть что такое "политика невмешательства" - никто не помнит.
Толку рассказывать о комиссии забытых генералах.

Когда Англия откровенно развязала руки Гитлеру "политикой невмешательства",связав лапки французам - тут все и поперло.

И плюс кредиты. Именно - на возрождение армии, а не детских игрушек.

И именно - при Гитлере. В манифесте своем внятно обещавшем "Дранг нах ост".

Да руки то им развязали, когда Гитлер нагло блефовал. Построив небольшое количество самолетов и танков они успешно обкатали в Испании, хорошо зарекомендовав свои войска. Гитлер хвастливо показывал последниеидостижения техники французам, намеренно завышая их количество в разы и прямо говорил, что это только начало. Водили их по выставкам, по аэродромам с испытаниями, мол вон сколько мы скрытно сделали, теперь смотрите. А по факту имели в 3 раза меньше техники, поэтому не препятствовали захвату рейнской демилитаризованной зоны,. Действуя нагло и вводя в заблуждение. Французы полагали, что немцы выдвинули 30 дивизий. А по факту там мелкпя группа в размере батальона. Не вступая в бой французы отступили. Так же и с чехословакией сработало. А ведь началось все с юридических хитростей, вроде роспуска генштаба, и организацией канцелярии , с теми же лицами. Устройством абвера тупо в квартире, с запретом работы криптологов, однако в квартире то криптологи были. Аж 4 человека. Нельзя иметь армию выше 100000? Отлично, мы сделаем полицию под 200000. А для подготовки резервистов будем организовывать отряды народной обороны, с хорошей выучкой и временно. Так, что клали они хуй и спокойно.

О, пошли рассказы о наивных и доверчивых!!! английских!!!! имперских!!!! прожженых!!!! дипломатах и политиках, поверивших нехорошему Гитлеру!!!

Они забыли интересы своей империи и доверились!!!
Во вред Британии и Королеве!!!
Ах, какие наивные дурачки!!!

Но почему-то ни Британия ни кородева их за такие фейлы ни разу не наказала.

Ребята, ну вы хоть думайте, что пишете.

Конечно Гитлер действовал нагло. Именно потому, что знал - ему это позволят.
Безнаказанно.
Ему позволят взять все, что нужно для разгрома СССР. И Австрию и Чехию и Польшу. 10 дивизий в плюс, 30 дивизий в плюс, 50 дивизий в плюс со всей техникой, арсеналами и промышленностью.

А потом бритты и основного конкурента на континете слили - Францию. Еще больше усилив Рейх. Правда на всякий случай вилки попрятали - уничтожили французский союзный флот.

Такие наивняки.

Вы выставляете опытную потаскуху без принципов - невинной доверчивой девочкой. Это злой бяка Гитлер во всем виноват. Ну, разумеется.

Какой нахер блеф Гитлера? Что имеет Германия - известно было отлично. Ничего,кроме сраного рейхсвера. И раздавить Гитлера как клопа могли сто раз. Но вместо этого - клопа кормили. пока не вырос как следует. И позволили ему и в Испании порезвиться, ага. Обкатать что должно.

Не задерживая кораблей с немецким оружием и техникой и задерживая советские, поддерживая вроде как законное правительство Испании, но очень странно "по-англосаксонски". Так, что оно пало.

Вот не надо оскорблять англичан и американцев выставляя их наивными доброхотами. Нормальные людоеды с отлично прописанным чувтвом корысти и пониманием своего блага.


Тебе столько раз писали про то как зарабатывала деньги немецкая промышленность, и про разные аспекты ее возрождения. Но ты вообще не читаешь.
И кроме как раз-за разом тараторить про "коварных США и Англию" кредитовавших Гитлера - не можешь ничего. Ни пруфов, ни документов, вообще ноль. И так понял, что ты всех ИМПЕРСКИХ!!! дипломатов за гениев считаешь и впринципе не способен принять факт, что некомпетентных людей везде хватает. Я уверен, что когда ты прочитаешь про то как воевал Клод Окинлек или Уейвелл в Африке ты и в этом узришь заговор, или в том как работала британская УСО. Потому что не могут же имперские генералы и шпионы быть дебилами, значит заговор.
Такая вот демагогия раздражает, тебе дают аргументы, ты их игнорируешь продолжая крутить шарманку "все злыдни хотят нам зла".
Ну кидани пруф, где США дает кредит Гитлеру для завоевания СССР. Фотку в студию.
И по-твоей логикие, кто тогда кредитовал разоренный СССР? который после WWII сумел создать самый сильный ВПК в мире и самую сильную армию, а так же дать старт космической гонке? Кто? Ну? СССР же был разорен войной. Хотя я уверен твоя логика распространяется работает только по шаблону "все заговор, все враги, каждый англосакс спит и видит поедание советских детей живьем"

Мальчик не в курсе, что большая часть документов того времени банально засекречена, что в СШП, что в Англии.

А плановая социалистическая экономика наглядно показала свои возможности.
В отличие от капиталистической, наглядно просравшей.

При значитаельно больших ресурсах.
 
[^]
DokBerg
28.10.2016 - 19:42
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Danilaiii @ 28.10.2016 - 17:42)
Цитата
И по-твоей логикие, кто тогда кредитовал разоренный СССР? который после WWII сумел создать самый сильный ВПК в мире и самую сильную армию, а так же дать старт космической гонке? Кто? Ну? СССР же был разорен войной.

Может быть плановая экономика и другой социальный строй, которые намного лучше справляются с такими глобальными задачами? И может быть из-за этого, помимо подвига советского народа и командования, СССР и победил? Ведь в затяжной войне на истощение побеждает экономика, не так ли?
На пример РИ и ПМВ, мы уже видели как капитал работает на войну, когда "одна винтовка на троих" и нет патронов.

Это объективистам не понятно в принципе.
И почему унифицирования в вермахте не было, а номенклатура тех жже вооружений и боеприпасов - сумасшедший дом на выезде.
 
[^]
DokBerg
28.10.2016 - 19:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
И да, для детей - англосаксы нам никогда друзьями не были и не будут. и сейчас нихера не друзья. свежее открытия, да?

И наши мудаки из илиты, которые думают, что вот вот войдут в элиту англо-саксов выглядят тупыми негритянскими вождишками. которым в лучшем случае позволят преклонить колени и целовать башмаки.

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
Gadsanta
28.10.2016 - 20:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.01.16
Сообщений: 1649
Цитата (DokBerg @ 28.10.2016 - 19:45)
И да, для детей - англосаксы нам никогда друзьями не были и не будут. и сейчас нихера не друзья. свежее открытия, да?

И наши мудаки из илиты, которые думают, что вот вот войдут в элиту англо-саксов выглядят тупыми негритянскими вождишками. которым в лучшем случае позволят преклонить колени и целовать башмаки.

Ты пропустил мое обращение к тебе на прошлой странице
 
[^]
DokBerg
28.10.2016 - 21:10
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Вингилот @ 28.10.2016 - 12:26)
Цитата
На мой взгляд хорошая карикатура того времени, показывающая взаимотношение союзников.

Хорошая. А главное- немецкая. Так вот кто твой вдохновитель)

Ну в отличие от вас я стараюсь рассматривать историю с разных точек зрения, а не только англо-саксонской.

Что думают простые люди о Второй Мировой Войне на западе
 
[^]
DokBerg
28.10.2016 - 21:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (Gadsanta @ 28.10.2016 - 20:14)
Цитата (DokBerg @ 28.10.2016 - 19:45)
И да, для детей - англосаксы нам никогда друзьями не были и не будут. и сейчас нихера не друзья. свежее открытия, да?

И наши мудаки из илиты, которые думают, что вот вот войдут в элиту англо-саксов выглядят тупыми негритянскими вождишками. которым в лучшем случае позволят преклонить колени и целовать башмаки.

Ты пропустил мое обращение к тебе на прошлой странице

И что там было такого офигенного, чтобы я кинулся перечитывать все подряд?
Ваш подход понятен, вариации одной и той же песни. И что?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 89245
0 Пользователей:
Страницы: (56) « Первая ... 49 50 [51] 52 53 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх