Эксперимент «Вселенная-25»: как рай стал адом

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
maxel
1.12.2014 - 20:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 14804
Цитата (stDevil @ 1.12.2014 - 16:17)
Цитата (maxel @ 1.12.2014 - 13:32)
Ипать-колотить, мышиные метросексуалы, селебрити, чертовы педики!
Спасибо, ТС, крайне познавательное псто.

Просто никогда не видел животных не той ориентации (хотя в универе препод с философии и них что-то говорил) - вот прочитал ище 6 статей об етом експерименте - так вот - о "красивых" есть упоминание везьде о асексуальности самцов и самок тоже, а вот о голубизне больше нигде не пишет.
Вот любьят пугать етим делом. Для меня лично, ето немного больные люди, а вся истерия вокруг них делает для популяризации гомосексуализма намного больше чем все гей-парады вместе взятые.

Да пох на голубизну, иксперимент показывает, что мышки банально зажрались ;)
 
[^]
ZX72
1.12.2014 - 20:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.08
Сообщений: 2800
Ну и без того понятно, что мир катится в жопу. Ну я еще доживу, может быть дочка, а вот внуки...
 
[^]
Geomen1
1.12.2014 - 21:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.09
Сообщений: 1572
Я, таки, понял, что мыши передохли и этот бак свободен? Я иду brake.gif
 
[^]
andryou80
1.12.2014 - 22:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.14
Сообщений: 1197
ебать мыши...
 
[^]
ОперацияЫ
1.12.2014 - 22:22
0
Статус: Offline


внештатный опер

Регистрация: 3.06.08
Сообщений: 7504
Цитата (bizantium @ 1.12.2014 - 10:46)
Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов.

мне напоминает Европу)

а вообще вплоне себе жизненный эксперимент. без борьбы нет мотивации, скука возникает
 
[^]
ОперацияЫ
1.12.2014 - 22:26
0
Статус: Offline


внештатный опер

Регистрация: 3.06.08
Сообщений: 7504
Цитата (radiostep @ 1.12.2014 - 19:18)
Цитата (Полуумыч @ 1.12.2014 - 15:54)
Критика по пунктам, если взять самые крупные:
1) невоспроизводимость эксперимента самим экспериментатором - за все годы публикаций не были обнародованы результаты предыдущих экспериментов - видимо не укладываются в основной посыл экспериментатора;
2) невоспроизводимость сторонними экспериментаторами;
3) замкнутость популяции в любом раскладе вызывает генетическое "бутылочное горлышко" и последующее вырождение, тем более с таким малым стартовым количеством особей, как в этом эксперименте; экспериментатор не мог этого не знать;
4) некорректный перенос модели поведения на людей.

Человек хотел славы - человек получил славы.
Теперь мы кое-что знаем о поведении стаи крыс в замкнутой системе. И всё.

Правильная критика.
А может они все заразились какой-то болезнью, которая просто не была зафиксирована.

эта болезнь называется ЛЕНЬ. у них все было, зачем им еще воспитывать детей, им лень, итак все хорошо.
 
[^]
Driver58
1.12.2014 - 22:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.02.13
Сообщений: 348
Цитата (freeSpirit @ 1.12.2014 - 11:20)
что-то математика не сходится. если вселенная 25 просуществовала 1780 дней (это почти 5 лет), и таких экспериментов якобы уже было 24, то получается на проведение этих экспериментов ушло бы почти 122 года

Ну может он параллельно несколько проводил. И этот, насколько я понял, самый грандиозный и долгий.
 
[^]
Pashel
1.12.2014 - 22:41
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 630
Из четырёх микимаусов нарезали более 2 киломышей... может кровосмешение привело к атипичному социальному поведению?!
 
[^]
sashagolik
1.12.2014 - 23:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.09.11
Сообщений: 1011
Pashel
всем похуй - потому что геи в европе и все такое
из 4 людей плодить население - уже в 3 поколении 100% инвалидов
 
[^]
uzhakss
2.12.2014 - 00:13
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 11.06.13
Сообщений: 821
Цитата (pashist1981 @ 1.12.2014 - 14:07)
Слишком в Гейропе хорошо живется, раз столько пидорасов.

А сколько именно? У Вас есть данные статистики по этому поводу?
 
[^]
lliiss
2.12.2014 - 00:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 1403
эм...мб тут писали уже но...
предполагалось что 3840 крыс должны уместиться в ящике 2х2 метра и не испытывать проблем с отсутствием укрытий?
на 1 крысу в этом случае так то придется квадрат 3х3.5см,и вся эта радость в таком кол-ве должна покрыть всю клетку ровным слоем,испытывая не то что трудности с местами укрытий а вообще с передвижением по клетке blink.gif

Это сообщение отредактировал lliiss - 2.12.2014 - 00:57
 
[^]
alxvld
2.12.2014 - 01:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.09
Сообщений: 1314
Цитата (Ruslan34 @ 1.12.2014 - 11:15)
Баян это, или нет - не важно. Интересная статья. При упоминании о "красивых" сразу на ум приходят несколько имен))). Чё же это получается товарисчи, мы тут шевелимся, жизнь безбедную себе строить пытаемся, роботов придумываем, голосовое управление, исскуственные продукты питания и тд. А когда всё это заработает, как надо - наступит ахтунг и общемировой пиздец?

Царство истины никогда не наступит. Понтий Пилат.
 
[^]
chezaro
2.12.2014 - 02:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 1059
Цитата
1. Человек - не животное.
2. Человеку прививают идею, что он стоит на уровне животного.
3. Человек-животное легко поддается управлению на уровне собачек Павлова.
4. В статье - эксперимент на животных.

1. Отдельный человек - не животное, а в толпе(обществе) вполне себе на уровне обезьяньего стада.
2. Кто прививает? И зачем?
3. Разные люди по разному, но поддаются управлению.
4. Разуй глаза и посмотри вокруг, оцени последние 50 лет "развития" человеческого общества, именно общества, когда 2/3 планеты голодают и при том их становится только больше, тогда как развитые страны либо вымирают, либо растут за счет мигрантов.
 
[^]
Poruchik13
2.12.2014 - 06:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1028
Что то в этой теории есть толковое!, когда мне задерживают зарплату начинаю зарабатывать всеми возможностями, приходится осваивать смежные темы - движуха становится весело и з.п. с карточки в итоге забываю потратить... - и не дай бог начинают день в день платить з.п. - просто тоска зеленая через три четыре месяца.
 
[^]
Wonka
2.12.2014 - 06:46
0
Статус: Offline


Вилли Вонка

Регистрация: 20.08.11
Сообщений: 8674
Цитата (VaffanculoCoprone @ 1.12.2014 - 14:19)
Это где ж такая беспроблемная жизнь, чтоб корректные аналогии проводить?
Никогда так не будет.

Ну человечество не вымрет, это точно.
Просто сегодняшняя модель человеческой цивилизации постепенно исчезнет и начнется другая. В масштабах истории это нормально и не так страшно)

Это сообщение отредактировал Wonka - 2.12.2014 - 06:48
 
[^]
freeSpirit
2.12.2014 - 09:33
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.04.13
Сообщений: 464
Цитата (lliiss @ 2.12.2014 - 00:48)
эм...мб тут писали уже но...
предполагалось что 3840 крыс должны уместиться в ящике 2х2 метра и не испытывать проблем с отсутствием укрытий?
на 1 крысу в этом случае так то придется квадрат 3х3.5см,и вся эта радость в таком кол-ве должна покрыть всю клетку ровным слоем,испытывая не то что трудности с местами укрытий а вообще с передвижением по клетке blink.gif

так они не только на полу жили, на стенах тоже были гнезда сделаны.
 
[^]
skar2012
2.12.2014 - 12:22
0
Статус: Offline


Патриот

Регистрация: 3.02.12
Сообщений: 802
Впечатлен.

Добавлено в 12:27
А подобные эксперименты с приматами проводились?
 
[^]
gogenzolern
2.12.2014 - 16:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.09
Сообщений: 2068
Цитата (Sergo123 @ 1.12.2014 - 10:04)
из биологии известно, что первичный фактор эволюции —
дискомфорт особи, комфорт ведет к застою и гибели вида.
Пример РИ, СССР, РФ это подтверждает.

А че, кроме России других исторических примеров нету?
Это же только частный случай гибели целого массива империй - от Вавилонской, до США :)
 
[^]
Snowblast
3.12.2014 - 00:00
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 189
Цитата
Критика по пунктам, если взять самые крупные:
1) невоспроизводимость эксперимента самим экспериментатором - за все годы публикаций не были обнародованы результаты предыдущих экспериментов - видимо не укладываются в основной посыл экспериментатора;
2) невоспроизводимость сторонними экспериментаторами;
3) замкнутость популяции в любом раскладе вызывает генетическое "бутылочное горлышко" и последующее вырождение, тем более с таким малым стартовым количеством особей, как в этом эксперименте; экспериментатор не мог этого не знать;
4) некорректный перенос модели поведения на людей.

Человек хотел славы - человек получил славы.
Теперь мы кое-что знаем о поведении стаи крыс в замкнутой системе. И всё.

Нет, не все. Теперь мы знаем и то, как на новые факты реагируют образованцы.
 
[^]
dekodent
3.12.2014 - 16:06
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.07.12
Сообщений: 567
Цитата (Енотко @ 1.12.2014 - 14:30)

А колония вымершая из-за кровосмешения , как уже писали - ни о чем не говорит . Про вред родственных браков ещё в Египте знали , древнем .

Это точно, надо было кровь то разбавлять а то небось социолухи про имбредные депрессии не ведали )))

Это сообщение отредактировал dekodent - 3.12.2014 - 16:35
 
[^]
bizantium
3.12.2014 - 19:12
-1
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 9.11.13
Сообщений: 0
Вот почему в нашей "Матрице" никогда не будет идеальных условий. Всегда будут проблемы, и всегда будет страдание и горе. Только в таких условиях, наравне со счастьем, имеет смысл наше существование ради совершенствования бессмертных душ. http://avvakoum.livejournal.com/?skip=10
 
[^]
SSgood
27.03.2015 - 09:15
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 11.02.11
Сообщений: 726
я вообще слышал что это мыши ставят опыты над людьми , и что землю сделали по их заказу . А люди лишь пешки , а они хозяева gigi.gif
З.Ы. 42
 
[^]
CrazyFizik
28.09.2015 - 22:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.09.15
Сообщений: 103
Цитата (Полуумыч @ 1.12.2014 - 15:54)
Критика по пунктам, если взять самые крупные:
1) невоспроизводимость эксперимента самим экспериментатором - за все годы публикаций не были обнародованы результаты предыдущих экспериментов - видимо не укладываются в основной посыл экспериментатора;
2) невоспроизводимость сторонними экспериментаторами;
3) замкнутость популяции в любом раскладе вызывает генетическое "бутылочное горлышко" и последующее вырождение, тем более с таким малым стартовым количеством особей, как в этом эксперименте; экспериментатор не мог этого не знать;
4) некорректный перенос модели поведения на людей.

Человек хотел славы - человек получил славы.
Теперь мы кое-что знаем о поведении стаи крыс в замкнутой системе. И всё.

1)C 1943 по 1983 Кэлхун провел три десятка экспериментов с мышами и крысами - в каждом из них немного отличались условия, но этапы развития в целом были одни и те же: за ростом популяции и перенаселением следовали взрыв насилия и гиперсексуальной активности; затем асексуальность и, в конце концов, самоуничтожение. Вселенная-25 был самым масштабным и без каких либо ограничений экспериментом.
2)Такие экспериенты производились с мышами, крысами и приматами. Как правило результаты экспериментов на одной стадии хорошо друг с другом коррелировали. Схожего эффекта добивались и в тех экспериментах, которые изначально ставились для опровержения идей Кэлхуна.
3)На самом деле инбридинг, сопровождаемый отбором, быстро приводит к улучшению данной группы животных в отношении к отбираемым признакам, путём закрепления тех наследственных особенностей, которые имелись у исходных предков. Собственно новые породы животных и выводятся с помощью инбридинга.
Конечно бесконтрольный инбриндинг может привести к инбредной депрессии, которая проявляется измельчании животных, возникновении аномалий и уродств, снижении выживаемости у плода, росту заболеваемости, онкологии. В отсутствии же депрессии - инбредные линии являются очень удобными для проведения медицинских и биологических опытов.
Мыши и крысы подвержены инбредной депрессии значительно меньше, чем те же собаки. Тем более ряд экспериментов Кэлхуна проводились с жестким контролем инбридинга.
4)Одной из основных целей исследований было определения влияния плотности населения - и Кэлхун отметил, что наиболее устойчивыми сообществами крыс и мышей были те, чья численность равнялась числу Данбара (ограничение на количество постоянных социальных связей, которые человек может поддерживать) это порядка 150-200 особей.

Результаты экспериентов были в дальнейшем использованы как основа развития концепции проксемики Эдварда Холла. Разработки Кэлхуна оказали влияние на исследования агрессии и развитие социологии города.

Так что чувак стал не просто знаменитым и известным, но еще и оказал значительное влияние развитие современной психологии и социологии. bravo.gif

Это сообщение отредактировал CrazyFizik - 28.09.2015 - 22:11
 
[^]
Oldevergreen
19.05.2017 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 2287
Мда.... Вот такие западные ценности.
 
[^]
Asoustug
17.06.2017 - 22:01
0
Статус: Offline


Аквариумист

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 2024
Цитата (ОперацияЫ @ 1.12.2014 - 22:22)
Цитата (bizantium @ 1.12.2014 - 10:46)
Вымирающие мыши практиковали гомосексуализм, девиантное и необъяснимо агрессивное поведение в условиях избытка жизненно необходимых ресурсов.

мне напоминает Европу)

а вообще вплоне себе жизненный эксперимент. без борьбы нет мотивации, скука возникает

А Москву и Киев не напоминает?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 79471
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх