Гражданский брак vs просто брак, Это не одно и то же?

Ты выше всё прекрасно объяснил, боишься что у тебя снова норку отожмут

Да мы женщины такие-а я ни хрена не альтруист,что б ПО-ЛЮБВИ свою жизнь и молодость на мужика потратить и не обеспечить себе мало-мальское обеспечение(ту же недвижимость)
Я не белая,и не пушистая- я себя люблю.И своего мужчину люблю.НО!!!
Если мужчина,как он заявляет,меня любит-не может!!!-то у него ДОЛЖНО БЫТЬ ЕСТЕСТВЕННОЕ ЖЕЛАНИЕ ПОЗАБОТИТЬСЯ ОБО МНЕ. а не использовать меня-как это происходит при сожительства.

ну а пока тест-драйв идет? Надо же понять смогут ли 2 человека с удовольствием жить вместе?

ленивец222

ну опять же да, но не всем. я два раза ходила в ЗАГС, и два раза без помпы - скромные посиделки в ближайшем ресторанчике и домой. никаких лимузинов/платьев/голубей (летающие свиньи, а не птицы )

и вот тут много говорят о финансовой подоплеке, мол женщины хотят брак, чтобы потом пилить квартиры-машины-два портсигара импортных. думаю, и такие бывают, но если все время жить с этой мыслью - это же писец. все время видеть во всех встречных бабах меркантильных ведьм, которым "одно только и надо" - это все равно что женщина, которой к примеру муж изменил, будет остаток жизни во всех мужиках видеть "одинаковых кобелей". с таким настроем никогда путные отношения не построишь.

ЗЫ: сугубо личное мнение, но ящетаю, что в качестве проверки на совместимость пожить полгодика-годик вместе - это вполне себе правильно. но не затягивая принятие решения.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 19.09.2014 - 08:23

т.е. вы как раз такая, кто хочет выйти замуж и отжать при разводе у мужика хату? В чем женщина не защищена? В чем ситуация удобней для мужчины? Если доля ее вклада в покупку жилья есть, так просто можно долевую покупку сделать... Бред какой-то написали, ей-богу. Штамп нужен, чтоб мамы мозг не ели, чтоб жене еще раз сказать, что любишь ее, чтоб в случае проблем со здоровьем со стороны одного из супругов, 2-й имел право на какие-то действия...А вот из-за таких, которые мыслят как вы написали, мужики и боятся женится. Боятся, что женщина со штампом вести себя по другому будет.

Ты чо!!!!
А потрахаться?!!!

А я вообще не понимаю, зачем государству знать с кем я сплю???
Единственная причина брака (посещения ЗАГС) имеет для меня только юридические основания. Типа болезни, смерти и т. д.
А остальное все такая ерунда.
А совместно нажитое имущество нажито совместно. То есть в случае расставания - просто пополам.
Но быть самому порядочным и ждать такого же поведения от второй половинки - наверно не верно.
Но я предпочитаю верить тому, с кем сплю.
Ибо наивен и доверчив. А может люблю и слеп.

а борщ?

В первую очередь это лично для меня психологическая уверенность в том, что мужик не просто поебаться зашел, а насовсем.

То есть удачная молодость, это когда штамп есть, а если его нет, то пиши пропало?
Про недвижимость тоже странно)) Так приобретите себе недвижимость, будучи не оштампованы, а то и правда кажется, что решу все проблемы за счет мужика)
Или брак со штампом дает гарантию того, что в 30 лет вы полюбас с хатой и целым корытом?))

а меня бесит что меня вынуждают отчитываться перед государством с кем я сплю..

Добавлено в 08:38

а что разводы отменили?? или поебаться нельзя в браке? а сколько людей вроде женаты, а вместе годами не живут?

Фу-фу-фу, милая.
1 вы что, сексом занимаетесь только после печати в пачпорте? Или разовый секс это одно, сожительство-другое? Тогда я могу вас огорчить- это потребительская позиция.
2 представление интересов - спорный вопрос. Решается и другими путями. Совместная опека- достаточно в свидетельстве о рожденнии вписать отца а в его паспорт вписать ребенка. Последнее необязательно делать. Прочие права и обязанности-не лгите. Многие не женятся потому, что статус матери-одиночки гораздо более выгоден. Знаю не одну такую пару. По поводу жилья, автотранспорта- решается завещанием, доверенностями, технику можно покупать частично на жену, частично на мужа. Тем более, при нынешнем Семейном Кодексе даже сожительство практически приравнивается к браку.
Так что,все мимо. Ваша критика напоминает истерикв кидалы. Извиняюсь за прямоту.
Да, я не новоселовец, просто был у меня печальный опыт семейной жизни со штампом в паспорте. Больше не хочу.
Да, к минуcам готов

Вот именно... хочется все за счет мужика. Почему я себе купил и машину и дом построил.. а ни одна моя бывшая жена (2шт) ничего себе не купила и не построила?
Вообще у большинства баб к мужикам потребительское отношение...

Это сообщение отредактировал kaktus7 - 19.09.2014 - 08:40

что бы не оказаться у разбитого корыта надо самой что то заработать и купить.. и записать на себя... а не ждать пока муж купит и при разводе поделить.

Я с подругой на эту тему спорила до слюней) Причем не добилась от нее ни одного аргумента, все было на товарно-денежную тему) Складывалось впечатление, что для нее брак - это повод если что отжать побольше.
Аргумент, который привела Мотя, для меня более весомый аргумент, тк прекрасно понимаю, что если ты не чувствуешь себя комфортно вместе с человеком, то ни к чему хорошему в итоге не придете.

Согласен полностью!!!Сейчас специально разрушают как могут институт семьи, говорят, что свободные отношения это круто и модно, а на самом деле подрывают саму основу общества-семью.Я только за гражданский брак(по ГК), я за ответственность друг пред другом, я за совместное приобретение всего имущества, а все это сожительство полная хрень.
И да, если бояться за свое имущество, которое может отхватить один супруг у другого-то зачем отношения строить???

Как я понимаю, многие тут путают две совершенно разные вещи - свадьбу и регистрацию брака. Свадьба, на мой взгляд, совершенно и абсолютно бессмысленный выброс денег, времени, нервов в космическое пространство. А вот регистрация - это, в первую очередь, акт высшего доверия между людьми. Когда партнеру своему доверяешь, как себе.
Кстати, повеселила позиция матерей мальчиков. В принципе, я бы была готова их понять, у самой мальчиков двое, хотя люто не одобряю такую позицию. Проще не считать своих мальчиков простачками, которого обведет вокруг пальца хитрая тварь. И с детства учить тому, что такое хорошо и что такое не хорошо. Но, блин, у меня еще и девочка есть. И я бы не хотела бы ей такой свекрови.

я понимаю, что утро и глазки еще хреново видят, но я написала ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ
ты хочешь убедить меня в том, что МНЕ как-то иначе будет лучше?
нахуа?

персенчику попей
государству похуй
а вот носить разные фамилии с собственным ребенком, как по мне - полный бред

Это сообщение отредактировал motya - 19.09.2014 - 08:55

Мущщины, которые так боятся официально зарегистрировать отношения, а почему вам в голову не приходит идея оформления брачного контракта при этой самой регистрации? Мож цинично, конечно, но если уж так трясетесь за свое имущество - прописываете в контракте что и кому в случае чего и нет проблем. А то развели тут, понимаешь, нах оно надо. А что плохого-то в официальной регистрации? Ну если хочет твоя женщина носить твою фамилию, что плохого в этом? Оно понятно, что в современном мире и при современных законах обычная регистрация весьма и весьма чревата. Знаю много историй, когда мужик вкалывал как проклятый на благо семьи, а супружница благополучно сидела на жопе, покачивая ногой и за 10 лет счастливого супружества даже готовкой себя не сильно утруждала, а при разводе оттяпала половину "совместно нажитого". Обидно и неприятно. Но есть и другие истории. Когда, например, сожительница, живя с мужиком, действительно создавала уют в доме, когда он тяжело заболел - 2 года выносила из под него лежачего говно (в то время как родственники за эти 2 года не то, что ни разу не навестили, даже не звонили поинтересоваться самочувствием). А после его смерти, осталась с кредитом, на круглую сумму, взятую на его лечение и... Всё. Квартира, машина, дача - остались родне, которая с человеком последние 5 лет даже не общалась. Так интересно - все вопрошают - накуя жениться? Но ни один не привел убедительного аргумента - что плохого в официальной регистрации, если сделано все с умом.

Зачем нужен штамп в паспорте,выше уже все причины указали.
У коллеги сыну 16 лет,она с мужем не расписана,сейчас расходятся и делят совместно-нажитое имущество-это ппц. Рассказывала,как в время ссоры с мужем,сын за нее заступился и заявил отцу :"Ты какого фига на нее голос повышаешь и руку поднимаешь? Ты ей вообще кто? Ты ей даже не муж." Вот как-то так.

А мужу повышать голос и пиздюрить жену можно?? Вот оно чо.. а я то думал зачем штамп в паспорте..

AVKabanov

верить можно и в браке, нет? сейчас вектор веры переместился уже в другую плоскость - верят друг другу, что в случае развода никто не станет отсуживать последнее, поэтому и вступают в брак.

motya

вот именно так и есть. за что тебя люблю - так за четкие (чОткие) формулировки
более того, мужчины в глубине души часто и сами так же думают.
показательный пример: мой муж на словах тоже либерал, мол разницы нет и все такое, штамп ничего не значит (хотя предложение мне делал, надумав сам, мы женаты). и вот однажды речь идет о его дяде, он вскользь упоминает, мол да живет с какой-то бабой. я говорю: "чойто с какой-то, живут же вместе - значит какбэ жена". он: "нет, жена это ты мне, к примеру, а она просто баба".
то есть и у мужчин двойные стандарты есть в этом отношении.

ну не зря же возник древний анек (анек ли?) о том, что в нашей стране замужних женщин в два раза больше, чем женатых мужчин

Пиздец.
Нахуй обоих на улицу вместе с сыночком, и пусть сами на себя и зарабатывают тогда.
Так что я не удивлюсь, если на самом деле так и произойдет, после таких то закидонов от сынули.

Нет. Смысл был не "в повышать голос",а в том,что ребенок спрашивает у отца "а ты моей маме кто?". Это ему он отец,а его матери никто,так,сосед по койке.

Это сообщение отредактировал Агневушка - 19.09.2014 - 09:16