Тюрьма для врагов коммунизма Туол Сленг и Чоенг Эк, и место убийства 17 000 человек

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gimly33
26.02.2014 - 16:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (kabanolob @ 26.02.2014 - 15:26)

Не писал я о коммунизме в СССР. Но правили коммунисты. Или Сталин, создававший колхозы, был членом другой партии?

Кроме сельского хозяйства в Камбоджи было немного легкой промышленности, а остальные были торговцами и интеллигенцией. При Пол Поте продолжили выпуск одежды для крестьян, соответственно, кто то работал в этой сфере.

Еще никто в мире коммунизм не построил, потому нельзя утверждать кто его правильно строит, а кто нет. Возможно, без вмешательства Вьетнама, Кампучия сегодня была бы вполне нормальным социалистическим государством, а террор первых лет вспоминался бы как "перегибы на местах".

А, извините, неправильно понял значит.
Но все равно - неплохая ирония у нас с Вами получилась. Поскольку Ваш пример всеми своими силами работает именно на мою точку зрения.
Для чего создавались колхозы и совхозы в СССР? Изначально, перед аграрной реформой большевиков, в России было около 80% крестьян. Были среди них и зажиточные, но в основном это были бедняки на клочках земли, балансирующие на грани голода. Есть некие параллели с Камбоджей, согласитесь. Сталинские колхозы объединили эти клочки и пустили по ним трактора. А освободившееся население большевики отправили в город, где как раз началась индустриализация. И превратили их там в пролетариат на новопостроенных заводах.
Полностью противоположное направление от пол-потовской Кампучии выходит.

Не обязательно. Одежда могла быть и домотканной.

Не построил, согласен. Но мы же говорим об идеологии коммунистов, а не о практическом воплощении идеального общества. А по идеологическим указаниям классиков - должна быть и "диктатура пролетариата", и интернационализм. В сталинском СССР это есть? - есть. В пол-потовской Кампучии это есть? - нету. Так кто у нас Пол Пот, неужели коммунист?

Это сообщение отредактировал gimly33 - 26.02.2014 - 16:21
 
[^]
madber
3.03.2014 - 14:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.06.13
Сообщений: 1026
Цитата
Были среди них и зажиточные, но в основном это были бедняки на клочках земли, балансирующие на грани голода

Хуита, мон шер. Иначе каким образом во время НЭПа основную часть зерна на рынок давали как раз мелкие и средние хозяйства? И карточек не было, заметьте. После коллективизации их как ввели, так практически до 1950-х уже и не отменяли (с парой недлинных перерывов).

Цитата
А по идеологическим указаниям классиков - должна быть и "диктатура пролетариата", и интернационализм. В сталинском СССР это есть? - есть. В пол-потовской Кампучии это есть? - нету

Чем же вам камбоджийские крестьяне не пролетарии? Типичные комбедовцы.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32013
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы