Дайверская маска, превращающая человека в амфибию, 6 фото и немного текста, не ломать

в теории все офигенно, а как на практике?

Нет дружище ты ошибаешься, ни какое давление дайверу ничего в лёгкие не закачивает.
На любой глубине, будь то 1 или 100 метров дайвер дышит сам, лёгкими.
Дыхательная смесь подаётся под давлением равным глубине на которой находится дайвер. Пример, дайвер на глубине 40 метров, давление воды 4 атмосферы значит и давление дыхательной смеси будет 4 атм.

Молекулы говна слишком крупные

Это концепт, а настоящее такое устройство никогда не будет существовать.
Перевод через гугл

"Зададим вопрос науке. DeadSeaNews составил тщательный обзор концепции , отметив, что для дыхания одного человека с 35 мг кислорода требуется фильтрация около 5,92 литров воды, с эффективностью 100%.

Чтобы предоставить Вам достаточно кислорода в течение одной минуты для нормального дыхания было бы нужно прокачивать 24 галлонов воды в минуту, без каких либо насосов, чтобы создать этот поток воды.

ОБНОВЛЕНИЕ: Как и многие люди указали, что есть много других причин, по которым изобретение никогда не будет существовать, в том числе тем, что существует кислородное отравление."

http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/01/17..._n_4615558.html

Этой Поделке уже почти ... ,Кусто (еще разработал если память не изменяет 1947 году),а дизайнер просто обертку сделал

Добавлено в 10:17
Есть морская губка,при подаче электрич. напряжения,и пропуская воду она выделяет кислород,достаточный для дыхания аквалангиста.но ее действие не большое где то минут 20.
Да и глубина погружения тоже не велика.

Это сообщение отредактировал RVstrax - 19.01.2014 - 10:18

Фейк

Считай такой байдой если кислород получать - то следующий шаг автомобиль на воде !

Выглядит конечно круто, но не хочу тебя огорчать, но это похоже ещё одно "изобритение" корейского дизайнера.

1. Диод на голове. Ну вроде как логично, но дайверы не очень жалуют наголовные фонари. Если плаваешь один то нормально, а с напарником, будешь непроизвольно его слепить при повороте головы к нему. У дайверов фонарь обычно на руке.
2. Underwater GPS maps - это шо? Подводные GPS карты? Так GPS под водой не работает и гугломобили не ездят. Может имелся в виду сонар, но это слишкам крутая штука для простого дайвинга.
3. Полное остекление. А зачем? хватает и обычных масок. Есть и полнолицевые шлемы, без загубника, но их в коммерческой отрасли больше используют.
4. На дисплее выводятся данные о состоянии организма. Дельная идея. Одобряю.
5. Силиконовая манжета герметизирующая шлем непосредственно с кожей. Ерунда какая то! Почти никто не ныряет без костюма, зачем лепить этот шлем непосредственно на голое тело мне не понятно.

можно почитать журнал за 1991 год http://www.scubadiving.ru/biblioteka/Knigi...dvodnik_091.pdf


Добавлено в 10:35
Да ,в мое время,дети читали,выпускали нормальные журналы,Юный техник,приложение к Журналу ,моделист-конструктор,Вокруг света и еще много разных книг и журналов

Картинка про акваланг

Налейте водицы свежей в бутылку 5 литров или боле, через некоторое время на стенках появятся пузырьки, эт и есть растворённый воздух, впринципе возможно сделать такую штуку, если рыбы дышат то их жаберный аппарат можно повторить как тут и сделано, хотя да, возможно концепт.

вот я когда вижу такие концепты с красным кубиком "микробаттери" и синим "микрокомпрессор"
...все...
закрывайте...
нас наебали

однако ! думаю через лет 40 пустят в серию ,после того как военные наиграются )

Ну не знаю, баллоном можно регулировать степень погружения, он как балласт и ещё много полезных функций несёт, а дышать чистым кислородом не ахуеете?

главное - что бы батарейка не "села" где-нибудь на глубине. но, такую батарейку еще и придумать надо - Дизайнер в помощь!

Очередной "прототип" , существующий только в картинках?

Дышать чистым кислородом? WTF?

ФУТУРИСТЫ ХРЕНОВИЕ маска трубка и вперед.

Я смотрю, тут большинство шарят в дайвинге как я в квантовой физике. Никак в общем.
Чистым кислородом нельзя дышать глубже примерно 6-8 метров. Предельно допустимое парциальное давление кислорода во вдыхаемой смеси не должно превышать 1.6, это как раз соответствует глубине примерно 6 метров.
В дайвинге чистый кислород практически не используется из-за высокой токсичности и вероятности кислородного отравления. В современных аппаратах замкнутого цикла - ребризерах за процент содержания кислорода во вдыхаемом газе отвечает несколько кислородных датчиков, каждый из которых требует регулярной замены и стоит недёшево. И при малейшем сбое необходимо отключаться и переходить на резервный воздух. Из -за этих сбоев уже столько опытных людей погибло. Это я к тому что нельзя просто нацепить ребризер и пойти под воду. Этому учиться надо, иначе проще и дешевле камень на шею...
И тут появляется супер-микро ребризер, который просто сунул в зубы и пошёл... Это даже не бред, и не концепция акваланга будущего, это так, детские фантазии.
Даже если представить что такой аппарат появился, сомневаюсь что на нём можно будет погружаться глубже 3-5 метров. То есть дайвинг, а тем более технический дайвинг он не отменит. Разве что сможет составить конкуренцию сноркелингу, и то сомневаюсь, комплект номер один - маска и трубка стоят намного дешевле. :)
P.S. Если что, я инструктор...

... чтото о металоподобном кислороде, тоже с памятью траблы :(

А рыбы тоже 500 л/с воды через жабры прогоняют? Те же акулы, например, которые по весу и размерам бывают гораздо больше человека.

это дизайн-концепт, "идея" будущего...

количество кислорода, нужное человеку для дыхания гораздо выше, чем может дать этот прибор.

Согласен, но это если ты на море вырос. Не всем же в Крыму рождаться.

Добавлено в 12:13
Я за два сезона подряд в глубоком децтве на шесть опускалсо, это с одной хорошей ластой и штырём на крабов.


Добавлено в 12:15
А рожа скумбрии через маску, пиздец, годзила курит в сторонке

Добавлено в 12:18
Лису растягивали на двух горпунах, не для убийства, очень вкусная вяленая, ну и рассмотреть, красивое жывотнае. Небольшая, метра не дотягивала.

Вряд ли она переплюнет ребризер.И да, фраза "...созданный корейским дизайнером..." напрягает.