Да кстати, автоматы были у нас. Но Николашка на пробных стрельбах, когда ему показали автомат, очень хвалил его создателя, но заявил, что они его армии не нужны. Не нужны по причине того, что денег даже на винтовочные патроны нет, а автомат эти самые патроны пачками выстреливает. Вот мы и остались в первую мировую без автоматов. Большевика видно тоже так считали, поэтому мы с мосинскими винтовками и во вторую вступили.
Если вы не владеете вопросом - не делайте резких заявлений. Современная класификация оружия основывается на боеприпасе, которое использует то или иное оружие. Штурмовая винтовка - из-за того, что в том оружии, которое вы называете "автоматом" используется винтовочный патрон (5.56, 7.62, 5.45 и т.д.).
Угу. Вы больно владеете, я посмотрю. Классификацию каждая страна подгоняет под себя как хочет. По-русски - штурм. винт.=автомату.
Есть винтовочный, патрон, а есть - промежуточный. А ещё пистолетный. Покажите где 5.45 и 5.56 являются винтовочными? А 7.62? По калибру? 7.62х25 - пистол., 7.62х39 - промеж., 7.62х51 - винт., 7.62х54 - винт., 7.62х63 - винт. Это на вскидку.
По теме - однозначно зачет! Только объясните пжалста как так: купил ружьё или пистоль за два намордника, а за патрон продал родовое имение вместе с крепостными????? (вернул в рабство и продал)
Как же вы заебали со своем оружием спите и ведите уже, хотите прострелять езжайте в горячую точку.
Это сообщение отредактировал Rendey - 12 янв 2014 в 03:44
Удавка для обучения собак - прикольно... Сколько тогда зарплата средняя была узнать бы... UPD. Нагуглил... 15.25 примерно получал рабочий в месяц, т.е. 5-6 пистолетов мог купить....
Вообще охуенно люди жили. Западные капиталисты рассчитали, что если Россия при царе будет развиваться так и дальше, то через пару десятков лет она могла бы взорвать мировую экономику, а потом даже и поиметь весь мир. Потому по заговору они подослали Ленина и устроили руками местных большевиков переворот. Как видим - план удался.
Удавка для обучения собак - прикольно... Сколько тогда зарплата средняя была узнать бы... UPD. Нагуглил... 15.25 примерно получал рабочий в месяц, т.е. 5-6 пистолетов мог купить....
Только объясните пжалста как так: купил ружьё или пистоль за два намордника, а за патрон продал родовое имение вместе с крепостными????? (вернул в рабство и продал)
Смотрите слово перед "руб". Для патронов приведена цена за 1000 штук, для намордников - за дюжину.
А почему все себя представляют респектабельным мещанином с тростью и в котелке, отдающим указание прислуге отнести заказ на револьверт и тыщу патронов?
А почему не безграмотным крестьянским сыном в лаптях и портках из мешковины? И это хорошо, если сыном из той половины новорожденных, которые выживали в первые 5 лет после родов
Меньше акуниных всяких читайте, "такуюстранупросрали"...
Да кстати, автоматы были у нас. Но Николашка на пробных стрельбах, когда ему показали автомат, очень хвалил его создателя, но заявил, что они его армии не нужны. Не нужны по причине того, что денег даже на винтовочные патроны нет, а автомат эти самые патроны пачками выстреливает. Вот мы и остались в первую мировую без автоматов. Большевика видно тоже так считали, поэтому мы с мосинскими винтовками и во вторую вступили.
А что минусим то? За Николашку что ли? Так ведь самый никчемный император из Романовых был, по крайней мере со времен Павла точно. Минусите хуле, историков среди вас дохуя походу)))
А что минусим то? За Николашку что ли? Так ведь самый никчемный император из Романовых был, по крайней мере со времен Павла точно.
Я лично поставил минус за тупость и невежество. Николай-2 был хреновый император, но в данном случае решал не он - промышленность и экономика действительно не могли. Да и автомата в нынешнем понимании не было(Фёдоровский "автомат" - автоматическая винтовка, причём по сравнению с АК очень сложная, дорогая и ненадёжная). Ну а высказывание "Большевика видно тоже так считали, поэтому мы с мосинскими винтовками и во вторую вступили" обличает в высказавшем полного, дремучего и кондового неуча. Большевики после прихода к власти старались развернуть производство фёдоровских "автоматов" и пулемётов на их основе, первый по-настоящему советский танк МС-1 был оснащён такими. Затем было много-много конкурсов на массовую автоматическую винтовку, первым результатом стала АВС-36 конструкции Симонова принятая на вооружение в 1936 году. Потом были Токаревская СВТ-38 в 1938 и следующий конкурс, в котором СВТ-40 победила СВС-40 на основе которой впоследствии был разработан СКС-45 используемый по сей день. Если рассматривать пистолеты-пулемёты, которые тоже часто называют "автоматами", то первый советский ПП был разработан тем же Токаревым в 1927 году. А первым относительно массовым стал пистолет-пулемёт Дегтярёва ППД-34, принятый на вооружение в 1934 году.
nukemall Что значит не могли? А ничего что у нас было самодержавное государство? Увеличение бюджета военного ведомства - царская забота. Я утрирую, но вроде понятно должно быть. МС-1 это все таки танк с пулеметом а не пулемет. Или в атаку с мс-1 наперевес ходить надо? И то что у нас было разработано или принято перед войной - нихуя ни разу не показатель. В войну то все равно с винтовками вступили. А докапываться до слов много ума не надо. Умный вы наш. А по поводу оружия, да и вообще, о том как большевики петрили в военном деле говорит хотя бы тот факт, что перед войной у нас активно продвигали увеличение количества гаубиц большого калибра, которые к 1940-му году уже морально и технически устарели ( спасибо Кулику ) и запасы зимнего обмундирования были просраны в первые же дни войны, поскольку склады были передвинуты к самой границе ( спасибо Мехлису). Про самолеты, которые не успели даже подняться с аэродромов я уж вообще молчу. Так что если бы не самоотверженность народа и колоссальные жертвы то ничего бы нам не светило в этой войне. Немецкие историки небось до сих пор охуевают, как так получилось, что они не смогли нашу страну завоевать. З.Ы. "Черную акулу" тоже на вооружение приняли при "Борисе-царе" только толку от этого хуй. До володи-пидораса у нас в армию нихрена не поставляли. Или может не в курсе, каким оружием мы в чечне и осетии воевали? Т-72 если что, хотя т-90 тоже были уже приняты на вооружение перед первой чеченской. И то что новые виды стрелкового оружия у боевиков появлялись раньше чем у федералов. Короче на бумаге можно дохуя чего утверждать. Володя тоже декларирует что у нас правовое государство, но это не значит что мы вдруг перестали быть чиновно-олигархической страной.
Это сообщение отредактировал Bydloman - 12 янв 2014 в 20:37
Что значит не могли? А ничего что у нас было самодержавное государство? Увеличение бюджета военного ведомства - царская забота. Я утрирую, но вроде понятно должно быть.
Вы не утрируете, вы просто нихуя не понимаете.
Цитата
Немецкие историки небось до сих пор охуевают, как так получилось, что они не смогли нашу страну завоевать.
Немецкие историки до сих пор охуевают какого хуя Гитлер вообще в СССР полез.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
пупкинд11 янв 2014 в 22:41