IDEA-2. Эмблема "Армия России"

Все вопросы решены, осталось только значки придумать... На край - спиздить

Это сообщение отредактировал Demigo - 7.10.2013 - 04:15

Бля, если Министерство обороны предложило говно, это не повод дрочить на говно, которое предложила общественность. Перед нами — Гугль-метка на карте. Дальше можно ничего не обсуждать.

Источник: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/busines...nch/2013/10/06/

Какую эмблему не поставь - все равно воровать не перестанут.

Щит должен быть с мечом острием в вверх.
Звезда не символ ни Руси ни России ни Славян.

Главное, чтоб до моих любимых петлиц ананасовых войск не добрались.

Плохо, плохо у нас еще прокуратура работает!

а мне напомнило это:

По поводу этой эмблемы я согласен с Татьянычем:

этот щит супер !!!!!!!!!

Тем,что у армии с этой звездой есть славное и героическое прошлое!

Чуть-чуть не в теме. Пардон. Жаль, что флотские сейчас не носят ШТАТ. Кстати, про "штаты" у нас в Николаевской учебке была единственная строевая песня без нецензурной версии. И носил я штат ещё в 20 см от погона, а не в 12 (флотские, ау!).

Зато я с гордостью (особо после надругательств над раздолбаями на экзамене) говорил:
НА СЛУЖБЕ Я НОСИЛ НА ЗНАКАХ РАЗЛИЧИЯ ДВЕ МОЛНИИ!

Добавлено в 14:04

Именно.

Это сообщение отредактировал Одинец - 7.10.2013 - 13:59

а где родной зелёный?

Это сообщение отредактировал BETEP0K - 7.10.2013 - 14:47

Я, конечно, извиняюсь, но миндалевидные щиты использовались почти всей Европой. Да и шеврон старше Российской Империи. Проще эмблема должна быть. И БЕЗ кучи скрытого смысла. Узнаваемость и лаконичность важнее, на мой взгляд. Звезда хотя бы есть. И она узнаваема.

"Все они очень сильно напоминают логотипы американской армии или пивных компаний."
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/2/4/4/2312442.jpg
Так-то да, этот шеврончик на эмблему одной пендосской компашки ну совсем не похож.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/8...hevron_Logo.svg
На данный момент нужно очень сильно извернуться чтобы придумать что-то уникальное и при этом вписанное в простую форму т.к. эта мысль уже приходила в голову куче людей. Армии я думаю пофиг на уникальность, главное чтобы символ читался легко и интуитивно была ясна принадлежность войск для своих, все равно в реальном бою никто ваши шеврончики рассматривать не будет, все будет ясно еще на стадии камуфляжа и вооружения/техники. Тут просто очередная серия а-ля портянок от юдашкина, одни поимеют бабла а другие хотят продавить свой вариант чтобы опять-же поиметь бабла. Старо как мир, попытка выехать на квасном патриотизме, солдатам важнее не эти дизайнерские потуги а нормальное обмундирование, жратва и вооружение, и чтобы оно реально было в частях а не один вертолет-танк который постоянно техники пидорят в ангарах, и выгоняют только к приезду шишки из центра или журналистов. Пару раз за год свозят срочников на стрельбы - и пипец, а потом покажут красивые ролики какая у нас армия боеспособная - только больше автомат пидоришь чем реально учишься стрелять в приближеных к боевым условиях. И так везде, в той-же авиации - спросите кто служит сколько у них реальных вылетов, и сколько на современной технике - одними витязями не навоюешься.

лого red alliance из eve online , думаю они не обидятся

Это сообщение отредактировал thenom - 8.10.2013 - 00:39

Да хватить все менять оставте все как есть

а если преверуть то получиться капля крови ....

Очевидно ж, серп и молот жжёт очко кому-то.