Инфракрасный мир


Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

cerberus83

22.09.2013 - 01:40

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.04.13
Сообщений: 67

Цитата (maratj @ 21.09.2013 - 00:55)

Цитата (SHVAK @ 20.09.2013 - 18:48)

Действительно похоже на то, что автор в фотошопе каналы подёргал, фотку перекрасил и получил псевдо и/к. В и/к мир по-другому выглядит. Да в и/к одна только выдержка очень длинная, поэтому вода не может быть покрыта рябью, а ветки деревьев быть неподвижными. Вот пример с википедии, видно, как должно выглядеть дерево. Да оно тоже подкрашено, а что делать.

Нет, вы не правы.

я тоже отчасти фоткаю в ИК фото.

но, для этого я одну из зеркалок переделывал.

у любого цифрового фотика есть ИК фильтр, который отсекает их.

так вот его убирают и ставят ИК фильтр определенного диапазона.

Плюсы.

выдержка становится "обычной" , хотя нет , даже чуть меньше иногда.

Минусы, ну тут только один и он для меня не минус.
это то, что фотик становится заточен только под ИК фото.
но мне... не принципиально.

с женой тоже подумываем занятся фотографией и моё личное желание тоже заиметь хотя бы недорогую КРОП-овую зеркалку чтобы переделать её под ИК-фотокамеру... если не сложно, то можно ли было бы написать в личку, много ли мороки с переделыванием?..

[^]

dmitryND	22.09.2013 - 02:31 [ показать ] 0
Статус: Offline Бывалый ватник Регистрация: 4.06.12 Сообщений: 4638	Я один пролистывал подборку в поисках женской фигуры?Ну,давайте,сломайте мечты юного фотолюбителя(в далеком и светлом пубертатном возрасте)полностью! Зы...Красиво...и шифер срывает...мне и так невероятно красочные сны стали сниться,словно другую жизнь проживаю...Еловая ветка!
	[^]

DrSever	22.09.2013 - 11:54 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.05.09 Сообщений: 38	После того как купил первую бюджетную зеркалку, тоже экспериментировал с IR фильтром. В самой камере ничего не менял, только IR фильтр, штатив, и очень большая выдержка, спуск нажимал на пульте, на выходе фото получаются только в красно-черных тонах, и их надо обрабатывать в PS, и именно на этом этапе проявляется большая часть мастерства фотографов работающих в этом направлении Вот одна фот, сделаных ввиде эксперимента http://www.yapfiles.ru/files/698057/ff122.jpg к сожалению не получается вставить фото Это сообщение отредактировал DrSever - 22.09.2013 - 11:57
	[^]

MAGOD

22.09.2013 - 13:02

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 5.07.13
Сообщений: 72

Прощения прошу, что не по теме!

МИНУСЕР, ОБОСНУЙ ТЫ ХОТЬ, Нито все и всех кого смогу в минус хреначить начну

Задолбали, Им говоришь НРАВИЦЦО, они, а на те минус.

Добавлено в 13:05

Цитата (DrSever @ 22.09.2013 - 12:54)

После того как купил первую бюджетную зеркалку, тоже экспериментировал с IR фильтром. В самой камере ничего не менял, только IR фильтр, штатив, и очень большая выдержка, спуск нажимал на пульте, на выходе фото получаются только в красно-черных тонах, и их надо обрабатывать в PS, и именно на этом этапе проявляется большая часть мастерства фотографов работающих в этом направлении

Вот одна фот, сделаных ввиде эксперимента

http://www.yapfiles.ru/files/698057/ff122.jpg

к сожалению не получается вставить фото

прикольно вышло! У меня в зуммер-мыльнице есть "сцены - арт", получается как нарисованная маслом картина с очень яркими цветами/тонами, причем как ночью так и днем.

[^]

aerocyber	22.09.2013 - 13:08 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 5.04.11 Сообщений: 639	цвета крутые. я б на таком телеке посмотрел бы их: *а лучше на s-ips монике, или мак с ретиной (диагональ 84" (213 см), матрица TFT IPS, разрешение 3840x2160)
	[^]

dvjpro	22.09.2013 - 16:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.03.13 Сообщений: 142	красиво, не, ну а хуле
	[^]

xBACILLAx	22.09.2013 - 16:42 [ показать ] -1
Статус: Offline долбоящер Регистрация: 2.05.11 Сообщений: 1167	хде, млин, инфракрасная съмка? фото хороши - люблю природу.
	[^]

fdenisk

23.09.2013 - 09:12

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 9.11.12
Сообщений: 3585

Цитата (maratj @ 21.09.2013 - 00:55)

у любого цифрового фотика есть ИК фильтр, который отсекает их.

тогда почему фотографии назваются инфракрасными, если фотик отсекает эти диапазоны?
ты наверно хотел скахать, что как раз таки он пропускает только в инфракрасном диапазоне, а все остальные отсекает. видимый спектр в том числе...

Это сообщение отредактировал fdenisk - 23.09.2013 - 09:17

[^]

~~stormwiu~~	24.09.2013 - 12:16 [ показать ] 0
Статус: Offline 浪漫 Регистрация: 19.05.13 Сообщений: 8481	фоткал на мыльницу и в пэйнте обработал,вроде похоже)
	[^]

maratj

26.10.2013 - 13:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.01.09
Сообщений: 1485

Цитата (fdenisk @ 23.09.2013 - 09:12)

Цитата (maratj @ 21.09.2013 - 00:55)

у любого цифрового фотика есть ИК фильтр, который отсекает их.

Хотя месяц прошел, напишу.

просто мне на эту тему сцылку бросили, я решил новые комменты прочитать.

Вы не внимательно прочитали.

Да, у любого цифро фотика есть ИК фильтр, что бы он отсекал ИК диапазон.

Для переделки фотоаппарата в ИК, наоборот его выдергивают.
но, Но, ставят вместо него фильтр. который пропускает только ИК диапазон.
они бывают разные, у каждого свой небольшой эффект

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31692
0 Пользователей: