Солнце опять удивляет., Новые сюрпризы от вселенной.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
linkos
25.06.2013 - 12:14
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.08.10
Сообщений: 265
Да там их 3...

Солнце опять удивляет.
 
[^]
Stih
25.06.2013 - 12:25
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 20
2013/06/18 Между 18:37:18 и 18:37:19 явно видно резкое смещение затемнения и в результате появляется объект. Дефект телескопа. Дифракция ?

 
[^]
nrtrash
25.06.2013 - 12:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.11.06
Сообщений: 0
Цитата (ТопоТ @ 24.06.2013 - 19:26)
Такого «кина» космическая программа STEREO нам ещё не показывала. 17го июня 2013 года в поле зрения спутника STEREO-B изящно проявился объект размером с Юпитер.

И не один smile.gif Похоже все-таки глюк.

Солнце опять удивляет.
 
[^]
Hordeman74
25.06.2013 - 12:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.13
Сообщений: 2256
Цитата (T80Ivan @ 25.06.2013 - 11:07)
Цитата (Hordeman74 @ 25.06.2013 - 11:00)
Цитата (T80Ivan @ 25.06.2013 - 10:56)
Цитата (Полотенчик @ 25.06.2013 - 10:38)
галактик может и много, но что бы встретить ИХ, надо, что бы мы жили с НИМИ в одно время, у нас цивилизация расцвела - у них погибла, или наоборот, жизнь на земле прекратится, а где то тока начнется. Так что встретить нло, именно нам, в возрастном промежутке 100 лет например, невозможно.

Странная логика... blink.gif
Почему нельзя предположить, что высокоразвитая цивилизация не открыла возможность преодолевать огромные пространства мгновенно, или же время для них уже не имеет такого значения как для нас, или же и то и другое одновременно?
Может контакт уже давным давно произошел, и за нами следят, чтобы мы не вышли в открытый космос и не мешались под ногами?

Есть парадокс Ферми. От него никуда не денешься.

Парадокс можно сформулировать так: Соединение распространённой веры в то, что во Вселенной существует значительное количество технологически развитых цивилизаций, с отсутствием каких-нибудь наблюдений, которые бы её подтверждали, является парадоксальным и приводит к выводу, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны. (вики)

Данный парадокс говорит лишь о том, что человечество находится на такой ступени развития, что или наше понимание природы, или наши наблюдения неполны и ошибочны.

Грубо говоря, если племя бушменов не может видеть радиацию, то это не значит, что её не существует - это говорит лишь о том, что у них нет счетчиков Гейгера.

Уже сейчас есть и является нормой самолет невидимый для радаров. А пятьдесят лет назад это казалось бы невозможным.
И если человечество отстает от других предполагаемых внеземных цивилизаций на тысячи, а может и миллионы лет в развитии, то данный парадокс не может быть применим.

Не совсем так. Вы выборочно взяли единственное утверждение, введя людей в заблуждение. Парадокс Ферми объясняется не только этим. Объясняя этот парадокс, можно придти к одну из следующих выводов или нескольким выводам(это одни из многих) :

1. Человеческая цивилизация - единственная цивилизация(либо вообще единственные разумные существа)
2. Человеческая цивилизация - единственно развитая цивилизация.
3. Помимо человеческой цивилизации, существуют и другие, но они слишком удалены от нас.
4. Существет множество цивилизаций, но они находятся на примерно одном уровне развития и не способны дать знать друг о друге.
5. Другие цивилизации находятся на принципиально другом уровне развития и мы не можем или не способны их обнаружить.

и т.п.

Существуют и экзотические объяснения, например: существуют и другие цивилизации, но они не техногенные. (вероятность существования таких цивилизаций, на мой взгляд, стремится к нулю)


Парадокс великого молчания вселенной, как-то так.

Ну вы поняли.

Это сообщение отредактировал Hordeman74 - 25.06.2013 - 12:37
 
[^]
nrtrash
25.06.2013 - 12:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.11.06
Сообщений: 0
 
[^]
пупкинд
25.06.2013 - 12:37
0
Статус: Offline


травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 4746
Цитата (domart @ 24.06.2013 - 19:48)
Боже ... да это сосок.
Сосок нашего творца ... не эти ли истинное доказательство? Утритесь аметисты

почему сосок всего один sm_biggrin.gif

должно быть два = это парный орган dont.gif

Б-гу нечего скрывать. pray.gif

Значит это козни Сотоны. cool.gif
 
[^]
acckikot
25.06.2013 - 12:45
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.12
Сообщений: 234
на крупном увеличении видео видно как пиксели уходят против часовой, как будто обратный отсчёт часов
 
[^]
EANebo
25.06.2013 - 12:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.12
Сообщений: 2936
Цитата (acckikot @ 25.06.2013 - 13:45)
на крупном увеличении видео видно как пиксели уходят против часовой, как будто обратный отсчёт часов

хехе.... у меня сегодня начальник поставил новую батарейку в часы .... и они назад пошли ))))) Ебать копать ты щас кирпичей мне прописал на секунду lol.gif lol.gif
 
[^]
Ухтышка
25.06.2013 - 12:54
1
Статус: Offline


Горох не ешь перед свиданьем

Регистрация: 3.06.13
Сообщений: 6170
Это за мной прилетели ! урааа !!!
 
[^]
Безымянный
25.06.2013 - 12:57
-1
Статус: Offline


Непротиворечивость мышления

Регистрация: 11.12.09
Сообщений: 2325
gigi.gif Скандалы, интриги, расследования.
 
[^]
Guest003
25.06.2013 - 12:58
0
Статус: Offline


Black Metal ist Krieg

Регистрация: 6.04.11
Сообщений: 586
Цитата (Richmond020 @ 24.06.2013 - 20:00)
Неужели кто то еще думает что мы одни во вселенной, и что нет тех цивилизаций которые давно научились покорять космические пространства?

Вот это, всего лишь одна небольшая часть скопления галактик, каждая состоящая из тысяч и тысяч звезд. Подумайте об этом.

Миллиардов звезд. В каждой галактике в среднем 100-200 миллиардов звезд. Всего известно о 200 миллиардов галактик.

Суть не в том что нет развитых цивилизаций. Шанс что одна развитая цивилизация найдет другую - очень низок.

Все легко подсчитывается уравнением Дрейка.
 
[^]
AndreFranko
25.06.2013 - 13:02
8
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.05.13
Сообщений: 50
Как не крути, но кто то тырит наше Солнце!!! И на сайте НАСА снимки перестали добавлять... Для заинтересованных

Добавлено в 13:08
самое смешное, что мы все определяем своими "Земными" понятиями, теориями, формулами и т.д. На Земле куча мест куда не ступала нога человека, до сих пор открывают новые виды растений и представителей животного вида, а мы Вселенную "просчитываем" уравнением Дрейка. ИМХО смешно...

Это сообщение отредактировал AndreFranko - 25.06.2013 - 13:04
 
[^]
T80Ivan
25.06.2013 - 13:12
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Hordeman74 @ 25.06.2013 - 13:32)
Не совсем так. Вы выборочно взяли единственное утверждение, введя людей в заблуждение. Парадокс Ферми объясняется не только этим. Объясняя этот парадокс, можно придти к одну из следующих выводов или нескольким выводам(это одни из многих) :

1. Человеческая цивилизация - единственная цивилизация(либо вообще единственные разумные существа)
2. Человеческая цивилизация - единственно развитая цивилизация.
3. Помимо человеческой цивилизации, существуют и другие, но они слишком удалены от нас.
4. Существет множество цивилизаций, но они находятся на примерно одном уровне развития и не способны дать знать друг о друге.
5. Другие цивилизации находятся на принципиально другом уровне развития и мы не можем или не способны их обнаружить.

и т.п.

Существуют и экзотические объяснения, например: существуют и другие цивилизации, но они не техногенные. (вероятность существования таких цивилизаций, на мой взгляд, стремится к нулю)


Парадокс великого молчания вселенной, как-то так.

Ну вы поняли.

Не хочу конечно гнать на Энрико Ферми, но по-моему этот парадокс является ничем иным кроме как личным мнением одного конкретного человека (пусть даже и такого авторитетного как Ферми), который имеет узкое видение на конкретное развитие событий.

Объясню свое мнение:
1. То, что мы "не слышим Вселенную" - это ещё не значит, что она молчит, ну опять же возьмем тех же туземцев, без радиоприемника они Европу+ не послушают. (допустим в игре Mass Effect есть сверхсветовая видеосвязь, и для того, чтобы принять сигнал нужен специальный приемник, грубый пример конечно, но все же)
2. Вероятность того, что внеземная жизнь и её развитость находится за гранью нашего понимания реальности по моему мнению является достаточно высокой - и поэтому невозможность прямого контакта с помощью нашей технологии я думаю не будет удивительным явлением.
3. Расы, для которых межзвездные перелеты не являются чем-то уникальным думаю будут иметь несколько иной менталитет, а так же отношение к жизни, смерти и времени.
Думаю, что это должны быть цивилизации, для которых время не является фактором, который ограничивает жизнь, которые ценят жизнь во вселенной во всех её формах и проявлениях (иначе бы при том уровне развития давно бы уже друг друга перебили).
Поэтому в данном случае применимо к людям самым логичным была бы политика изоляционизма, т.к. за каких-то последние двести лет человечество шагнуло от парового двигателя до термоядерного оружия и полетов в космос, при таком научном потенциале, наше моральное развитие оставляет желать лучшего: религиозные, национальные и ресурсные конфликты ярко говорят о том, что мы не готовы ужиться мирно даже с теми у кого цвет кожи другой, не то чтобы с инопланетными существами. (не думаете же вы, что вступив в контакт с инопланетянами, мы вдруг сразу покажем чудеса миролюбия?)
Человечество имеет огромный потенциал, и на данный момент оно опасно как для себя, так и для окружающим. Нил Армстронг и Баз Олдрин в свое время говорили нечто подобное.
Поэтому наш удел развиваться и развиваться.
 
[^]
sanitar
25.06.2013 - 13:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.09
Сообщений: 1889
Да там ещё объект появился!

Солнце опять удивляет.
 
[^]
Darklogan
25.06.2013 - 13:39
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.09.12
Сообщений: 4
Цитата (nrtrash @ 25.06.2013 - 13:31)
Цитата (ТопоТ @ 24.06.2013 - 19:26)
Такого «кина» космическая программа STEREO нам ещё не показывала.  17го июня 2013 года в поле зрения спутника STEREO-B изящно проявился объект размером с Юпитер.

И не один smile.gif Похоже все-таки глюк.

А быть может объект вышел из гипер-пространства? о_О Потому он появился так мгновенно? zombie.gif
 
[^]
SidSpears
25.06.2013 - 13:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.09.11
Сообщений: 92
Мне одному кажется, что для того, чтобы находится на таком расстоянии от Солнца материальный объект должен иметь огромную скорость? В противном случае его давно гравитацией бы притянуло к светилу. Единственный выход на него не "упасть" и висеть на орбите - нестись по этой орбите ахрененно быстро.
 
[^]
ПРИМа25
25.06.2013 - 13:53
1
Статус: Offline


Дед-пердед

Регистрация: 27.05.13
Сообщений: 13994
Цитата
существуют и другие цивилизации, но они не техногенные.


а кто сказал что иноплатнетная жизнь должна быть обязательно белковой?

Мож на какойто планете деревья бегают..конопля разговаривает..

А вообще напомнило кольца Френеля, мож чо в телескопе не так..

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 25.06.2013 - 13:58
 
[^]
nrtrash
25.06.2013 - 13:56
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.11.06
Сообщений: 0
Цитата (SidSpears @ 25.06.2013 - 13:45)
Мне одному кажется, что для того, чтобы находится на таком расстоянии от Солнца материальный объект должен иметь огромную скорость? В противном случае его давно гравитацией бы притянуло к светилу. Единственный выход на него не "упасть" и висеть на орбите - нестись по этой орбите ахрененно быстро.

Судя по тому как передвигаются неопознанные объекты около Земли, им давно пофиг не только на гравитацию но и на скорость smile.gif
 
[^]
Chimberlen
25.06.2013 - 13:56
2
Статус: Offline


Ярилло

Регистрация: 22.07.08
Сообщений: 1713
Чето больше похоже на грязь, либо муха насрала на объектив и только сейчас заметили
 
[^]
T80Ivan
25.06.2013 - 14:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 8849
Цитата (Chimberlen @ 25.06.2013 - 14:56)
Чето больше похоже на грязь, либо муха насрала на объектив и только сейчас заметили

в космосе?
 
[^]
TheGuy
25.06.2013 - 14:05
0
Статус: Offline


Оптимист

Регистрация: 30.08.11
Сообщений: 653
Цитата (SidSpears @ 25.06.2013 - 14:45)
Мне одному кажется, что для того, чтобы находится на таком расстоянии от Солнца материальный объект должен иметь огромную скорость? В противном случае его давно гравитацией бы притянуло к светилу. Единственный выход на него не "упасть" и висеть на орбите - нестись по этой орбите ахрененно быстро.

собсно потому и фиксируется якобы несколько объектов


ну либо у них ультра модные антигравитационные поля =)

з.ы. дайте помечтать, я протоссов давно жду biggrin.gif
 
[^]
Bartello
25.06.2013 - 14:09
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.05.12
Сообщений: 144
В ведах все описано...
 
[^]
vinvova
25.06.2013 - 14:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.06.13
Сообщений: 98
Цитата (RobotVertep @ 25.06.2013 - 01:10)
Артур Кларк "Свидание с Рамой" - рекомендую к прочтению. Там описан похожий случай, только вот рассказу уже 40 лет. Каждый раз читаю как впервые... Захватывающе.


У него же (Артур Кларк) есть "Конец детства" - тоже вещь немеркнущая с годами.
 
[^]
yaltinets
25.06.2013 - 14:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.12.10
Сообщений: 1030
gigi.gif
 
[^]
Direct
25.06.2013 - 14:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.11
Сообщений: 1303
А чё он так резко появился? Ничто так резко появиться не может.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62158
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх