Взять на пушку: зачем горожанам травмат?

Хранить надо в разряженном виде, на предохранителе, не ближе одного метра от источника тепла, в металическом ящике, исключающем доступ посторонних)
Ну и химически агресивных и горючих материалов не должно быть рядом)
Остальное это уже как правило домыслы участкового))

З.Ы есть требование хранить патроны отдельно от оружия, но оно относится только к юридическим лицам.

Это сообщение отредактировал Sh00ter - 10.04.2013 - 15:51

это ты прокурору будешь рассказывать (шутка). на, почитай: http://clubhunters.ru/infa/zakon/57-hranenieguns.html

Ну зачем так категорично? И кроме него есть вполне себе железные и увесистые травматы. Тем же МР-353 можно травмировать ещё и сильнее, чем Макарычем ))

Можно.

Единственное требование - чтоб в сейфе либо деревянном ящике, обитом железом.
А

Так там же написанно:

В настоящее время в соответствии с законодательством Российской Федерации («Закон об оружии», Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ) оружие должно храниться с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Как видим, ни о привинчивании к полу, ни о толщине стенок ящика в законе речи не идет. О хранении отдельно или вместе боеприпасов с оружием также ничего не говорится.

Дурная инициатива сотрудника полиции лечится оч. просто - путём написания заявления на имя начальника ОВД ))

Пестик лежит дома от греха подальше.
Все равно вряд ли поможет, только проблем наживешь. В машине вожу охуенный топор Фискарс))))

На прошлой неделе ходил сдавать зачет в школу Витязь на продление лицензии. Удручающее зрелище, я вам скажу. Примерно половина людей настолько убого себя вели с оружием в руках, что я охуевал! Они ведь завтра будут на улице рядом с моими близкими. Обезьяны с гранатой. Причем две девушки более адекватно себя вели, чем два взрослых армянина. Один себе чуть палец не отстрелил))) А дэвушкам только тяжело было патрон дослать...

Ну я предлагая "Макарыч" не отталкивался исключительно от "убойной силы" оружия... "Макарыч" - удобный в ношении , простой в обращении , неприхотливый в обслуживании , легок в разборке , к тому же узнаваемый "фирменный" вид

И?

Не так: Зачем москвичам травмат?

Думаю, это более предметный вопрос, т.к. всей остальной стране он в хуй не уперся.

Ахахах)))
Напомнило - когда ружьё покупал, со мной вместе в ор.маге были три таких чисто пацанчика. Как будто родом из 90-х. Бритые затылки, цепуры, конкретный базар, чорный гелик) Один из них был с зеленкой, выбирал ружьё, второй с лоа, травматы смотрел. Третий я так понял для консультации. Так вот из травматов они смотрели: Лидер, ПМ-Т и МР-355.
Аргумент был один - не ну ты смари, чисто как настоящий! ))

Это сообщение отредактировал Sh00ter - 10.04.2013 - 16:20

ну и примеры привели) на фотках одни обмороки и дрищи которые считают себя "мужчинами* Да.. им без травмата будет сложно выжить.

Теперь все знают у кого ствол стыбзить можно?)

Два с половиной невнятных случая самообороны и сотни ни в чем не повинных убитых людей. Так зачем горожанам травмат?

Миллионы! Я настаиваю!

Опять 25. Вам из пестика кого-то наповал положить надо, изуродовать, колено прострелить что бы хулиган мучался или отвести от себя опасность? Конечная цель-то какая? Если отвести опасность то балончик это выше крыши. А если чтоб как в кино хочется, и не вынимая сигаретку изо рта бах!-бах! все быки лежат а я герой, тогда да, покупаем травмат помощнее. Только в этом случае народ правильно говорит — мушку лучше спилить, на всякий случай.

Мое ИМХО - травматы надо запретить, а короткостволы разрешить. Ибо травмат применить психологически достаточно легко. А для получения короткоствола - полный курс УК, АК, правил обращения с оружием, полигон-тир, обязательно - психолог, в общем, на полгода-год геморроя. Причем за каждое ЧП с короткостволом - драть тех, кто выдавал лицензию.

очень толковая мысль.
оружие имеет смысл только если оно исключительно у тебя.
если оно у всех, то возрастает не защищенность - возрастает риск.

Молодцы почти все, оружие надо носить в кабуре, а не за поясом (не считая того что это просто опасно)

И то что оружие большая ответственность совершенно верно, я даже пиво не пью когда со мной ствол.

Очень рекомендую пройти курсы и пострелять по мишеням из баллистического материала для понимания реальной мощности.

Вот я тоже уже говорил что баллончика вполне хватит , к тому же из него можно не особо целясь забрызгать пару человек и спокойно удалиться...

Лучше нет каратэ, чем в кармане два "Т Т"

Это сообщение отредактировал prismar - 10.04.2013 - 16:46

А если еще посчитать тех, которых лично Сталин сожрал?!

В любом случае тема травматики умирает, приличных моделей очень мало, цены высокие а после последних законодательных инициатив в неумелых руках она не только бесполезна, но и просто опасна.

А что, сейчас у шпаны уличной полно травматов? Что-то не видел, только кастеты и ножи.

В Украине с этим делом хуже, обычному гражданину травмат не положен!

Вообще смысл сентенции был в том, что МР-353 более пригоден для самообороны, нежели "Макарыч" по той причине, что он тяжелее ))
Сарказм, в общем ))