Даже не вздумай!

не так. Куда мы "кОтимся"?

Это да, это я согласен. "Пётр Первый" Толстого я прочитал далеко после якобы прочтения по школьному курсу. То же самое- с "Война и мир". Зато Булгакова "Мастер и Маргарита" знал практически наизусть чуть ли не с 5 класса. Джеком Лондоном зачитывался, Войнич, ну, в общем всем, что доступно было. Сейчас читающих людей практически не видно, разве что читают книжки в мягких обложках производства Донцовой. Обидно, блин!
И, вопрос знатокам! Кэмерон Диаз и Кэмерон Брайт. Кто из них женского полу, а кто мужского?

Прочёл "Три товарища" и "На западном фронте..." в 5-6 классе, а лет в 20 понял насколько я ошибся. Ремарк гениален, но читать его нужно намного позже. Просто, какие-то вещи понимаешь и видишь в совсем другом свете.

Добавлено в 07:04

Чуть оффтоп, но "Овод" почти уникальное произведение. Несмотря на то что он был написан на английском, вряд ли можно найти тысячу человек в Англии или США, которые читали бы этот роман. Он практически не известен и никогда не пользовался 0.0001% той популярности, которую он имел в русском переводе.

я хуею товарищи.... не ну если уж она сидит в интернете, то не ужели так сложно хотя бы погуглить ? Часто перед прочтением нового для себя автором пользуюсь вики-заметками, чтобы ознакомится с его литературой и прочими интересными фактами, тогда и картина складывается - какой он наш Гений .


как по мне так: не стыдно не знать, стыдно не учиться !!!

Это сообщение отредактировал Сандалетта - 19.10.2012 - 07:08

Имхо лучшее от Ремарка, это "На западном фронте без перемен" и "черный обелиск"

И это тоже интересно. Моей первой книгой у Ремарка была "Триумфальная арка". Она же была моей первой книгой зарубежного автора про предвоенную Германию. Меня потрясли описанные в книге события, я не знала, что так было. Для меня главными в книге были именно события, происходящие с Равиком. А его роман с Жоан... Я думала, она для него так, "от нечего делать". Это я в 17 лет прочитала эту книгу.

Когда я ее перечитывала в 25 лет, я прочитала ее именно как историю любви этих двух людей. Я увидела то, на что не обращала внимания раньше. Ведь он на самом деле ее очень любил.

Вот сейчас мне 30, хочу перечитать роман еще раз. Интересно, как я теперь его восприму? Такие сложные произведения тем и хороши, что можно перечитывать много раз, и каждый раз открывать для себя что-то новое, по другому смотря на события, происходящие в книге.

Добавлено в 07:38

А мне "Возвращение" очень нравится

ага, пощупал, вроде все на месте))

"ага, пощупал, вроде все на месте))"

вы ошиблись в слове пофапал

Эрих-Мария Ремарк - ЖЕНЩИНА ???

Читать не читал,но сам факт такого пафосного великолепия и буйства ума доставил безумно.Мне тут такой же ТП умник доказывал,что имя Тамара правильно пишется Томара.Ибо проверочное слово Тома.О темпори,о мори хд

Я у Ремарка читала рассказ "Есенин" и роман "Гоголь" =))))

Это сообщение отредактировал Кусака - 19.10.2012 - 16:24

нахваталась вершков и теперь типа умная!

Да ТП были всегда! Э.М.Ремарк - это не Мурзилка, которого должны все знать! Ой!
А вот Мурзилка - она или он?

Как! Вы не читали Пикассо?!

ага, а первое имя просто не заметили, не услышали, не прочитали. Так???
просто судя по возрасту надо уже знать такие вещи.

Ремарка можно перечитывать постоянно, и согласен с Вами,что каждый раз читаешь и видишь все по новому. Не в тему сказано, но тоже самое когда перечитываю "Евгений Онегин".

Это сообщение отредактировал 111papa111 - 20.10.2012 - 08:54

конечно, кто же так здорово мог бы написать, например про первую мировую войну -только женщина...

с Жоржем Сандом, блеать! Это - мужик.

Согласна. только молодым людям - и девушкам тоже. Такие героини у него......настоящие, производят неизгладимое впечатление. И Пат из "Трех товарищей", и Лилиан из "Жизнь взаймы", и другие девушки, и даже несчастные проститутки - настоящие Люди.
Насчет темы, сама только сегодня узнала, что Чарльз Дана Гибсон - не художница, а художник....ужас. Тоже наверно в гробу вертелся, когда мысленно причисляла его к слабому полу. и Сидни Шелдон в детстве тоже досталось. Только все-таки цитировать непрочитанного автора - не есть хорошо. это двойное зло, так как просто цитата без контекста - уже зло.

убьешь себя?
Небесный суд оправдает, точно.