Может это конечно параноя, но какого она СЕРАЯ блеать, заебали серую луну выкладывать. Если чё, вот моя луна (nikon p500, без штатива, iso 400, зум-36, крым):
Вот это просто такой мегафейспалм. Ребят ну ппц какой то. С какого хера Луне быть цветной? Там нет атмосферы, воды и жидкостей, а значит нет и условий для создания цвета.
Более того Луна покрыта равномерным слоем пыли, да и единственный источник света это Солнце, освещающее Луну так сильно, что все, что Луне остается, это отражать этот цвет, при том постоянно, в течении многих миллионов лет. Если вы оставите под фонариком обычный песочек на миллион лет этот песочек очевидно выцветет. А Солнце совсем не просто фонарик.
Схера ли ей быть цветной? Цвет Луны на вашей фотографии это результат преломления отраженного от Луны света в атмосфере Земли. В определенных условиях атмосфера поглощает большую часть синего спектра отражаемого света делая луну желтоватой или даже красноватой. Такой же эффект происходит когда Солнце в закате окрашивает небо в краснооранжевый цвет.
Я просто поражаюсь, когда вижу подобные высказывания, честно говоря.
Как то легче жить, осознавая что тупые американцы летают в космос дешевле чем укладка 40 км участка дороги в России.
пля, вы издеваетесь что-ли? вам дать ссыль из гугла моего дома где спокойно различимы все припаркованные машины? - и это через гигантскую атмосферу Земли из космоса снимки... при этом лунный ровер будет в виде неразличимой точки и только стрелка от Насарогов поможет его найти? - а если бы не эта стрелочка, то не найти его никогда...
москвичи! давай, досвиданья- на луну! а нохчи в москву! минусите-уже пару шпал есть. на том листе
Это сообщение отредактировал владиславгл - 20 сен 2012 в 02:25
Может это конечно параноя, но какого она СЕРАЯ блеать, заебали серую луну выкладывать. Если чё, вот моя луна (nikon p500, без штатива, iso 400, зум-36, крым):
А вы, блеать, посмотрите на нее через телескоп на большом увеличении. И все, блеать, поймете, блеать.
Может это конечно параноя, но какого она СЕРАЯ блеать, заебали серую луну выкладывать. Если чё, вот моя луна (nikon p500, без штатива, iso 400, зум-36, крым):
Вот это просто такой мегафейспалм. Ребят ну ппц какой то. С какого хера Луне быть цветной? Там нет атмосферы, воды и жидкостей, а значит нет и условий для создания цвета.
Некоторые цветовые оттенки вылазят на фото. При фотографировании через большие апертуры (от 200мм) на выдержках с ведением. При условии хорошей атмосферы. Ну и еще использования RGB фильтров.
Добавлено в 10:26 На моем снимке тоже чуть вылез цвет.
Прошу показать место посадки хотя бы одного из Аполлонов. Все равно какого. А то сомнения меня не покидают. Я волнуюсь!
Плюсовать с работы не могу. С меня плюс вечером.
Луна шар все таки, а не плоский диск, а посадки аппаратов были в основном на темной стороне Луны. Здесь фота видимой стороны Луны, как и все фото сделанные ночью в Европе - потому что в этом регионе ночью Луна всегда обращена к нам этой стороной. Эти вещи знать надо, а не задавать глупых вопросов.
А чё они шифровались так? Чтоб наши не засекли или любители с фильмоскопами?))))
А чё они шифровались так? Чтоб наши не засекли или любители с фильмоскопами?))))
Вас наверно это удивит, но то что для Европы видимая часть Луны, для Америки невидимая, и тоже самое для темной стороны. Так что гуглите фотки американцев этой самой Луны и ищите посадки как аполонов, так и автоматических лунных станций, в том числе и советских. Карту прилагаю.
Меня одно поражает у меня у одного доступ в википедию что ли?
А вот ответ на ваш вопрос.
Цитата
Лунный модуль «Аполлона-11» совершил посадку почти на экваторе, в юго-западной части Моря Спокойствия, в точке с координатами: 0° 41' 15" с. ш. 23° 26' в. д.[32] К районам потенциальных посадок предъявлялись следующие требования: * поскольку ранние «Аполлоны» летали к Луне по так называемой траектории свободного возвращения к Земле (на случай отказа основного двигателя при выходе на окололунную орбиту), они должны были располагаться на видимой стороне в полосе между 5° с. ш. и 5° ю. ш. и между 45° в. д. и 45° з. д. (шириной около 300 км и длиной около 2400 км); * отвечать требованиям наиболее экономного расхода топлива; * иметь ровную поверхность (относительно небольшое количество кратеров, скал и валунов); * на подлёте не должно было быть больших холмов, обрывов или глубоких кратеров, которые могли бы привести к сбоям в показаниях посадочного радара; * уклон поверхности на подлёте и в месте посадки должен был быть менее 2°; западнее от основного должны были находиться запасные районы для посадки, чтобы на них, не выжидая целый месяц, можно было переключиться, если предстартовый отсчёт будет задержан на несколько дней.
Время запуска и, соответственно, посадки выбиралось с таким расчётом, чтобы Солнце не было слишком низко (очень длинные тени) и не стояло слишком высоко (никаких теней, размытые детали рельефа и высокая температура на поверхности). Оптимальным для посадки считалось раннее лунное утро, когда Солнце светило с востока (и не слепило астронавтов) и поднималось над горизонтом на 5°—14°. Такие условия освещения существовали в течение 16 часов и снова повторялись через 29,5 суток[2]. «Окно» для запуска с целью посадки в определённом районе оставалось открытым в течение 2,3 суток, после этого нужно было переключаться на запасной район. Поиски мест для будущих посадок пилотируемых кораблей начались в середине 1963 года, однако только в 1967-м, по результатам полётов автоматических станций «Рейнджер», «Лунар орбитер» и «Сервейер», специальная комиссия составила список из 30 из них. К концу 1967 года он был сокращён до пяти. В окончательном варианте у «Аполлона-11» осталось три района посадки: основной — в юго-западном районе Моря Спокойствия — и два запасных, первый — в Центральном Заливе, западнее Моря Спокойствия, практически в центре лунного диска, и второй — ещё западнее, в юго-восточном районе Океана Бурь
"Хотя Луна и вращается вокруг своей оси, она всегда обращена к Земле одной и той же стороной, то есть вращение Луны вокруг Земли и вокруг собственной оси синхронизировано. Эта синхронизация вызвана трением приливов, которые производила Земля в оболочке Луны[15]. Согласно законам механики, Луна ориентирована в поле тяготения Земли так, что на Землю направлена большая полуось лунного эллипсоида."
Это сообщение отредактировал vinnypoh - 20 сен 2012 в 13:49
А чё они шифровались так? Чтоб наши не засекли или любители с фильмоскопами?))))
Вас наверно это удивит, но то что для Европы видимая часть Луны, для Америки невидимая, и тоже самое для темной стороны. Так что гуглите фотки американцев этой самой Луны и ищите посадки как аполонов, так и автоматических лунных станций, в том числе и советских. Карту прилагаю.
Меня одно поражает у меня у одного доступ в википедию что ли?
А вот ответ на ваш вопрос.
Цитата
Лунный модуль «Аполлона-11» совершил посадку почти на экваторе, в юго-западной части Моря Спокойствия, в точке с координатами: 0° 41' 15" с. ш. 23° 26' в. д.[32] К районам потенциальных посадок предъявлялись следующие требования: * поскольку ранние «Аполлоны» летали к Луне по так называемой траектории свободного возвращения к Земле (на случай отказа основного двигателя при выходе на окололунную орбиту), они должны были располагаться на видимой стороне в полосе между 5° с. ш. и 5° ю. ш. и между 45° в. д. и 45° з. д. (шириной около 300 км и длиной около 2400 км); * отвечать требованиям наиболее экономного расхода топлива; * иметь ровную поверхность (относительно небольшое количество кратеров, скал и валунов); * на подлёте не должно было быть больших холмов, обрывов или глубоких кратеров, которые могли бы привести к сбоям в показаниях посадочного радара; * уклон поверхности на подлёте и в месте посадки должен был быть менее 2°; западнее от основного должны были находиться запасные районы для посадки, чтобы на них, не выжидая целый месяц, можно было переключиться, если предстартовый отсчёт будет задержан на несколько дней.
Время запуска и, соответственно, посадки выбиралось с таким расчётом, чтобы Солнце не было слишком низко (очень длинные тени) и не стояло слишком высоко (никаких теней, размытые детали рельефа и высокая температура на поверхности). Оптимальным для посадки считалось раннее лунное утро, когда Солнце светило с востока (и не слепило астронавтов) и поднималось над горизонтом на 5°—14°. Такие условия освещения существовали в течение 16 часов и снова повторялись через 29,5 суток[2]. «Окно» для запуска с целью посадки в определённом районе оставалось открытым в течение 2,3 суток, после этого нужно было переключаться на запасной район. Поиски мест для будущих посадок пилотируемых кораблей начались в середине 1963 года, однако только в 1967-м, по результатам полётов автоматических станций «Рейнджер», «Лунар орбитер» и «Сервейер», специальная комиссия составила список из 30 из них. К концу 1967 года он был сокращён до пяти. В окончательном варианте у «Аполлона-11» осталось три района посадки: основной — в юго-западном районе Моря Спокойствия — и два запасных, первый — в Центральном Заливе, западнее Моря Спокойствия, практически в центре лунного диска, и второй — ещё западнее, в юго-восточном районе Океана Бурь
Я открою Вам секрет - это таже сторона Существует так называемая "либрация" из-за которой мы видим примерно 52% поверхности Луны.
Это сообщение отредактировал vinnypoh - 20 сен 2012 в 13:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вот это просто такой мегафейспалм. Ребят ну ппц какой то. С какого хера Луне быть цветной? Там нет атмосферы, воды и жидкостей, а значит нет и условий для создания цвета. 
Уже давно хочу телескоп, а всё никак не получается его приобрести.
yaplakal.com