Проход по железнодорожным путям карается законом!, Калининград.

я что-то не пойму? а переходят они под мостом, так почему не перейти ПО мосту??? так что имхо верно штрафуют... или вам нужно через каждые 5 метров пешеходники?

Предупреждать нарушение не выгодно, так как если следовать этой логике, то ДПС-ники должны стоять не после светофора, где нарушитель может проехать на красный свет, а перед ним И лично мне очень жаль, что полиция, которая получает зарплату, которую, кстати, платит ей народ, не ведёт "предупредительную" деятельность, а действует по "карательной" схеме.

Ответ на этот вопрос уже звучал. Обратите внимание на рисунок, где желтыми линиями показан возможный обход.

ХЗ, я бы наверное съебался бы от ментов, правда ведь врятли побегут догонять.

Понравилось про то, как кто-то предложил гирьку с моста! - реально сто раз еще подумали бы прежде чем в это место еще раз вставать

С какого это перепугу приказы Минтранса (а равно и любого другого министерства/ведомства) стали выполнять функцию общегражданских НПА? "Гипотезы" Минтранса обязательны к исполнению только в системе самого Минтранса, а в отношении всех остальных граждан действует общегражданское законодательство. Если в КоАПе написано "проход", - значит, только "проход", без всяких вольных толкований, гипотез и прочих галюцинаций.

А вы Минтранс с РЖД не перепутали?
http://www.rg.ru/2007/03/31/povysh-opasnost-dok.html

Во-первых ЖД-пути, включая полосу отвода по закону - это территория РЖД. и все, находящиеся на ней обязаны соблюдать эти правила.
Во-вторых - Минтранс как контролирующий орган ГОСУДАРСТВА (слово "министерство" явно указывает на государственный орган) Вправе издавать законы, устанавливающие правила поведения граждан в соответсвующей сфере (в сфере транспорта).
Тем же ведомством утверждены и иные правила на транспорте (в плане авиационной безопасности например и т.д.)
В-третьих, приказ зарегистрирован в Минюсте и официально опубликован. Соответсвенно спо просшествии 10 дней с момента публикации он становится юридически обязателен ДЛЯ ВСЕХ граждан страны.

И напоследок. Юрисдикция нормативных актов Минтранса по месту распространяется на все правовые отношения, возникающие на территории, где имеет место движения транспорта.
То есть вне полосы отвода ЖД либо вне территории автодороги либо вне борта самолета или водного судна либо вне территории аэропорта или речного порта, вы можете на нормативные акты Минтранса "покласть", ибо их юрисдикция вне этих мест не распространяется.

Реквизиты "закона" - в студию, если Вас не затруднит.

ПЗДЦ, вообще приехали... Я понимаю, в нашем Зазеркалье всякие чудеса происходят, но что министерство издаёт законы - это уже совсем перебор. Я-то, наивный, до сего момента полагал, что законы издаёт Госдума, после чего происходит процедура утверждения Президентом, а тут вон оно чо, Михалыч...

Федеральный закон от 10 января 2003 г. N 17-ФЗ
"О железнодорожном транспорте" Принят Государственной Думой 24 декабря 2002 года. Одобрен Советом Федерации 27 декабря 2002 года

http://www.flexa.ru/law/zak/zak046.shtml

Ну а Федеральным органом исполнительной власти в области железнодорожного транспорта как раз и является МИНТРАНС.

Насчет полосы отвода. Лень искать. Если хотите, то гуглите сами.
Есть такое понятие - "полоса отвода". http://www.zodchii.ws/normdocs/info-665.html
Вот тут манехо разъяснено: http://portal-law.ru/articles/zemel/1039/

простите, оговорился. Скажем правильнее - нормативно-правовые акты.
Скажите, этот нормативный акт обязателен для исполнениями гражданами? http://www.rg.ru/2007/08/17/polet-dok.html

Для того, чтобы нормативно-правовой акт был обязательным для исполнения гражданами, это не обязательно должен быть закон, принятый Госдумой.
Достаточно, чтобы он был принят соответсвующим федеральным органом исполнительной власти, (наделенныйй соответсвующим законом, принятым Госдумой) правом издания соответсвующих нормативно-правовых актов в данной сфере деятельности.

Самый простой пример - ПДД:
Тоже не Думой выдуман, но обязателен для исполнения гражданами

Это сообщение отредактировал tserg - 25.04.2012 - 21:14

Интересно,ну кто нибудь,ну что нибудь,ну когда нибудь расскажет что положительное про наших доблестных защитников правопорядка?Лично у меня было пару положительных примеров,но это капля

сам живу у ботанического сада))) прошлым летом там газелька стояла и всех останавливали и говорили, мол нельзя по путям)

но по лицам видно было, что полицейским абсолютно пофигу на безопасность и т.п
в итоге в метрах 20 позади них нашел другую тропинку, по которой собственно и перешел через пути

Однако, не самый удачный это пример. Проверьте в Консультанте , каким документом какого административного органа утверждены ПДД. Возможно, Вы удивитесь, но это не МВД.

А непосредственно по теме - до тех пор, пока у нас парламент будет оставаться не-местом-для-дискуссий ©, удивляться наличию таких вот "законов" с галюцинациями не приходится.

выписывают только предупреждение,штрафы никому не давали не разу,а сколько таких упырей ходящих по рельсам сбито за год посчитайте сами.......так что ребята все правильно делают,так держать..........автор закомплексованное чмо который обоссался при виде ментов и не нашел ничего лучше чем начать снимать........чтоб тебя электричка раскатала на том месте

Добавлено в 09:45

а ничего что и они налог платят.......так что они сами себе зарплату выплачивают