Солнечную систему превзошли по количеству планет

Информационное поле в Японии часто в анимэ показывают, да и в фильме "Аватар"-тоже связи жителей планеты через хвост с планетой.

Вот эта анимация классно показывает информационное поле.
Рекомендую весь мульт просмотреть


Это сообщение отредактировал Богомир - 11.04.2012 - 08:52

liza454, таки нашёл
http://www.yaplakal.com/forum3/st/100/topi...l=#entry8581121
смотреть видос НЕВЕРОЯТНЫЕ ФАКТЫ. Кстати, действие происходит в Новосибе, откуда, собсна, Свеша так что за подробностями к ней.
ну и дальше по теме, если интересно, это ещё когда я не знал, кто такая Свеша =)

Причем тут человек который сейчас отсутствует? Что как баба склочная себя ведешь-не нравиться тебе человек -мы уже поняли-по тебе Механизм плачит-оскорблять других Яповцев
Тебе вопрос задали конкретный-ответ держи. Ты же мужик? Или как
Ждем ответ во первых по теме:
1. Согласен ли ты со мнением ученых-перечитай статью старпостера.
2. Расскажи об энергии-коротко или краткими выжимками из статей.

А так флудишь не по теме. Не захламляй эфир.

Во вторых что за мания величия на фоне чужих высказываний делать себя эдаким горцем героем. По теме мы просто делимся источниками-кто откуда вычитал.
Ваш источник по теме-предоставте.

Это сообщение отредактировал Богомир - 11.04.2012 - 09:03

Ну чтож соглашусь, растет, на несколько долей миллиметров в тысячу лет =)

Надо телефончик автора статьи узнать, тоже хочу такую траву покурить
А если серьзьезно - наглый пиздеж софистика натуральная.
Материки еще и как сходятся. Как вы думаете откуда горные цепи берутся? Например Гималаи? Правильно, из-за столкновения плит, а в некоторых местах - наоборот, впадины(если не ошибаюсь).

Не обязательно для этого Земля должна быть меньше в 1.5 раза. Прочность кости и живых тканей динозавра вполне могла выдержать такие нагрузки.

Сравнение весьма некорректно. Киты живут в океане уже миллионы лет, и соответственно изначально не приспособлены к жизни на Земле. Скажу так: "природа не терпит лишнего", т.е. зачем китам очень прочный скелет, если это не нужно, и в воде вполне достаточно и более хрупкого, но более подвижного, гибкого скелета?

Пфф... Весьма сомнительная наука...

Когда-то давным давно, ученые думали, что Земля на трех китах стоит. Это я к тому, что они эти ученые таки ошибались.

Теория относительности гораздо больше дает ответов и содержит намного больше противоречий и нестыковок, чем "эфирные" теории.

Нет, невозможно, и расчеты околосветовых скоростей, основанные на этой теории сходятся очень точно.

Гыыы... Недавно команда OPERA, та которая из CERN, в марте, заявила, что нашла вероятную ошибку в расчетах, окончательные результаты скажут в мае, так что скорее всего ученые из CERN таки ошиблись.

А между тем, Общая теория относительности находит всё больше и больше подтверждений в свою пользу. По изучениям черных дыр, нейтронных звезд, движению планет, GPS, и т.п.

Аффтар сих статий видать скурился))


пы.сы. Народ, только не надо срач подымать

Это сообщение отредактировал PoxerV - 11.04.2012 - 09:11

PoxerV
Спасибо пояснил. Значит миф. Вычеркиваем из повестки поста? Все согласны?
Вернемся к нашей Вселенной? У кого что еще есть интересного?

Оскорблял? пруф или клевета

По теме:
1. пофик
2. я не сторонник энергии времени (потому что я знаю начала термодинамики). и про неё узнал только из того видоса, на который дал ссыль. Я пытался у неё узнать что это за хрень - но вразумительного ответа не получил, поэтому "что это и с чем едят" я в душе не ебу.
вопросы?

"не захламляй эфир" - информационное поле барахлит или вы сторонник теории эфира?

Тогда зачем про нее вообще что то говорить? Если сам не знаешь-при чем тут старые твои дрязги с кем-то в каком то старом посту, мы тут говорим о Планетах,Космосе.
ЛОгики нет в твоих комментах кроме яда в одного человека-при чем за ее спиной.
Вот мужики пошли

Давайте по космосу погуляем? Кто со мной?



Вот эта часть лучше:


Это сообщение отредактировал liza454 - 11.04.2012 - 09:21

Скажу, что известно нынче более 700 планет за пределами нашей Солнечной системы.
Вот вся инфа есть на русском http://www.allplanets.ru, кому интересно.

Вот еще видео про экзопланеты на Ютубе


liza454 Дык это ж кусочки одного фильма, он так и называется "Путешествие на край вселенной", 2008 года. =)
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2863911

Это сообщение отредактировал PoxerV - 11.04.2012 - 09:25

liza454
дык я думал вы знаете, раз в курсах про информационное поле, вот и пояснили бы мне, неучу такому. Но вы не знаете - значит не судьба. Логика ясна? Я ж сам пытаюсь понять, что это за энергия времени.
по поводу "за спиной" - она уже в курсе давно )))

Да, давайте Нибиру поищем

liza454
Красивое видео-но лучше я его полностью скачаю все части.
PoxerV
ссылку принял пошел читать

а пока вот вам хлеб насушный-я думаю ученые нижней статьи задолбаются все 700 планеты :искать внеземную жизнь по отражённому свету планет.
Уже долгое время человечество пытается убедиться в том, что оно не одиноко во Вселенной. Вооружённые мощными телескопами, учёные стараются разглядеть в тёмной бездне космоса обитаемые планеты. Благодаря методу транзитной фотометрии существует возможность обнаружить далёкий мир и даже получить некоторую информацию о составе его атмосферы.

Например, совсем недавно исследователи обнаружили экзопланету, очень похожую на Землю. К сожалению, точных подтверждений существования на ней жизни пока не имеется. Подобные планеты — редкая находка, из-за сложностей их изучения, связанных с удалённостью объекта от Солнечной системы.

Новая методика, совместно разработанная астрономами из Чили, Великобритании и Испании, поможет обнаруживать и изучать гораздо больше экзопланет. Её принцип основывается на различии между тем светом, который отражает планета, и тем, который излучает её родительская звезда.

Дело в том, что отражённый планетой свет поляризован, а излучение светила нет. Проходя через атмосферу изучаемой планеты, свет звезды линейно поляризуется, рассеиваясь из-за молекул и различных твёрдых частиц, а также облаков.

Чтобы понять, насколько больше информации несёт поляризованный свет, Михаэль Штержик (Michael Sterzik), астроном из Европейской южной обсерватории, предлагает обратить внимание на нашу планету. Земной свет отражается Луной и, следовательно, может быть изучен.

Подобное исследование уже было проведено дважды в течение 2011 года: 25 апреля, когда с Луны наблюдалась половина земной поверхности, и 10 июня, когда была видна одна треть. При помощи "Очень большого телескопа" (Very Large Telescope), учёные измерении степени поляризации света и углы поворота плоскости поляризации света, пропустив его через различные оптически активные вещества.

Поляриметрический анализ помог астрономам определить разницу между отражением света сушей и водной поверхностью. Исследователи полагают, что они могут использовать эти данные для определения облачности экзопланеты и вычисления той части планеты, которая покрыта океанами.

Можно по поляризации света определить и наличие в чужом мире привычной нам жизни. Например, идентифицировать присутствие хлорофилла, который особенно хорошо "просматривался" в ходе апрельских наблюдений, когда Бразилия, Африка и Европа были освещены и наблюдались с Луны, но был незаметен в ходе июньских наблюдений, когда суша была "видна" слабо.

Ещё одним свидетельством существования жизни на планете является большая доля молекулярного кислорода и метана в составе атмосферы. Эти соединения также можно выловить при помощи поляриметрии.

"Сейчас учёные в состоянии определить атмосферные особенности лишь тех экзопланет, которые проходят между Землёй и их родной звездой. Это позволяет исследовать лишь 10% экзопланет, — передаёт Nature слова Слоана Викторовича (Sloane Wiktorowicz), астронома из университета Калифорнии в Беркли. — Новая методика позволяет исследовать все экзопланеты, независимо от того являются они транзитными или нет".

"Использовать такую методику для исследования экзопланет в настоящее время невозможно, — полагает Михаэль Штержик. — Для удалённых и потому тусклых объектов подобные измерения будут требовать длительного наблюдения и значительно больших телескопов чем те, что есть в распоряжении астрономов сейчас".

Вместе с тем, по словам учёного, новое поколение телескопов, среди которых "Европейский чрезвычайно большой телескоп" (European Extremely Large Telescope) с апертурой около 40 метров, за десятилетие смогли бы обнаружить обитаемую планету, подобную Земле.

Свет мой зеркальце скажи-Жизнь есть? а если найду

Это сообщение отредактировал Богомир - 11.04.2012 - 09:28

Вот когда запустят телескоп Джеймса Вебба, вот тогда будет прорыв Правда что-то затягивают с запуском..

Зеркальце давно не протирали, что то аж слезы от смеха из глаз..

kd2k9
Про информационное поле я как обыватель почерпнула для себя, я не ученный, почитала пару статеек и стала на дачи с цветочками разговаривать
в тонкости не в давалась, то что смотрела вам скинула-для меня как обывателя мысль понятна "земля и животный и человеческий мир связан с собой"-основная идея гипотезы.

По теме так от вас ничего и нет-тем более вам пофиг..Удачи вам в других постах.

Это сообщение отредактировал liza454 - 11.04.2012 - 09:38

а давайте! вот, например, плантета Тюхе! В 4 раза больше Юпитера!

Тюхе — гипотетическая планета — газовый гигант, расположенная в облаке Оорта солнечной системы. Астрономы Джон Матис (John Matese) и Даниэль Уитмир (Daniel Whitmire) из Университета Луизианы в Лафайетте неоднократно утверждали, что имеют доказательства её существования на основе неправильного поведения долгопериодических комет. Они отметили, что если Тюхе существует, она должна быть обнаружена в архиве данных, которые были собраны космическим телескопом WISE. Однако некоторые астрономы выразили скептицизм в отношении существования этого объекта. Для подтверждения этой гипотезы необходим анализ данных, собранных телескопом WISE, который будет производиться в течение следующих нескольких лет.

История

Матис впервые предложил существование этой планеты в 1999 году, основываясь на полученном смещении в точках происхождения долгопериодических комет. Вместо распространённого мнения о том, что кометы прибывают из случайных точек на небе, Матис пришёл к выводу, что они были на самом деле объединены в группы по наклону эклиптики. Такие кластеры могут быть объяснены результатом взаимодействия с невидимым объектом по меньшей мере таким, как Юпитер, возможно, коричневый карлик. Гипотетическая планета или спутник Солнца будет расположен во внешней части облака Оорта. Он также предположил, что такой объект может объяснить своеобразие орбиты транснептунового объекта Седна. Однако его выборка была небольшой, и результаты были неубедительными.

Происхождение названия

Тюхе (греч. Τύχη) — богиня удачи в греческой мифологии. Имя было выбрано в противовес имени гипотетической звезды Немезида, гравитация которой, по предположению некоторых исследователей, вызывает приток комет во внутреннюю часть Солнечной системы, что приводит к массовым вымираниям на Земли. Получается, что Тюхе — это имя «доброй сестры» Немезиды.
вики

Да дык ясень пень...они же далеко..не будем же мы еще пару столетий сидеть в кабинете и в стеклышки смотреть. Поди уже в космос то полетим сами..
Привет всем! Тема классная!!! Видим тролля-но не кормим..



Добавлено в 09:51

и давайте. ТАМ ТАМ там и опять он-Плутошка
Облако Оорта начинается далеко за орбитой Плутона. Его внешние границы, по одним оценкам, находятся в одном световом годе от Солнца — это четверть пути до Проксимы Центавра, ближайшей к нам звезды в звездной системе Альфа Центавра. По другим — на полпути.

Для того, чтобы кометы вылетали из облака Оорта и устремлялись во внутрь Солнечной системы, необходимо ощутимое гравитационное воздействие. Считалось, что его создает Юпитер, окружающие звезды и галактики. А по математическим прикидкам Матиса и Уитмира вышло, что этого никак не хватает. Мол, для наблюдаемой ныне картины движения комет обязательно требуется дополнительный объект — массивнее Юпитера, который бы располагался в облаке Оорта. И вполне вероятно, что такой существует. До него порядка 30 тысяч астрономических единиц. А астрономическая единица это расстояние от Земли до Солнца.

Во избежания нарушения авторских права разместите гиперссылку на оригинал статьи: http://tainy.net/15442-ryadom-s-solnechnoj...era-nibiru.html

Это сообщение отредактировал Велеслав - 11.04.2012 - 09:52

Ребята! В плане астрономии-у нас пока средневековье! Любой академик ляпает что попало и с рук ему сходит!..

Объясните как-чтоб тресло? ощущали пятками?

Добавлено в 09:58
Aybolit
так о чем и разговор то-мы то думаем что они знают...а они думают что мы им верим что они говорят.
Земляни чудесные противоричивые люди!

А вот это вполне может быть, так как есть неясности с орбитой комет и карликовой планеты Седны например, у которой афелий в 13 раз дальше чем перигелий.
Правда она угрожать Земле если и будет то уж очень не скоро, так как если она существует, то находится от нас очень уж далеко, и чтоб долететь до нас нужны десятки тысяч лет, а быстрее планеты просто-так не летают =)

для затравочки, вид с Седны, каким бы он был.

Это сообщение отредактировал PoxerV - 11.04.2012 - 10:03

Волна тебя накроет
Хотя что я ржу я сам понял что это как приливная волна.
Короче читай сама я не мастер объяснять
http://dxdy.ru/topic56985.html

Вот как образовалось кометное облако Эпика–Оорта на окраинах Солнечной системы?

В настоящее время общепринятой является гипотеза гравитационной конденсации всех тел Солнечной системы из первичного газово-пылевого облака, имевшего такой же химический состав, что и Солнце. В холодной зоне протопланетного облака сконденсировались планеты-гиганты Юпитер, Сатурн, Уран и Нептун со своими многочисленными спутниками. Остатки протопланетного вещества, возможно, наблюдаются и сейчас вблизи этих планет в виде колец. Планеты-гиганты вобрали в себя наиболее обильные элементы протопланетного облака, и массы их возросли настолько, что они легко стали захватывать не только пылевые частицы, но и газы. В этой же холодной зоне образовались и ледяные ядра комет, которые частично пошли на формирование планет-гигантов, а частично, по мере роста масс планет-гигантов, стали отбрасываться последними на периферию Солнечной системы, где и образовали грандиозный источник комет – облако Эпика–Оорта.

Ядро кометы Галлея в далеком прошлом, вероятно, было одним из бесчисленного множества ледяных кометных ядер облака Эпика–Оорта. Обращаясь вокруг Солнца по почти параболической орбите с периодом 106 – 107 лет, это ядро не могло наблюдаться с Земли даже в перигелии, который должен был находиться далеко за планетной системой. Но однажды, возможно, в результате существенной трансформации первичной орбиты какой-то звездой нашей Галактики, проходившей недалеко от облака Эпика – Оорта, ядро кометы Галлея оказалось в непосредственной близости от Нептуна и было захвачено им в свое кометное семейство. Сейчас нам известно ок. 10 комет этого семейства, и, конечно, их значительно больше, однако вследствие наблюдательной селекции мы видим только те из них, перигелии которых располагаются вблизи Земли.

Среди 10 комет семейства Нептуна три из них, в том числе и комета Галлея, характеризуются обратным движением по орбите. Таким же периодом как у кометы Галлея, т. е. 76 лет, обладает еще одна комета из этого семейства – комета де Вико, но она наблюдалась только при одном появлении (в 1846 г.) и с тех пор ее больше не видели. Только комета Галлея наблюдалась уже при 30 возвращениях к перигелию.
http://www.cosmoportal.org/cosmos-1632-5.html

по русски говоря- большие планетки в себя много чего лишнего всосали и "в дыхнули веселительного газка" потом выдыхнули..так пфффффф...
и получились сосульки-кометы?

Так? Я правильно поняла как облако родилось?

Это сообщение отредактировал liza454 - 11.04.2012 - 13:29

А о спектральном анализе вы не слашали?

Ну и как этой грибной системой объясняется рост Земли? (Не, то что ядро Земли состоит не из металлов я допускаю, но причем тут рост)

О, тут говорят что рост Земли оказывается от вливания эфира происходит. Обоссацца.

Рассуждающие про мировой эфир и прочие Нибиру в этой ветке напоминают мне эту мадам


Это сообщение отредактировал Terranin - 11.04.2012 - 19:04

точно...

Я с планеты Прямота.

Превышение скорости света опровергли через месяц где-то после открытия коллеги ученые, кто то изначально забыл подсчитать поворот земли относительно спутников участвующих в замерах времени.

Материя не может превысит скорость света, если превышает то это не материя, а волна, коей свет и является. А если видимый свет является лишь участком спектра общего одного излучения енергии, то и следствие, двигатсья быстрее первозданной энергии ничего не может, т.к. из нее родной материя и была сконденсированна.
В этом измерении не нарушая плоскостей пространства превысить скорость света нельзя.

там просто кабель отошел:
Все дело в отошедшем оптоволоконном кабеле, который привел к тому, что одни из атомных часов, по которым замеряли скорость нейтрино, показывали неверное время.

Уже после написания данной статьи поступило заявление от команды эксперимента Opera. Они сообщили об обнаружении двух потенциальных проблем (одна из них связана с оптическим кабелем). Эти две проблемы исказили бы результаты в противоположных направлениях, поэтому потребуется провести новые измерения, чтобы лучше понять, как они повлияли на результаты.

настроят и в перед...