Судя по роже этого "ахиллеса", ему Елена не особо и нужна...
Елена - жена Менелая. Это герои Греции за своего пацанчика вписались
Они вписались, потому что поклялись на свадьбе Елены и Менелая. Они все ее хотели. Но она была одна. И чтоб избежать войны, Одиссей придумал план, который его же и поимел. Да так хорошо, что аж целый фильм сняли. А его имя стало нарицательным. Он предложил Елене выбрать себе мужа, но перед этим все остальные должны принести клятву не воевать против мужа Елены, не поддерживать союзы против него. И вообще, в случае опасности, вписаться. Прошло время, Парис похитил Елену. А остальным пришлось исполнять обещание. Только им не сильно хотелось на войну. Одиссей, например, психом прикинулся. Не помогло. Ахиллес бабой переоделся. Так что эта война им всем нафиг не нужна была
Да они не столько ее хотели, хотя красивая баба в жены тоже хорошо, - у нее в приданном была вся Спарта, потому как у Тиндарея не было больше наследников. Ну и, думаю, Агамемнон, до этого прибравший к рукам Клитемнестру (сестру Елены) и Микены (более крутое царство, чем Спарта) немало поспособствовал тому, чтобы Елена выбрала Менелая (его брата). А тут и Троя рядом, которая всем как кость в горле - богатая и собирает свои 2% с транзита. Если бы Парис Елену не украл, то ему бы ее и так всучили.
" Интерстеллар" абсолютное говно в том смысле, то он его выдавал за "научный, говорил что консультировался с учёными, а по сути это тупой антинаучный бред. Может как художественный он-бы был самым обычным, но Нолан выдавал его за "научный, в котором соблюдены законы физики". В этом смысле фильм полное говно, от слабоумного третьеклассника
О Боги, ты, должно прямой наследник гения Эйнштейна, раз такое свободно выражаешь. Научный консультант фильма Кип Торн. Который при жизни уже является одним из самых влиятельных физиков-теоретиков современности. Лауреат Нобелевской премии. И он написал книгу про этот фильм, где рассказал, что является научным фактом, а где художественный вымысел. Но куда Торну до юзера ЯПа Bahmut. Он меркнет на фоне лучей твоей славы
Эйнштейн гений?, ты зачем его сюда приплёл? Что ты о нём знаешь? E=mc2? Так это было до его рождения написано Теория относительность названная его именем? Это спизжено у Лоренца и Пуанкаре Нобелевская за фотоэффект? Это уровень курсовой у первокурсника. И тоже повторка Столетова и др. ,. Сварганили новую тему за пару недель на коленке, так как за плагиат не дали нобелевку ни с какой попытки, и даже отменили раз по физике полностью в 1921г, что-бы за мусор не давать ему. . Просто одной нетрадиционной национальности захотелось своего "великого учёного", и их пропаганда его сделала, а ты по глупости повторяешь не к месту
Это сообщение отредактировал Bahmut - 15 мая 2026 в 19:28
" Интерстеллар" абсолютное говно в том смысле, то он его выдавал за "научный, говорил что консультировался с учёными, а по сути это тупой антинаучный бред. Может как художественный он-бы был самым обычным, но Нолан выдавал его за "научный, в котором соблюдены законы физики". В этом смысле фильм полное говно, от слабоумного третьеклассника
О Боги, ты, должно прямой наследник гения Эйнштейна, раз такое свободно выражаешь. Научный консультант фильма Кип Торн. Который при жизни уже является одним из самых влиятельных физиков-теоретиков современности. Лауреат Нобелевской премии. И он написал книгу про этот фильм, где рассказал, что является научным фактом, а где художественный вымысел. Но куда Торну до юзера ЯПа Bahmut. Он меркнет на фоне лучей твоей славы
Эйнштейн гений?, ты зачем его сюда приплёл? Что ты о нём знаешь? E=mc2? Так это было до его рождения написано Теория относительность названная его именем? Это спизжено у Лоренца и Пуанкаре Нобелевская за фотоэффект? Это уровень курсовой у первокурсника. И тоже повторка Столетова и др. ,. Сварганили новую тему за пару недель на коленке, так как за плагиат не дали нобелевку ни с какой попытки, и даже отменили раз по физике полностью в 1921г, что-бы за мусор не давать ему. . Просто одной нетрадиционной национальности захотелось своего "великого учёного", и их пропаганда его сделала, а ты по глупости повторяешь не к месту
Как бы я ни был не согласен с предыдущим оратором, но, сдается мне, ты не читал работ Эйнштейна даже в пересказе Рабиновича, смутно представляешь себе труды и Лоренца, и Пуанкаре, и Столетова и просто пересказываешь глупые байки, лелея свой диванный антисемитизм. Ладно бы еще Эйнштейн вдруг возник из ниоткуда в истории со своей теорией, а потом тут же канул в Лету. Ное нет, он потом годами тусил в научной тусовке с другими учеными разных национальностей, постоянно срался с ними (на научном поприще) и т.д. Уж они то бы вывели его на чистую воду, однако ж считался за своего и был уважаемым человеком с общепринятыми заслугами.
Если уж быть точным внешний фотоэффект открыл Герц. Просто не стал с ним разбираться, но в своих работах упомянул. Столетов же изучал это явление систематически, сформулировал первый закон фотоэффекта. А после Столетова были сформулированы еще два на дальнейшем изучении явления. И только потом уже был Эйнштейн, который объяснил фотоэффект с помощью гипотезы Планка.
Пуанкаре и Лоренц (и примкнувший к ним Минковский, про которого опровергатели не в курсе, и в список "обворованных" не записывают) придумали значительную часть математики и идей, которые легли в основу СТО, но не шмогли это все собрать в кучу и правильно интерпретировать. А Эйнштейн собрал и интерпретировал, дополнив чемнадо. А кроме СТО, есть еще и ОТО, так что в "обворованные" надо записывать еще и Римана, и Гильберта. Но о них опровергатели тоже не знают. Кто-то пизданул про Лоренца и Пуанкаре, и скорбные умом теперь повторяют, как попугаи.
Всё, пошёл сушить вёсла. . Как жаль, что русский язык весьма сложен в переводе, вот бы америкосы узнали много нового о себе
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Все его фильмы говно,, он всегда такой был, ничего не поменялось. Просто артистов подбирал менее уродливых
ну да, начало, интерстеллар, довод... хотя человеку со скудным умом такие фильмы не понять. там думать надо
Допустим Довод получился очень насыщенным и некоторые отвлекаясь на попкорн могли упустить нить событий и суть происходящего. Не могу понять, как человек снявший Начало, Престиж, Интерстеллар и Помни, мог скатиться в такое. А если вспомнить про трилогию Бетмена, которая перевернула отношение к фильмам по комиксам, доказав, что герои в трико могут быть человечнее и тем самым дала старт киновселенным Marvel и DC с миллиардными сборами, действия Нолана находятся вне моего понимания.
" Интерстеллар" - точно не говно. И там всего один африканец.
" Интерстеллар" абсолютное говно в том смысле, то он его выдавал за "научный, говорил что консультировался с учёными, а по сути это тупой антинаучный бред. Может как художественный он-бы был самым обычным, но Нолан выдавал его за "научный, в котором соблюдены законы физики". В этом смысле фильм полное говно, от слабоумного третьеклассника
Он хотя бы попробовал визуализировать горизонт событий (грань пространства на пороге "чёрной дыры").
Да что ты объясняешь этим научным сотрудникам школы Чародейства и Волшебства при Томском моторно строительном ПТУ?
Это сообщение отредактировал Badenser - 16 мая 2026 в 12:08
из инета: Бюджет фильма «Одиссея» Кристофера Нолана (2026) составил 250 млн долларов. Это делает картину самым дорогим фильмом в карьере режиссёра. Кинокомпании, ответственные за производство: Universal Pictures и Syncopy, а продюсеры — Кристофер Нолан и его жена Эмма Томас.
на что расчёт? на скандал? четверть лярда с таким риском провала? так ещё и заработать надо - на чём? думается многие ограничатся рецензией "разочарован" и откуда сборы? кто финансировал, интересно
" Интерстеллар" - точно не говно. И там всего один африканец.
" Интерстеллар" абсолютное говно в том смысле, то он его выдавал за "научный, говорил что консультировался с учёными, а по сути это тупой антинаучный бред. Может как художественный он-бы был самым обычным, но Нолан выдавал его за "научный, в котором соблюдены законы физики". В этом смысле фильм полное говно, от слабоумного третьеклассника
Пожал руку, приятель. Когда я еще до премьеры услышал, что там всем руководит Кип Торн, я ночами не мог спать и ждал премьеру.
Очень уважаю этого ученого за его научные достижения, но здесь он облажался и продался за серебряные монеты.
Потом он пытался как-то реабилитироваться в глазах научного мира, выпустив книгу, в которой изо всех сил пытался натянуть сову на глобус.
А потом, как плакса, жаловался в интервью, что Нолан не слушал его на съемочной площадке.
Пожал руку, приятель. Когда я еще до премьеры услышал, что там всем руководит Кип Торн, я ночами не мог спать и ждал премьеру.
Очень уважаю этого ученого за его научные достижения, но здесь он облажался и продался за серебряные монеты.
Потом он пытался как-то реабилитироваться в глазах научного мира, выпустив книгу, в которой изо всех сил пытался натянуть сову на глобус.
А потом, как плакса, жаловался в интервью, что Нолан не слушал его на съемочной площадке.
Ну я бы не стал ругать Кипа Торна. Ему, конечно, понавешали регалий и сделали исполнительным продюсером, но главными были Обст и Нолан. Это кинобизнес, кто там будет слушать учёного, когда на кону большие бабки, а отдел маркетинга требует 8 минут драмы, 2 любовных треугольника и 5 экшн-сцен. Торн говорит, как это работает и должно выглядеть, Нолан снимает как хочет. Нолану понравилась идея замедления времени - она в фильме есть. И похуй, что для этого планета Миллер должна висеть в миллиметрах от горизонта событий и ни один ебнутый туда не полетит.
И что после скажет Торн? Ругать нельзя: продюсерша - его подруга. Да и склоки никто не любит. Сам Торн - умнейший человек, хз какие у него там тараканы. Он хотел популяризировать науку. Вот тебе фильм в котором показана самая реалистичная чёрная дыра и куча других научных идей. А то, что это все слеплено кривой логикой... Ну, многим фильм нравится. Вряд ли Кип Торн хуже других. То, что он топовый учёный не означает же, что он бездушный робот и все оценивает только логически.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (Граф @ 15.05.2026 - 12:56) Минуточку, так пуля про транс-Эллиота Пейджа это не шутка? Им мало Елены из Лупиты Нионго? Они решили Гомера из Аида вызвать штоле?
Аид в своем мрачном царстве: "В смысле, вызвать ИЗ МЕНЯ Гомера? Они, там наверху, совсем уже Хроносом деформированы? Мало того, что за переправу Стикса уже не платят Харону, как положено, так еще и меня, старшего брата Зевса, путают с пожирателем людей! Цербер, куси за сраку этого смерда! "
Так скоро и Аид вылезет из своего "подземного бункера" - посмотреть ,что творится на поверхности... и разобраться с "приколистами"...
Пожал руку, приятель. Когда я еще до премьеры услышал, что там всем руководит Кип Торн, я ночами не мог спать и ждал премьеру.
Очень уважаю этого ученого за его научные достижения, но здесь он облажался и продался за серебряные монеты.
Потом он пытался как-то реабилитироваться в глазах научного мира, выпустив книгу, в которой изо всех сил пытался натянуть сову на глобус.
А потом, как плакса, жаловался в интервью, что Нолан не слушал его на съемочной площадке.
Ну я бы не стал ругать Кипа Торна. Ему, конечно, понавешали регалий и сделали исполнительным продюсером, но главными были Обст и Нолан. Это кинобизнес, кто там будет слушать учёного, когда на кону большие бабки, а отдел маркетинга требует 8 минут драмы, 2 любовных треугольника и 5 экшн-сцен. Торн говорит, как это работает и должно выглядеть, Нолан снимает как хочет. Нолану понравилась идея замедления времени - она в фильме есть. И похуй, что для этого планета Миллер должна висеть в миллиметрах от горизонта событий и ни один ебнутый туда не полетит.
И что после скажет Торн? Ругать нельзя: продюсерша - его подруга. Да и склоки никто не любит. Сам Торн - умнейший человек, хз какие у него там тараканы. Он хотел популяризировать науку. Вот тебе фильм в котором показана самая реалистичная чёрная дыра и куча других научных идей. А то, что это все слеплено кривой логикой... Ну, многим фильм нравится. Вряд ли Кип Торн хуже других. То, что он топовый учёный не означает же, что он бездушный робот и все оценивает только логически.
Ему просто не нужно было связывать с этим фильмом своё имя. Перед премьерой повсюду говорили, что он основан на реальной физике под руководством Кипа.
Это так сильно подчеркивалось, что у меня сложилось впечатление — и не только у меня — что он является одним из продюсеров и режиссеров фильма «Интерстеллар» наравне с Ноланом.
Ему просто не нужно было связывать с этим фильмом своё имя. Перед премьерой повсюду говорили, что он основан на реальной физике под руководством Кипа.
Это так сильно подчеркивалось, что у меня сложилось впечатление — и не только у меня — что он является одним из продюсеров и режиссеров фильма «Интерстеллар» наравне с Ноланом.
Ну, он официально исполнительный продюсер. Другое дело, что кино - коллективное творчество. Любую гениальную идею можно снять через жопу, любую хреновую - гениально. Кто там больше виноват: толстосумы из студии или дурак-режиссёр, тупой сценарий или кривой монтаж - в каждом случае индивидуально. Вон, самые чёткие идеи фильма "Чужой" подкинули студийные корпораты - люди далёкие от творчества, зато близкие к тому, что и кому они продают, например. А когда Ридли Скотт обрёл творческую независимость - получите "Прометей" и "Чужой: завет", причём последний сэр Дед буквально отнял у Бломпкампа.
С "Интерстелларом" просто обидно. Ну, без шуток, там ворох научных концепций, показаных как нигде не показано. Но идиотии гораздо больше. И её видно. И никакие великолепные визуализации чёрной дыры или книги Кипа Торна их не перекрывают. Но, справедливости ради, это все равно на три головы выше говномарвела.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А какие препятствия вы в этом видите? Есть реклама фильма. Реклама снята что бы привлечь зрителя, заинтересовать. Туда обычно впихивают самые эпичные, интригующие и заявочные кадры. Тематика фильма - корневое для нашего полюса цивилизации произведение, которое общеизвестно. Вся база для первичной оценки есть. Мы видим мискаст, повестку и художника по костюмам - похуиста. Не знаю как вы, а у меня достаточная насмотренность, что бы сочетание этих факторов убедительно намекало на говнопродукт.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У Ахиллеса будет не пята а резиновый хуй слабым местом 😆
Скорее пятая точка, кто-то слаб на передок, а Ахилес слаб на задок)
Еще раз для светло-синих: нигде в "Иллиаде" не сказано, что Ахилл шпилил Патрокла. Зато написано, что оба они шпилили симпатичных девок. Но такие как ты, везде своих ищут.
Это сообщение отредактировал 62tve - 17 мая 2026 в 06:04
, сдается мне, ты не читал работ Эйнштейна даже в пересказе Рабиновича, смутно представляешь себе труды и Лоренца, и Пуанкаре, и Столетова и просто пересказываешь глупые байки, лелея свой диванный антисемитизм. Ладно бы еще Эйнштейн вдруг возник из ниоткуда в истории со своей теорией, а потом тут же канул в Лету. Ное нет, он потом годами тусил в научной тусовке с другими учеными разных национальностей, постоянно срался с ними (на научном поприще) и т.д. Уж они то бы вывели его на чистую воду, однако ж считался за своего и был уважаемым человеком с общепринятыми заслугами.
Если уж быть точным внешний фотоэффект открыл Герц. Просто не стал с ним разбираться, но в своих работах упомянул. Столетов же изучал это явление систематически, сформулировал первый закон фотоэффекта. А после Столетова были сформулированы еще два на дальнейшем изучении явления. И только потом уже был Эйнштейн, который объяснил фотоэффект с помощью гипотезы Планка.
Пуанкаре и Лоренц (и примкнувший к ним Минковский, про которого опровергатели не в курсе, и в список "обворованных" не записывают) придумали значительную часть математики и идей, которые легли в основу СТО, но не шмогли это все собрать в кучу и правильно интерпретировать. А Эйнштейн собрал и интерпретировал, дополнив чемнадо. А кроме СТО, есть еще и ОТО, так что в "обворованные" надо записывать еще и Римана, и Гильберта. Но о них опровергатели тоже не знают. Кто-то пизданул про Лоренца и Пуанкаре, и скорбные умом теперь повторяют, как попугаи.
Ну с такой логикой тогда и всякие Абрамовичи, Фридманы, Вексельберги и прочие Ротенберги это величайшие бизнесмены, а не воры и мародёры Ведь они не просто так украли построенное до них в совке, а свели вместе разрозненное, построенное в разных регионах, вещи которое раньше другие не смогли собрать в кучу и присвоили всё себе. А другие бизнесмены с ними общались после этого, что по твоему мнению их оправдывает. Эйнтштейн такой-же учёный, как и эти его соплеменники бизнесмены
Это сообщение отредактировал Bahmut - 17 мая 2026 в 15:40
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com