Действительно, за что?⁠

Цитата (KotKatsO @ 22 апр 2026 в 21:11)

Ну хотите посмотреть, загуглите. Ситуаций, когда пожарной машине не подъехать из-за припаркованных во дворе, немало. Предлагаю обязать застройщика обеспечивать на 1 дом (условно 150 квартир) подземную или надземную парковку на такое же количество мест. А Вы что предлагаете?

А зачем жильцам, у которых нет и не будет авто, покупать квартиры в стоимость которых включены парковочные места? А платные подземные и сейчас есть, только их мало кто покупает.
Я вот что предлагаю, прям в договоре тогда писать "данный дом не предназначен для владельцев авто и автопарков". Чтобы покупая там квартиру человек лично подписался что ознакомлен с тем, что парковочных мест нет. Ведь реально зачем парковки в муравейниках если всё равно все едут на метро.
Вы хоть раз видели чтобы ночью в муравейнике всё забито авто, а уже в 9 утра, там осталось только 2 автомобиля, пары человек с ночной смены. Нет, там и днём всё забито. Получается люди покупая квартиру по цене для людей без авто, хотят бесплатный гараж.
Я веду к тому, что люди не хотят и не обязаны оплачивать и содержать парковки других жильцов.

Xelly
1. где сплошная в старт посте?
2. схуяль ты решил что проезд остался менее 3х метров?

Цитата (romuald29 @ 23 апр 2026 в 13:09)

Xelly 1. где сплошная в старт посте? 2. схуяль ты решил что проезд остался менее 3х метров?

Недоработка от застройщика/управляющей. По идее надо заставлять устранить. В таком месте уже должен был начаться тротуар, обозначенный бордюрами, хотя бы как на фото что я приложил. Еще "парковка" у подъезда это на самом деле место остановки экстренных служб. Поэтому вообще достаточно там нарисовать заштрихованный прямоугольник на асфальте и тогда вообще не будет проблем привлечь за такое нарушение правил парковки.


Это сообщение отредактировал Xelly - 23 апр 2026 в 18:37

Цитата (ERRATA @ 22.04.2026 - 13:22)

Фигли, в моем доме у всех подъездов так ставят причем они мешают проходу, тк загораживают тротуар, ставят так в основном те кто в моем доме квартиры арендует, колхозаны всякие и бородатики, номера вечно не московские, на мой вопрос нахер вы это делаете, ответ всегда один "все так ставят", разворачиваются и идут домой, причем подчас вообще в соседний дом ска. При этом если поискать, вокруг моего дома легко найдешь парковочное место, причем всегда (их примерно 120, считал как-то от нех делать ), но им блт так удобней и ваще лень, ну и долпоёпы само собой.

Ну хз, не поспоришь! Въебать таким охота!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Xelly @ 23.04.2026 - 18:36)

Недоработка от застройщика/управляющей. По идее надо заставлять устранить. В таком месте уже должен был начаться тротуар, обозначенный бордюрами, хотя бы как на фото что я приложил. Еще "парковка" у подъезда это на самом деле место остановки экстренных служб. Поэтому вообще достаточно там нарисовать заштрихованный прямоугольник на асфальте и тогда вообще не будет проблем привлечь за такое нарушение правил парковки.

Здесь дебилы наложили поддонов! И сами ходят об них спотыкается! Если только там не яму закрыли! Но тема пропарковку у подъезда, будем считать что это противотранспортные ежи! 😂 😂 😂
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Acipenser @ 22.04.2026 - 13:49)

Баба в посте пишет, что специально поставила чтобы люди не ходили по луже. Значит на момент парковки была лужа, судя по ямам в непосредственной близости от машины, размеров, естественно, мы не знаем. Так вот вопрос к пишущим, что она никому не мешает, если была бы лужа напротив подъезда и на сухом месте стояла машина, как быстро вы бы переобулись и начали её хуесосить?

Баба пиздит и крутится как мадавошка! Но машина не создаёт помех не кому!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Xelly
если бы у бабушки был хуй - она была бы дедушкой.

если бы там была соответствующая разметка, знаки, бордюр, тротуар, газон, ограничивающие движение объекты - вопросов нет. Парковка с нарушениями.

Но в старт посте этого - НЕТ. Нет НИ ОДНОГО из вышеперечисленного.
Если был-бы хотя-бы один признак запрета парковки из вышеперечисленного - вопросов бы не возникло. Но ведь нет ни одного! НИ ОДНОГО!

Да, должен быть тротуар. Да, должны быть пандусы для колясок. Да, зона у входа должна быть свободна для подъезда оперативных машин и погрузки-разгрузки. Но кто виноват в том, что всего этого нет? Водитель, который припарковал своё ТС чуть ближе чем остальные? Или ТСЖ/ЖКУ/и пр и пр и пр.?
Это сообщение отредактировал romuald29 - 24 апр 2026 в 10:37

Цитата (Xelly @ 23 апр 2026 в 07:55)

Цитата (KotKatsO @ 22 апр 2026 в 21:11) Ну хотите посмотреть, загуглите. Ситуаций, когда пожарной машине не подъехать из-за припаркованных во дворе, немало. Предлагаю обязать застройщика обеспечивать на 1 дом (условно 150 квартир) подземную или надземную парковку на такое же количество мест. А Вы что предлагаете? А зачем жильцам, у которых нет и не будет авто, покупать квартиры в стоимость которых включены парковочные места? А платные подземные и сейчас есть, только их мало кто покупает. Я вот что предлагаю, прям в договоре тогда писать "данный дом не предназначен для владельцев авто и автопарков". Чтобы покупая там квартиру человек лично подписался что ознакомлен с тем, что парковочных мест нет. Ведь реально зачем парковки в муравейниках если всё равно все едут на метро. Вы хоть раз видели чтобы ночью в муравейнике всё забито авто, а уже в 9 утра, там осталось только 2 автомобиля, пары человек с ночной смены. Нет, там и днём всё забито. Получается люди покупая квартиру по цене для людей без авто, хотят бесплатный гараж. Я веду к тому, что люди не хотят и не обязаны оплачивать и содержать парковки других жильцов.

Да, и доставку им пусть пешком приносят, диваны, стиралки, шкафы и тд. И пожарно-спасательная и скорая тоже приходят)))

Цитата (Xelly @ 23 апр 2026 в 07:55)

Цитата (KotKatsO @ 22 апр 2026 в 21:11) Ну хотите посмотреть, загуглите. Ситуаций, когда пожарной машине не подъехать из-за припаркованных во дворе, немало. Предлагаю обязать застройщика обеспечивать на 1 дом (условно 150 квартир) подземную или надземную парковку на такое же количество мест. А Вы что предлагаете? А зачем жильцам, у которых нет и не будет авто, покупать квартиры в стоимость которых включены парковочные места? А платные подземные и сейчас есть, только их мало кто покупает. Я вот что предлагаю, прям в договоре тогда писать "данный дом не предназначен для владельцев авто и автопарков". Чтобы покупая там квартиру человек лично подписался что ознакомлен с тем, что парковочных мест нет. Ведь реально зачем парковки в муравейниках если всё равно все едут на метро. Вы хоть раз видели чтобы ночью в муравейнике всё забито авто, а уже в 9 утра, там осталось только 2 автомобиля, пары человек с ночной смены. Нет, там и днём всё забито. Получается люди покупая квартиру по цене для людей без авто, хотят бесплатный гараж. Я веду к тому, что люди не хотят и не обязаны оплачивать и содержать парковки других жильцов.

Да, и доставку им пусть пешком приносят, диваны, стиралки, шкафы и тд. И пожарно-спасательная и скорая тоже приходят))) платные подземные не покупают? Откуда такая информация? вот зачем жильцы первых этажей платят за лифт например, непонятно

Цитата (Dimedrol28 @ 22 апр 2026 в 20:46)

Цитата (Shish64 @ 21 апр 2026 в 20:38) Блять почему так У нас в ЖК машины с регионом 25/125 вечно паркуются как ебланы Подтверждаю. У нас во дворе такие понаехали, 2 криворульных ведра на 125 регионе, паркуются как ублюдки, и говорили и ругались и все похер, хоть ссы в глаза.

не переживай, водилы на "лада изжога" так же паркуются)))) не тока 125 регион)

Ну в самом же деле, решила, что так хорошо. А нет кирпичь положили ))) Какие плохие люди вокруг нас))))