3D баловство

Логотип нашей фирмы лев, напечатал для выставки льва

тек и есть. это полилактат - термопластичный полиэфир на основе молочной кислоты

Только стоимость принтера и пластика.
В инженерное 3D-моделирование я и так умею, так что отрисовать деталь для меня не долго и не сложно. Порой дольше ждать пока принтер прогреется.
И не соизмеримо быстрее, чем искать по интернетам где купить такую же готовую деталь заводскую.

Про десятки запоротых прототипов я не понял - зачем? Ладно ещё сложный механизм со множеством сопрягаемых деталей сложной формы. Но зачастую (где я сталкивался) проще 1 раз подумать, заложить небольшой припуск и потом подогнать наждачкой и/или дремелем.

то, что чпу я вижу, это токарный или что?

Ну хз, шлифовка PETG тот ещё геморой.

Тоже часто приходится делать разные детали которых либо вообще не существует в природе, либо долго ждать когда придёт от производителя, проще нарисовать и напечатать.

Я такое могу замоделить

Да, обрабатывать ПЕТ-Г механическим способом - то ещё удовольствие. О, сука, не трётся почти. Единственный реально работающий инструмент по ПЕТ-Г - нож. )))

Им же, кста, вполне нормально удалять поддержки. У мну стало неплохо получаться - главное, чтобы можно было ножом подлезть.

И, да. Из собственного опыта: для достижения наилучшего результата с поддержками использую 0.1 мм зазор, два интерфейсных слоя и, конечно же, хорошее охлаждение модели. При соблюдении этих условий поддержки почти всегда отрываются вместе с интерфейсными слоями от модели. Подрезка нужна, но немного. Подрезать ножом необходимо там, где поддержка лежит не на столе, а уже на модели.

P.S. И, не смотря на все косяки PET-G, это мой выбор. PLA слишком хрупок и имеет очень низкую температуру эусплуатации... срок эксплуатации тоже такой себе. Из ABS - что-то напечатать можно, но без термокамеры его гнёт, как падлу. Отрывает от стола. Для всех "инженерных" пластиков, того же нейлона, термокамера - вообще обязательный элемент. У меня её нет, поэтому для меня лично, единственно приемлемый вариант - таки PET-G.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 18.05.2022 - 10:32

Если речь идёт о хобби и свободном времени, то денег оно не стоит. За свободное время никто не платит. А, вот, сэкономить реальные деньги за счёт затрат свободного времени вполне можно.

Это каким соплом печатал чтоб такой слой был? 0,8мм?

по сравнению с ПЛА - обрабатывается гораздо легче.

Пластик просуши.

Используй Linear Advance.

У меня на сухом пластике, даже при использовании боудена с LA (K ~0.6), сопли почти исчезли при откате в 4 мм на 70 мм/сек (кажется, уже точно не помню).

Это сообщение отредактировал ipv4 - 18.05.2022 - 10:47

я же написал - слой .4 мм. сопло тоже .4.

Им не пробовал, надо поковыряться с пластиком, попробовать разный. Я печатал только пла, чутка абс, сейчас особенно зашёл pla-wood. Очень капризный (дважды мне забивал экструдер, выше 190 - ни-ни, иначе горит, сопло 0.6, иначе намучаешься), неточный, но зато после печати получается по ощущениям как шлифованное дерево, а это просто прикольно само по себе, и краска ложится как родная, для крупняка типа ландшафта, зданий - самое оно. Полагаю, за всё нужно чем-то платить.

Спасибо за значения, поковыряюсь рядышком с ними. Пробовал только из пачки, тоже самое было, так что думаю дело не во влаге.

Это сообщение отредактировал Технокотяра - 18.05.2022 - 10:41

Ну не знаю. Печатаю бюджетными PETG от FDplast и my3d.art - Вполне себе обрабатываются и наждачкой, и напильниками и фрезами. Имхо, вообще отлично поддаётся мехобработке.

Рекомендуется, всё же, толщину слоя делать чуть меньше диаметра сопла. Я больше 0,35 с соплом 0,4 не печатаю )))

у меня с этим проблем, как видишь - нет ) подача вполне справляется.

А чего непонятного? Посмотри на названия магазинов.
За 100 руб. в магазине для химиков. Просто химический реагент.
За 850 - в магазине для 3дшников. Чудо-жидкость, сглаживающая слои и углы за 30-60 секунд.

Напильниками-фрезами-дремелем - да. Вот, потом зашлифовать его, чтобы он не был, как уёбок - вот где лично для меня проблем. )))

P.S. И, кста, май3дарт мной был куплен в последний кон - мне зашёл. По свойствам он ни фига не хуже более дорогого StreamPlast, я бы сказал, что они просто близнецы. И по параметрам, и по результатам: между напечатанными модельками "3D bench" (кораблик) я различий не нашёл ВООБЩЕ, даже помарки, кои есть, но их не много, на тех же местах и выглядят абсолютно одинаково. ))))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 18.05.2022 - 10:46

и еще, нюанс про сопли на ПЕТ-Г. ковыряй заодно и температуру. Перегретый сопливит сильно.

О_о
Меня учили, что высота слоя не более 0,75 от диаметра сопла, а лучше - в пределах 0,5. Т.е для сопла 0,4мм я ставлю высоту слоя не более 0,24мм.

ТС, а дихлорметан действует на PLA пластик?
По теме - шикарные работы

Это сообщение отредактировал kinkomatik - 18.05.2022 - 10:50

От экструдера зависит.

Штатный боуден на ender3 не справлялся с 0,3. На заполнении со скоростью 80 мм/сек трещал и поганил деталь.

После замены на металлический (боуден же) аналог - вполне уже, но не без нюансов.

После апгрейда на BMG + хотенд red lizard с повышенным потоком (high flow) проблем, собственно вообще не наблюдалось.

Сейчас директ solar orbiter + хотенд тот же red lizard. Проблем нет. Слой 0,35, заполнение 110 мм/сек - норм давит.

Кста, это тоже. my3d.art печатаю на 250°C первый слой (чтобы хорошо прилип с столу из PEI), последующие - на 240-245°C.