Пять видов оружия, которое чаще всего подводило в бою

ППС.
Пистолет-Пулемет Судаева.
Моя любофф...

Да я как-то с оружием не только в Гугле ознакомиться могу.
И я считаю что написанное выше - некорректно.
Что на ТТ военного выпуска могло после 1000 выстрелов сломаться - это возвратная пружина и ударник. Если поломку этих деталей считать ресурсом всей системы - ну ладно.
Но даже ТТ с изношенным до гладкого стволом прекрасно стреляет и перезаряжается.

Это сообщение отредактировал Korrizor - 24.01.2022 - 23:53

Чтобы хорошо стрелять из пистолета надо хорошо питаться, отжиматься, подтягиваться, стоять в планке и укреплять суставы и сухожилия.
Дальше надо развивать глазомер и вестибулярный аппарат, много тренироваться с оружием без стрельбы и считать оружие просто предметом типа шуруповерта или там фонарика.
Потом надо понимать что такое "хорошо".
Вот я сейчас считаю что хорошо это когда ты выхватил ствол и на 10м попал в ростовую мишень будучи в любом состоянии.
А на 25-50м надо стрелять с 2 рук или с опорой на 1 руку.
А кто-то считает что "хорошо" это десятки в мишени выбивать.
Другим IPSC нравится.


При тиране Сталине кстати даже представители технических специальностей в армии отстреливали минимум 100 патронов в месяц.
А уж поменять недорогой ствол у пистолета - проблем тогда не было.

Опять же, никогда в жизни не видел на ТТ такого износа направляющих что оружие не может работать. А всё остальное меняется...

Очень резко изменилось отношение к нему после личного знакомства )
И в самом деле очень приятный аппарат.

... Заебал он барынь двух...

10 - это очень хорошо. Просто хорошо - это 5.

да ладно, даже я не вникаю в его исторю знаю что у него магазин отстегивался не произвольно

так что - какой сделали - уже было хорошо, но для сейчас это точно не айс

Пока не доводилось, но хочется подержать в руках югославский ТТ, у которого рукоятка подлиннее. В принципе, к эргономике ТТ это единственная претензия - ладонь не помещается на рукоятке.

Ну, чуть менее одарённым, чем конструкторам 38-го Вальтера и скопированной с него 92-й Беретты с их спусковой тягой снаружи )

Действительно ошибся. Но как снайпер будет таскать сн.винтовку и пистолет-пулемет одновременно не понятно.

Ну а хуле... В 90-е глок можно было достать так же легко, как и ТТ, да?

Про ТТ надо добавить потерю магазина

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кота-то за что??

Это "ублюдок", и да, клинит. А уж косой....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

бедненький

Это сообщение отредактировал Шизоманьяк - 25.01.2022 - 06:55

Думаю дело было не только в возвратной пружине и ударнике..

Бестолочь! На курок не нажимают! Курок взводят!
Нажимают на спусковой крючок! Запомни!

В армии далеко не все спецназовцы. Может быть ракетчик, танкист или нач.склада валенков был бы и рад попалить три раза в неделю по три часа, но кто-ж ему даст развлекатся в служебное время.

Лично мне в армии приходилось чаще стрелять из СКС, чем из штатного ПМ

Это сообщение отредактировал Akhmed - 25.01.2022 - 12:00

Это с яндекса или мейлру?

Согласен. Неплохой военный пистолет тех времен, дальнобойный, точный. Только и то, что в посте написано - правда. Патрон - очень "импульсный", отсюда и малый ресурс и отрывы донца. Ещё это всё, кроме мощности патрона обусловлено тем, что у ТТ очень простая конструкция и он должен был производится очень массово, недоработанный и не ресурсный. Но функции свои он выполнял и такой уж живучести от него никто не требовал.