А что вы скажете про находящиеся в той же Европе подземные города? :) Причем, построенные примерно в те же времена? Или сейчас расскажете, что в случае потопа там входы задраивали, как на подводной лодке? Самые древние из существующих городов вообще-то построены в низинах у рек.
Древнейший из до сих пор сохранившихся городов: Иерихон. Расположен тоже неподалеку от реки "почему-то"... На 275 метров ниже уровня моря. А люди там, между прочим, поселились еще в VIII тысячелетии до нашей эры. Или Луксор... Древнейший город Египта.
А на картинке... часть территории Пекина. Отстроена на 200 лет раньше, чем был построен тот испанский город. Вот прям высота неописуемая
(PS: к слову, Кастельфольит-де-ла-Рока хоть и на скале... но относительно уровня моря не так уж и высоко. Нижняя точка - всего 50 метров на уровнем моря. Верхняя - 296).
То, что катастрофа - вещь периодическая, масштабная и сложная. И проявлялась разным образом на разных территориях в разное время. Т.е. на одной и той же территории проявления могли быть сильно разными.
Никакой возможности что-либо всерьёз предсказывать у людей прошлого не было. Поэтому опирались на опыт с прошлых катастроф. А он мог и подвести.
Т.о. кто-то закапывался (и в основном им не повезло, хотя вот в Турции подземные города реально масштабны и пусты - т.е. те, кто в них пережидал катастрофу выжили, но это не в низине совсем), кто-то лез вверх (как правило это было более успешно), кто-то строил плавсредства (про что сложено много легенд).
P.S. Была ещё одна попытка построить мегабашню, но она кончилась неудачей, поэтому больше никто не повторял.
Так-так... Это какую же мегабашню вы имеете в виду? Уж не вавилонскую ли? Мне вот просто уже совсем интересно.
Если ее... То я вас разочарую. Она была достроена. Только это не мегабашня. А вполне себе зиккурат Этеменанки. Его несколько раз возводили и несколько раз разрушали. 91 метр в высоту. Неплохая башенка, да. Жаль, на вершине человек сто разве что толпой утрамбовать Скотину с собой уже не возьмешь.
И, тем не менее, народы в этой низменности прекрасно жили тысячи лет. Хотя миф именно оттуда и пришел.
Странно называть себя атеистом, но пытаться строить свои представления об истории на базе чисто религиозного писания...
Еще раз: самый древний город, который почему-то не смыло, расположен как раз сильно ниже уровня моря.
Разливы и затопления были, естественно. Вспомнить только наводнение в Санкт-Петербурге в 1724 году. Но это не какой-то массовый потоп.
Пекин существует дольше, чем Кастельфольит-де-ла-Рока. Расположен у реки. Наверх не забираются... Да и в принципе, китайцы, хоть и являют собой одну из древнейших цивилизаций, предпочитают селиться в низинах.
Египет - древнейшие города в основном в низинах. Славяне - равнины (многие города ниже уровня моря). Европа - самые старинные поселения до появления городов, служивших исключительно военными объектами, в основном в низинах.
И еще раз: Кастельфольит-де-ла-Рока расположен не так высоко, как может показаться. Понимаете, есть скалы, расположенные на такой высоте, что если начнется всемирный потоп... их тоже затопит по макушку.
Ну а теперь уже можно сказать и правду: селиться ны высоте - это способ спастись от потопа. Отсюда все эти монастыри на скалах и прочее.
Да, да, того самого Потопа, который Библейский, и который совсем не "поповские сказки" (сам я атеист, сообщаю для понимания позиции).
Что-то не очень первые жители этого селения хотели от потопа спастись. Судя по фото, вокруг этой скалы горы гораздо выше её. Либо основатели были хорошими математиками и точно высчитали высоту подъёма библейской воды, либо им было плевать на потоп.
1. Чтобы поселиться, нужна плоскость.
2. Чтобы жить, а не пережидать, нужна достаточная защита, а не сверхзащита. Подъём в гору - не сахар.
3. Ну и всякая другая логистика помимо высоты.
4. Сильнейшие ветра при Катастрофе - вот от них как раз и защищают окрестные горы. Жить же на самое верхотуре при таких условиях - то ещё удовольствие, да и небезопасно.
Я на гугл картах по этому городу прогулялся. Приехать в него можно по шоссе с запада, с перепадом высот что-то там сломалось. Мало того, на всех улицах встречаются машины. Даже в восточной части, которая и подаётся как "город из одной улицы". С востока дорога переходит в нечто древнее, уходящее в горы.
Это сообщение отредактировал platonmsk - 19 окт 2020 в 17:08
Приехать в него можно по шоссе с запада, с перепадом высот что-то там сломалось. Мало того, на всех улицах встречаются машины. Даже в восточной части, которая и подаётся как "город из одной улицы". С востока дорога переходит в нечто древнее, уходящее в горы.
Всё проще, чем кажется ))) На самом деле, сам город находится на вполне горизонтальной территории, которая переходит в холм. Вот только часть этого холма размыла протекающая через пол-Каталонии речка Флувия. Русло у которой почти везде проходит в ущельях, потому что в горных породах очень много известняка, который эта речка отлично размывает. Собственно, "скала" - это результат эрозии вот этого вот холма, который с течением времени становится всё выше. Правда, возможно, меньше по площади (хотя по словам местных, ничего давно не осыпалось в ущелье). А в целом в любую сторону от Кастельфойита - рельеф гораздо выше. Городок-то еще и в низине относительно всего остального получается.
Это сообщение отредактировал extnike - 19 окт 2020 в 17:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com