Православная Азбука и комменты, 7 картинок

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ammelie
30.10.2008 - 14:57
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.09.08
Сообщений: 873
Arbuzych
пасти всю книшшку - походу, там на каждой странице перлы
 
[^]
antonio88
30.10.2008 - 21:59
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.08.08
Сообщений: 69
гггггггггыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы , темаааааааа !!!!1

star.gif star.gif star.gif

Это сообщение отредактировал antonio88 - 30.10.2008 - 22:00
 
[^]
Муричка
30.10.2008 - 22:48
0
Статус: Offline


Зараза

Регистрация: 16.12.06
Сообщений: 1361
Цитата
Не думаю, что неверующий человек имеет хоть какое - либо право обсуждать чужую религию. Не вижу ничего смешного ни в Агнце, ни в ангеле - "Ктулху".


Чем бы там кому это изображение (каноническое вполне) не казалось, а символизирует оно Святого духа, хула на которого является грехом к смерти непростительным.

Цитата
«Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас» Матф (гл. 7, ст. 6)


+1
Можно сколько угодно прикрываться тем, что хочется обсирать именно книгу. Я полагаю, автор топика ЗНАЛ, какой будет резонанс. И что кто будет писать, и что с книги через пост съедут в описание своего отношения к религии. Но автор разумеется не виноват, он хотел как лучше. Впрочем, он уже сам себя наказал.

Это сообщение отредактировал Муричка - 30.10.2008 - 22:48
 
[^]
Desperrado
7.11.2008 - 17:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.07.08
Сообщений: 150
Фсем пездец! Спасайсу!!
 
[^]
МЖЗ
17.01.2009 - 11:35
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.01.09
Сообщений: 90
Цитата (Klivija @ 28.10.2008 - 19:48)
ахуеть , как смешно . до коликов .

Смирись, у тебя просто нет чувства юмора XD
 
[^]
Arbuzych
26.07.2009 - 00:09
0
Статус: Offline


Гражданин СССР

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 3999
Цитата
Можно сколько угодно прикрываться тем, что хочется обсирать именно книгу. Я полагаю, автор топика ЗНАЛ, какой будет резонанс. И что кто будет писать, и что с книги через пост съедут в описание своего отношения к религии. Но автор разумеется не виноват, он хотел как лучше. Впрочем, он уже сам себя наказал.

Интересно, а чем Аз себя наказал? Я считаю, что Аз не доработал, поелику ОПК уже на законодательном уровне будет преподаваться в школах.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18767
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх