Вы верите в потусторонние силы?

Питкин, здарова! И ты Брут тут?

Эээ, что такое ВНД.
Под мы я имел ввиду человечество в целом, а не я да ты. Ведь ещё 300 лет назад люди не знали что такое электричество и зачем оно надо, а зарницу на поля считали чудо чудное и диво дивное, молния так вообще пиздец кара небесная. Так это я к чему, а к тому что как только один человек который из любопытства захотел найти объяснение этим явлениям он начал это изучать, приручать, описывать, искать практическое применение и ТД. После всего этого у тебя ипоявился компьютер и автомобиль и лопухом мы больше не подтираемся ежедневно. Но вот это ту силу которая находится внутри нас пока не поддается объяснению. Вот объясни как Бетховен придумывал свои сонаты ? Силой воображения, а что это такое, как его пощупать? Или где взять эту штуку чтобы придумывать такие вещи. А закон Ньютона, что же до этого ни разу яблоки с деревьев не падали.
Тело это ведь всего лишь оболочка, сосуд в котором хранится "душа" а вот она в свою очередь нами и движет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А давай! В крайнем случае, будут красивые. В тебя.

Это сообщение отредактировал Американист - 6.08.2020 - 11:51

NOLEG

То есть, вы хотите сказать, что клетки мозга... о господи
Мне очень жаль вас расстраивать, но нет. Не умирают они. Потому что они восстанавливаются очень медленно по отношению к другим клеткам.

Хорошо. Пусть так.
Просто есть вещи, которые мы осознать не можем в силу ограниченности нашего мышления. Вот вы можете визуально представить как выглядит бесконечность? Как же вот такое может быть, что нет начала и конца?
Не можете представить, и я не могу, и никто не может. Так, теоретические измышления лишь - смесь математики и физики.
А сколько такого в нашей жизни, чего мы не в сила осознать? Да дохуя и больше. И чем старше я становлюсь, тем больше понимаю насколько мы все слабы, самонадеянны и глупы.
То, что мы понимаем дай бог чтоб 1% от происходящего вокруг - это точно.

ангина тоже снится сначала. А утром пздц.

Мозг человека выполняет главную функцию - обобщать образы и классифицировать упрощением для укладывания в картину мира.

Вот мозг ТСа в стрессовой для организма ситуации(гарь, недостаток кислорода) начал цепляться за всё сознание.

Уверен, что накануне днём ТС вспоминал о маме. А это достаточно тяжело для сознания.

Но да, нафига людям думать о таких сложных вещах, если можно объяснить это просто духами.

Это как детей маленьких спросить, почему небо синее или почему деревья качаются. Могут ответить, что небо покрашено, а деревья качаются, чтобы ветер был.

Странные у вас категории, чесслово.
Скатываться в "подобную мистическую яму" - это как? Это какая-то конкретная яма, или ваше оценочное суждение, бесценное только для вас?
Ученый не несет пользу, он не пчела. Он ищет новое знание, истину для себя.
Вредить? Вам, поскольку его мнение не совпадает с вашим?

Если так то мы просто ничего никому не должны и надо жить по праву силы или как хочется( как зовут инстинкты). Думаю при таком раскладе современная цивилизация бы не состоялась, проще и удобней знаете ли устранять тех кто стоит на пути к ресурсам а не пытаться налаживать диалог и оставаться порядочным- к чему эта суета если есть только биологическая жизнь. И потомков не надо сюда сувать, в биологии потомки не нуждающиеся в заботе матери изгоняются ей а если ресурсов мало то становятся конкурентами, их просто может съесть даже мамка. И биологическую жизнь не интересуют вопросы о том что будет через 100 лет и как сохранить природу, в биологии важно жрать, драться, спать, ебстись( делать то что хочется).

с верой - в церковь, а это просто существует независимо от веры

Я тебе ответил на вопрос, но ты его не понял.

То, что ты "помнишь" это картинка генерируемая твоему мозгу им же. Т.е. он сам себе заявляет "я помню это".
Ты можешь думать, что ты помнишь все это, но уверен ли ты, что это реально было?
Есть куча научных тестов, где работали с памятью человека. Доказано, что память человека полна ошибок и недочетов и вообще, содержать не то, что реально было.
Это касалось вопроса судебных разбирательств и достоверности свидетельских показаний. Люди на полном серьезе могли рассказывать вещи, которых не было, про людей, которых они не видели в тот день, и очень удивлялись, когда на записи не происходило того, что они помнили. (очень много судебных дел, в Америке, вернулись на переработку, и в итоге было много освобожденных, т.к. оказалось, что свидетели не правильно помнят происходившее... )
Так же были тесты для "подсаживания" воспоминания, где человека, внешним, незаметным, воздействием заставляли "вспоминать" вещи, которые не происходили в их жизни. Причем люди потом яро заявляли, что это событие были и пытались это доказать.

Связь воспоминания и запаха никак не опровергает систему "образов" которые мы якобы помним. Наоборот даже помогают. Забил мозг в хранение "чебурек обычный, вкусный, пахнет жареным" и ты когда нюхаешь жареное "жареное, о, как чебурек". В итоге ты получаешь несколько образов, связанных между собой "тегами" "чебурек обыкновенный, жареный. вкусный" а если напряжешься то еще довспомнишь и вкус мяса, ощущения от укуса, и даже температуру. Даже слюни пойдут.
Является или это отменой "сохраненного образа"? нет.

Про эффект "дежа вю", я вообще не говорил. На деле это "сбой" мозга, когда то, что видит человек почему-то попадает в отдел долговременной памяти, от чего происходит такое раздвоение "я это уже видел". Т.к. мозг из раздела долговременной памяти берет с "пометкой-тегом" - старое.

На счет фокусников ты это зря. Они работают с твоим восприятием, особенно менталисты. Есть ряд техник, с угадыванием карт. По факту же, менталист НЕ УГАДЫВАЕТ, какую карту ты придумал, а заранее тебе "вбивает" в голову эту карту, заставляя ее придумать. На SciOne самое последнее видео, очень хорошо это показывает.

Вы хотите, чтобы я пересказал то, что сказала Бехтерева после этой поездки?))
Это долго, если интересно вы можете прочитать самостоятельно подробное описание этой встречи.
Если вкратце, то Бехтерева была удивлена.
К вопросу о спецслужбах: ну будущее же спецслужбы не умеют предсказывать вроде?))

Они обновляются. Нет (почти) тех "носителей" в вашей голове сейчас, которые были в ней в детстве.

Понимаете в чем тут дело, в приведенном вами примере имело быть явление, вопрос был лишь в обьяснении причин возникновения оного. А адепты мистики пока что никакого явления предоставить на рассмотрение так и не смогли.

extrimer

Ну вот, вы не знаете элементарного. Поэтому и говорите о вере.

Я не пойму, что именно вас удивляет? "Искра божия"?
Когда долго изучаешь предмет, то со временем начинаешь понимать не только принципы работы системы, но и как ее улучшить.
Да, музыку слышат и переносят в ноты.

Туда же. Ньютон годами разрабатывал эти темы, пока не сформулировал законы. Яблока - лишь байка.

Нет никакого достоверного подтверждения существования души. Вы сейчас элементарно демагогию разводите.

NOLEG

На чем основано это утверждение? Исследование дайте, пожалуйста.

Шта? Бляяяя

В научном сообществе нет личного мнения, понимаете? Или нет?

Что нам в Ведах пишут?

Освободившись от физического тела, Душа избирает ту Реальность, которая наиболее соответствует её Духовному и Душевному развитию. Ничто во Вселенной не препятствует восхождению Духа, кроме него самого.

По Закону Богини Карны, после смерти тела, Душе предстоит пройти Три Великих Суда, называемых также Страшным Судом. На самом деле никакого Страшного Суда нет, есть только задержка восхождения, что для Души мучительно. Суд состоит из трёх ступеней: Боги спрашивают, чему ты научился в том Мире, в который мы тебя послали? Что ты сделал для Рода? И как ты жил по Совести? Всё приходится отвечать честно, ничего утаить нельзя, проявляется всё, что сделал за всю жизнь. Для Души это мучительно, так как в Душе отпечатываются все пристойные и непристойные деяния. Никто не в силе их добавит или стереть. После Суда Совести Душу направляют в тот Мир, который соответствует его Душевному и Духовному развитию.

Людям Родов Расы Великой, в настоящей жизни, никогда не следует создавать в голове мрачных пекельных, безумных и хаотичных Образов, т.е. Образных реальностей Пекельного Мира, в котором проявляется зло и жестокость, паразитизм и безделье, ложь и обман, страх и безверие, гнёт и конец света. Самое главное – не создавать Пекельных видов бытия для новой Образной реальности. Ибо это разрушает не только созданную в Чистой Душе спокойную Образную реальность, но и уничтожает самого человека, создавшего такой Тёмный мир.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 6.08.2020 - 12:00

У каждого какой нибудь случай на эту тему найдётся.В том то и прелесть ,что они не объяснимы,будоражат твою душу,уводят от серых будней.Иногда такой сон приснится,что целый день ходишь в анабиозе,неприятное волнение испытываешь и тревогу.Кстати ,обратил внимание,что всякие такие истории связаны с умершими родственниками,с покойниками ,одним словом.

А я верю снам. Обосрался - жди денег. Мышь - исковое заявление. Когда разводился, много мышей видел. Заранее знал , когда ждать пакости от бывшей.
Во сне, мне приснилась модель унтов, в другом - подошва, в третьем - бренд "догер". Кстати, это та собака, что на южном шоссе в Тольятти...

Это сообщение отредактировал DOGER - 6.08.2020 - 12:02

Аналогия: можно ли запустить винду на Mac? Можно - но опупеть как сложно.
Или скажем Win XP -на ардуино? Вообще никак.
Или запустить перфокарты под виндой? Вообще никак- разные считывающие системы и т.д. Да, можно извратиться, наделать "переходников", затратить кучу усилий...

Думаю суть понятна Всё они могут, но тут 2 момента: 1) самый главный-свобода воли. Нельзя вмешиваться в жизнь живущих; 2) Трудно это. Это им надо выйти "оттуда", образно говоря надеть "скафандр" -чтобы не испачкаться об здешние конфликтные энергии и информацию, потом каким то образом достучаться до скептического тебя - чтобы и удар тебя не хватил от шока, и понял что надо. Потом обратно выйти, проделав всё в обратном порядке. И еще чиститься после этого. Оно им надо? Больше заняться нечем? А еще и свобода воли...И все было известно заранее.

DOGER

Это по какому соннику?

Я не утверждаю, что мозг не может "помнить" событий, не существовавших в действительности. Я лишь говорю, что память-есть, проверяемая третьими лицами, и где и как она храниться - пока непонятно. И это не тэги, а именно взаимосвязанные большие "массивы данных". А запахи и могут играть роль тэгов.
Про дежа вю я вспомнил, потому что при их проверке тоже было установлено, что на самом деле совпадения были неполные, а иногда и вообще мнимые, правда методика этих проверок сам по себе вопросы вызывает.

Друг, еще ранний обед, а ты уже в говно? СИлен

Беспочвенно уверенного в своей единственной правоте человека переубедить нельзя!
Не тратьте время и силы.

За всё время существования религия каждый раз ошибалась в своем категоричном утверждении касательно законов природы. При этом наука и давала верные, проверяемые и повторяемые доказательства того или иного явления.
При том, что религия, не имея опыта исследований и опытов для проверки своих ответов постоянно навязывается другим.

Наука же просто создана для выяснения как вокруг устроен мир и она не была создана для выделения себя выше других.

Я знаю это, т.к. общался очень много с религиозными людьми разных конфессий в эпоху irc и jabber сетей. Всё сводилось к одному "моя религия самая правильная, а вы все ошибаетесь". Был даже модератором основной конференции ортодокс комнаты, т.к. не разделял взгляды попов этой комнаты и задавал неудобные аргументированные вопросы.

Спросите любого религиозного человека: почему и для чего человечество узнало о каждой из религии в своей истории?

И надо разделять религиозного и верующего человека. Для меня каждый - верующий в свою картину мира.

Как показывает практика если человеки чегойто действительно могут то они это обязательно сделают, как бы абсурдно или глупо это не было.

Так вон сколько очевидцев что они вмешиваются, так что правило я гляжу это особо не соблюдается, иначе и темы бы этой не было.

Опять таки вон посмотрите сколько свидетельств что они таки это делают, незнаю там в скафандре али без, моются ли после или нет, однако делают, так что повторю свой вопрос почему это делается столь двусмысленно, почему нельзя оставлять внятных и четких посланий?

Было около 50ти судов, и сонник был непричём. Просто после мыши, я ожидал исковое, и в 100%х, оно было. Ну и адвокат "Березовский", мне помог очень. Хотя, ему пришлось попотеть.